我国的中医博大精深,如果这次新冠疫情全靠中医来防控,是否可行?

月迷今渡


好吧,假设该死的西医重来就没有进入过中国,我们到目前为止始终保持着纯粹的原生态中医环境,而且再进一步大胆假设古代这些中医名家至今仍然健在!华佗、张仲景、扁鹊、孙思邈、李时珍……等等大家始终工作在医疗系统前沿或领导岗位。

OK!设定好前提条件,接下来就让我们展开联想吧:

1、开始出现疫情不会被觉察,顶多也就是医生们遇到一些脉象特别一点的伤寒病人,哪年冬天不都是感冒多发嘛!

2、直到病患大量出现,并且几十上百人病故后,医生们才可能意识到一场瘟疫已经到来。

3、于是,华佗、扁鹊等业界权威们紧急研讨治疗对策,并分别前往一线指导工作,亲自为重症患者把脉开方,收集一手资料。

4、所有医生都被动员起来,患者爆发式增多,医生们废寝忘食,逐一给每一位病患望、闻、问、切,辩证施治。

5、口罩和隔离服那些洋人的玩意在中医眼里是滑稽的,至于细菌、病毒和分子式可就更加可笑啦!因为中医讲究的是阴阳、五行、八纲、脏腑和经络这些博大精深之术。

6、在望闻问切过程中,由于近距离的频繁接触,绝大部分医生受到传染,尤其是前往一线的大师们,更是率先病倒,因为过多接触危重患者,加之年事已高,所以很快病重……

7、医务人员纷纷病倒,造成医院接诊能力严重下降,医院几乎瘫痪!大量的病人无法得到医治,而那几位高龄的重症国宝级大师的情况更是令人唏嘘……医者仁心,医生们倒下了,伟大的战士们怀着仁爱之心倒下了。

8、仁者爱心,不要再给医院添麻烦!杀不死你的,只会让你更强!我们有五千年历史,瘟疫算什么,生生不息,哪一次我们没走过来?我们有博大精深的文化,病毒算个啥!

9、病毒的进化结果是和宿主和平共处,所以,当传染持续一段时间后(可能是半年、一年或数年),对人的影响逐渐减弱或消失。


隍绪光


我觉得你是默认中药有效的情况下,那么我们就这个命题来继续讨论一下。

假设中医中药有效的情况下。

1

重症的估计就死定了,在肺部已经被感染的情况下,自身的免疫细胞就开始攻击自己的肺泡细胞。那么很多的肺泡细胞是被自己的免疫系统干掉的。如果在没有呼吸机的情况下,基本上这个重症人的就没了。

目前我还没有见到过一个重症的,肺部已经被自己的免疫系统杀的差不多的情况下,被中医救回来的病例。最好别说传言,别说我听说。

从数据上也可以看出来,为什么一开始不让中医上呢?至少是觉得中医太慢吧。必须要中西医结合才行。

2

中医不是得讲究望闻问切嘛,大家都戴着口罩接触又不方便,都得带着防护服,那你是没有办法做成一人一方的,对吧?

中医不是还讲究得是名医嘛,如果治不好那就是医生水平不行,那么我们实在是没有办法保证去了武汉那些人都是中医大家的水准的,尤其是这个大家还没有一个评判的标准,对不对?有些人说是医药协会的非常厉害,有些人说是高手在民间,有些人必须得找到山野村夫里面的那些中医才能好使。先得把这个观点统一了,咱们再去继续下一个方案,对不对?

如果你说轻症的话,那么其实可以让中医中药来试试,有病治病没病防身吧。


嚣张霸到


完全可以用中医控制疫情并治愈瘟疫。中国历史上最多瘟疫就是明清,出现大批中医学家,高质量的救命,绝不是纸上谈兵。

中医完全可以承担瘟疫的防控与治疗。中医理论与实践都是经过严格社会与时间检验的,经过了生与死的博杀,经过了社会与时间的双重考验,不像现在在象牙塔里作点功课,就具有‘指导’意义。有人说‘实践是检验真理的唯一标准’,这是不全面的,也是失去‘实践’本身意义。正确的提法应该是社会与时间是检验实践的唯一标准。任何科学的发展都离不开社会与时间的考验。很多理论当时‘有用’,实际无用,是人民的思想超越被实践的东西,而不被认可。科学的东西更是如此,不稳定,不确切的方向与理论,随着社会与时间的发展不得不退出历史舞台。因为当时对‘实践’并没有带来新的认识,只有否定后再否定。

中医则是以成熟的理论,指导实践,在实践中又证明理论,这样一个总的回环,是在不断地的锤炼,不断地创新,不断地研究过程中。如温邪上受,首先犯肺,逆传心包。中医理论具有前瞻性研究,就已经知道了温邪犯肺后,经过几天不愈立刻侵犯心包,心包一旦被温邪侵犯,必死。中医为了截住温邪,治愈在肺,病人还有生命之虑吗?

现在有些人们的思虑还停留在不思进取阶段。中医救苍生大命,浩浩荡荡从远古走来,这次‘新冠’中医又拯救了大量生命。

现在人的认识与现代人不是一个层次。大家非常困惑什么是‘现代人’?如果是‘现代人’怎么看不清主题?任何‘现代人’对历史的否定都是错的。

中医是经过社会与时间是检验真理的唯一标准而实现的中医科学。


笑着看西方


这个问题需要几方面来回答:

第一就是新冠肺炎属于新型的病毒引起的肺炎,通过西医的角度是没有特效药的,运用西医的理论来治疗主要就是激素类。这个通过03年非典的治疗经验就可以看出来,在非典时期大量运用了糖皮质激素导致很严重的不良反应,那就是病人的股骨头坏死。所以现在没有特效西药的情况下只能通过其他都方法治疗肺炎。

第二就是现在大部分肺炎的人多是普通型与轻型,我们需要做的就是防治肺炎的继续恶化,中医药就有很好的方法,如果不通过控制任期发展到重症与危重症,这就很危险因为现在看来大多数重证与危重症的病人肺部已经有了纤维化的问题,这个纤维化是不可逆的伤害,现在看来纤维化的肺部损伤还没有表现他的具体危害。

第三就是目前危重症与重症的病人大多数都是老年人居多,这些人大多数都有基础的疾病,这些疾病在免疫力好的时候危害不多,但是一旦感染了病毒肺炎那就比较严重了,所以就需要现代医学的急救措施,然后病情稳定了在通过中医药来具体治疗新型肺炎。

第四就是中医也有治疗危重病人的经验,大多数高明的中医治病思路都是需要先将病人的正气培养起来,也就是现在人说的免疫力,现在通过现代医学就能够很好的稳定病人的基本生命,所以中医药就可以直接治疗新型肺炎。


中医药小将


本次疫情,以现代医学治疗为主,传统中医不甘冷落、自己主动积极要求以汤剂辅助介入。据权威介绍,有80%以上的患者参与喝了汤剂。各种中药处方汤剂,均未经过客观检验统计数据证明疗效,官方权威也未见客观证明数据,只能认为喝过汤剂,网上轮番轰炸的是均为中医从业者主观吹嘘: 痊愈的都是喝汤剂功劳。以现代医学为主,经客观检验一线特效西药"磷酸氯喹"只字不提。若汤剂换成茶水,吹牛一定是茶水的功能。因汤剂与茶水均无客观检验统计数据证明疗效,而一线救治西药:磷酸氯喹 有客观检验统计数据证明疗效与安全。


欣乐4749


中华民族历经五千年没有灭亡,中医药对我们这个国家和民族是有很大贡献的!随着时代的发展,中医药与西医比较有弊端,也有其独特优点!中西合璧,各取所长应该是未来医学的发展方向。如果这次疫情全靠中医中药来防控,中医见效慢的缺点会让我们付出更大的代价。


手机用户老草


首先确定可以,但是真正有传统中医技术经验的太少了,各省支援武汉很多中医治疗队,采用中药治疗的效果也相当不错,国家也认可,也公告多个有效中药方,其实呢现在省级中医院,真正技术好的很少,要是武汉有几十个技术好的中医,效果会大提升,治愈时间也会减少很多,病死率也会明显少,真正懂中医的都知道,每个人的体质等等大多不相同,同一种病因个体差异,用药也会不一样的,有时量的差别或一味药的差别,功效就会大不一样的,时疫性病,只要辨证对用药对,几付中药就可治愈,现在武汉病患多数服的中药,是通方,能有这么好的效果,己很不错了,但和个体对症治疗,差巨还是很大的,关键是缺少好中医。


爱好音响


利用中医控制疫情完全可以,但不是现在这个治法。别看我们己取得了可观的成绩,还不是万全之策。据本人这段时间从网上查阅,网上使用治疗的方子欠佳。别看网上中医大家都是知名人士,可治病办法还不是最好的。为了尽快阻止疫情对患者的危害,可以大力利用民间力量。据本人所知,民间有一大批优秀中医和世外高人,他们的治病本领超群。只到现在也没看到他们的身影,如果能请出几位就足够用了。让他们全盘出对策,大家按照方法办就行。让广大西医充分配合,定能打好这一仗。


石玉存


不想活了?看看历朝历代中医抗疫疫的结果,哪次不是十室九空?这次中医治疗最严重的也不过是轻型肺炎,其严重程度大概类似于一场感冒发烧,大概不治也能好的那种,用纯中医抗疫?你想死可以,但请别带上别人。


术追秦缓


中医及时接诊,在轻症时就可治愈,何必要拖到重危证呢。肺部感染也就是成了肺炎而已,这对中医也不算什么危证,怎么能说肺部感染了中医就治不了呢?没见过中医治肺炎吗,有什么大惊小怪的?到上呼吸机了那就不是简单的肺炎了,那是重症肺炎了,肺的呼吸功能将衰竭了,这种情况用西医的方法你敢说又有多大希望?再说呼吸机难道就是西医专利吗?中医就不能用吗。你是中国人就不允许吃西餐吗,吃了会毒死吗?科技成果是全世界科技工作者的劳动创造,谁规定中国人不许用西方科技成果,西方人又不能用中国科技成果?现代科技还分得清你我?5G网络难道就不能走向世界?医院花线买的呼吸机,任何医生都有权利用它做为工作手段。拿呼吸机抢救重危病患,中医也会用,并不需要西医事先来培训两节课。想要黑中医,你必须要再专业一点。


分享到:


相關文章: