勇敢一点点点吧
不科学，外国人疯了似的学习我们认为不科学的东西，不科学，传承了几千年，不要所谓的西方科学洗脑，不要用所谓的科学来解释中医，最后都会走入死胡同，中医是一种思想，是一种文化，其次才是医术，，只有用思想才能解释中医，才能发现中医的神奇
一二三四五六123123
针炙科学，疼痛剧烈时，止痛快。扶阳时我每天为老公下百针，很疼痛他讲那有你这样下针的。起来针轻松，过一天他还讲刚洗完澡快给下针吧！痛风骨癌肾衰高血压合并，他痛站起来难坐下，坐下难站起来八个月前，我找不到治好的医案病历。只能讲咬牙忍忍，竖针横针透针放血毒药齐上。现在脱离危险，凉痛很轻了。天暖还下针让他快好。病人暖和不凉不疼痛证明对。
董芳142365933
不科学，我被针过，发烧全身酸痛，针后轻松很多，还在耳尖放了几滴血，烧退了。还有见急性扭伤的，两个人架进来，针完半小时后自己走出了。只有内行的人针才有效，外行的人就算把针扎在相同部位也没效果，不符合解剖学。就象南北方的人无法理解对方吃大米或面食也生活一样。
緣水禪心
针灸是经过几千年证明的，不用怀疑，另外我女儿发无名高烧，我给推拿两扇门穴位半小时后降温，连续两日康复。如果扎针估计效果更快。还有很多平时用到的穴位歌诀你可以试试，头项寻列缺，面孔合谷收，肚腹委中留。等等都是古人总结。
月上沂河
我理解提问者的问题有两层意思，一层在字面，针灸是不是一个科学知识体系；第二层，如果不科学就应该抛弃。
首先，针灸知识不是科学体系。针灸知识有上千年历史，而现代科学起自达尔文，只有500年。
达尔文在传统的逻辑推导之外，创立了用“大数据”来量化、验证。当代大数据可以来自实验，也可以来自调查统计。
因此，杨振宁的论文获得不了诺贝尔奖，因为他们只是理论推论，直到吴国雄的实验数据出来证明，才完美。
针灸理论是一套哲学理论，不属于科学，而中国中医善于观察对很多人是否有疗效，而不善于把每个观察对象的情况记录下来，无法形成大数据、用数据说话。所以在理论和大数据两方面针灸都不是科学的。
第二，不科学的针灸是否应该抛弃？
针灸知识是我们祖祖辈辈经验的积累，除了科学知识，经验知识也是人生重要的知识。
比如被烫过一次，有了对热的经验，以后就会躲避过热的东西。
知道一种食物的营养是不全面的，现在还没有科技手段知道吃什么？吃多少？刚刚好满足自己一天的营养需要。经验告诉我们，每天吃的食物种类尽量多一些，就可以用蒙的方法，实现营养全覆盖。
你看，除了科学，我们还靠经验活着。针灸被大量的人验证过有用了，假如国家强制要求所以针灸师统计疗效，针灸也是可以有大数据证明有效的。至于知其所以然的理论，还任重道远。
邢百里
这个回答会惹很多人。西医大夫基本都认为不科学。现在医院针灸越来越少，实践告诉我们。
好医生陈
北京中医药大学郝万山老师的文章有点意思。
中国科学院祝总骧接受用科学方法研究经络是什么。
1用声学的方法研究发现，经脉循行线具有高振动音特性，
2用电学的方法测定，经脉循行线具有低阻抗特性。
3热学的方法，发现健康人的经脉循行区，具有高红外辐射特性，
4光学的方法，发现健康人的经脉循行区，具有高冷光辐射特性。
5发现经脉循行区具有高磁场特性，但这些特性的机理都不明确。
6核学方面的研究发现，在穴位注射放射性同位素后，放射性同位素是沿着经脉循行线来扩散的，但同位素的扩散途径和机理至今不明。
7用生物化学的研究方法发现，经脉循行线具有高钙离子浓度特性、高二氧化碳释放特性，但机理都不明确。
8总结一下，我的思考是，经脉是多种已知结构有机组合而形成的新功能系统。
使我常常感到不可思议的是，老祖宗是用何种方法，发现经络存在，并把经脉的循行路线描述得清楚准确，又用何方法发现中医学中的原理。
而我们现代人别说发现这些东西，连他的实质究竟是什么都搞不清楚，以致对它不理解了，甚至想到要淘汰了，这是人类文化史上的进步，还是退步？
广东中医药大学的潘毅老师也对经络做过类似总结，用什么样的仪器去测试经络气，都在该种仪器上测出来有反应，意味着经络气～什么都是，又什么都不是。本来研究气想有一种新的科学发现，结果得出结论～气什么都是，也就什么都不是。
一句话总结，搞不明白经络是什么。
象罔找珠
这个问题已经争论了至少近百年了！
评价任何客观事物是否属于科学，其实没有任何似是而非的结果，科不科学，是是与非的问题！
针灸科学吗？也就是说，针灸是否属于科学理论和科学技术的问题——这一点，相信提这个问题的人们，不会否认的吧？
评论任何已经存在的客观事物，在理论和技术层面，是否属于科学的理论技术，是需要一个公平公正客观科学的标准的！否则，只能是个人的梦呓！
针灸是科学的与否，评价的标准:一、针灸技术是否具有可实际操作性？这一点毋庸置疑，针灸技术是具有可操作性的！二、针灸技术是否具有理论依据？这一点也是毋庸置疑的，针灸技术技术依据的是中医经络腧穴理论！三、经络腧穴理论是否是科学理论？这一点的证据就在，针灸技术实施后，是否产生了预期的结果？这一点也是经过了上千年临床实践验证，针灸技术在治疗疾病方面，是已经和继续被无穷尽的重复验证的客观事实。
以上标准，可以放之四海而皆准！
任何理论技术，都不是以权威专家的评论认可为凭据的！都是以客观事实为依据的！你认可与否，接受与否？都不可能改变客观事实的……
所以说，针灸是科学的，是毋庸置疑的真理！
中国赤脚医生
首先要搞准什么是科学。科学就是事物的客观规律。中医学就是中国医学，它是经过几千年同疾病斗争经验的总结，也是对人生保健丶治疗丶康复、养生这些领域实践的规律性概括。因此，中医的实践，是通过了几千年检验了的，是行之有效的，因而也是科学的，并且形成了中医的理论体系。如天人合一的整体观\\辨证施治：四诊八纲\\以及相应的分科和药物丶剂型｀针炙等等。怎能否定中医呢？武断丶片面是不可取的。中医也有其良莠之分，重要的是扬弃糟粕吸收其精华補充其不足，而不是全盘否定或笼统肯定。这才是正确对待中医的科学态度。
萌宏
啥叫科学？
依据标准？
针灸是用针刺和燃艾，
对人体经络穴位刺激，灼烤，
从而达到调节，传导效应，
普遍可靠的体验依据之一！
经络穴位都在人体表里，
气大多在人体经络脏腑里运行代谢，
