勇敢一點點點吧
不科學，外國人瘋了似的學習我們認為不科學的東西，不科學，傳承了幾千年，不要所謂的西方科學洗腦，不要用所謂的科學來解釋中醫，最後都會走入死衚衕，中醫是一種思想，是一種文化，其次才是醫術，，只有用思想才能解釋中醫，才能發現中醫的神奇
一二三四五六123123
針炙科學，疼痛劇烈時，止痛快。扶陽時我每天為老公下百針，很疼痛他講那有你這樣下針的。起來針輕鬆，過一天他還講剛洗完澡快給下針吧！痛風骨癌腎衰高血壓合併，他痛站起來難坐下，坐下難站起來八個月前，我找不到治好的醫案病歷。只能講咬牙忍忍，豎針橫針透針放血毒藥齊上。現在脫離危險，涼痛很輕了。天暖還下針讓他快好。病人暖和不涼不疼痛證明對。
董芳142365933
不科學，我被針過，發燒全身痠痛，針後輕鬆很多，還在耳尖放了幾滴血，燒退了。還有見急性扭傷的，兩個人架進來，針完半小時後自己走出了。只有內行的人針才有效，外行的人就算把針紮在相同部位也沒效果，不符合解剖學。就象南北方的人無法理解對方吃大米或麵食也生活一樣。
緣水禪心
針灸是經過幾千年證明的，不用懷疑，另外我女兒發無名高燒，我給推拿兩扇門穴位半小時後降溫，連續兩日康復。如果扎針估計效果更快。還有很多平時用到的穴位歌訣你可以試試，頭項尋列缺，面孔合谷收，肚腹委中留。等等都是古人總結。
月上沂河
我理解提問者的問題有兩層意思，一層在字面，針灸是不是一個科學知識體系；第二層，如果不科學就應該拋棄。
首先，針灸知識不是科學體系。針灸知識有上千年曆史，而現代科學起自達爾文，只有500年。
達爾文在傳統的邏輯推導之外，創立了用“大數據”來量化、驗證。當代大數據可以來自實驗，也可以來自調查統計。
因此，楊振寧的論文獲得不了諾貝爾獎，因為他們只是理論推論，直到吳國雄的實驗數據出來證明，才完美。
針灸理論是一套哲學理論，不屬於科學，而中國中醫善於觀察對很多人是否有療效，而不善於把每個觀察對象的情況記錄下來，無法形成大數據、用數據說話。所以在理論和大數據兩方面針灸都不是科學的。
第二，不科學的針灸是否應該拋棄？
針灸知識是我們祖祖輩輩經驗的積累，除了科學知識，經驗知識也是人生重要的知識。
比如被燙過一次，有了對熱的經驗，以後就會躲避過熱的東西。
知道一種食物的營養是不全面的，現在還沒有科技手段知道吃什麼？吃多少？剛剛好滿足自己一天的營養需要。經驗告訴我們，每天吃的食物種類儘量多一些，就可以用蒙的方法，實現營養全覆蓋。
你看，除了科學，我們還靠經驗活著。針灸被大量的人驗證過有用了，假如國家強制要求所以針灸師統計療效，針灸也是可以有大數據證明有效的。至於知其所以然的理論，還任重道遠。
邢百里
這個回答會惹很多人。西醫大夫基本都認為不科學。現在醫院針灸越來越少，實踐告訴我們。
好醫生陳
北京中醫藥大學郝萬山老師的文章有點意思。
中國科學院祝總驤接受用科學方法研究經絡是什麼。
1用聲學的方法研究發現，經脈循行線具有高振動音特性，
2用電學的方法測定，經脈循行線具有低阻抗特性。
3熱學的方法，發現健康人的經脈循行區，具有高紅外輻射特性，
4光學的方法，發現健康人的經脈循行區，具有高冷光輻射特性。
5發現經脈循行區具有高磁場特性，但這些特性的機理都不明確。
6核學方面的研究發現，在穴位注射放射性同位素後，放射性同位素是沿著經脈循行線來擴散的，但同位素的擴散途徑和機理至今不明。
7用生物化學的研究方法發現，經脈循行線具有高鈣離子濃度特性、高二氧化碳釋放特性，但機理都不明確。
8總結一下，我的思考是，經脈是多種已知結構有機組合而形成的新功能系統。
使我常常感到不可思議的是，老祖宗是用何種方法，發現經絡存在，並把經脈的循行路線描述得清楚準確，又用何方法發現中醫學中的原理。
而我們現代人別說發現這些東西，連他的實質究竟是什麼都搞不清楚，以致對它不理解了，甚至想到要淘汰了，這是人類文化史上的進步，還是退步？
廣東中醫藥大學的潘毅老師也對經絡做過類似總結，用什麼樣的儀器去測試經絡氣，都在該種儀器上測出來有反應，意味著經絡氣～什麼都是，又什麼都不是。本來研究氣想有一種新的科學發現，結果得出結論～氣什麼都是，也就什麼都不是。
一句話總結，搞不明白經絡是什麼。
象罔找珠
這個問題已經爭論了至少近百年了！
評價任何客觀事物是否屬於科學，其實沒有任何似是而非的結果，科不科學，是是與非的問題！
針灸科學嗎？也就是說，針灸是否屬於科學理論和科學技術的問題——這一點，相信提這個問題的人們，不會否認的吧？
評論任何已經存在的客觀事物，在理論和技術層面，是否屬於科學的理論技術，是需要一個公平公正客觀科學的標準的！否則，只能是個人的夢囈！
針灸是科學的與否，評價的標準:一、針灸技術是否具有可實際操作性？這一點毋庸置疑，針灸技術是具有可操作性的！二、針灸技術是否具有理論依據？這一點也是毋庸置疑的，針灸技術技術依據的是中醫經絡腧穴理論！三、經絡腧穴理論是否是科學理論？這一點的證據就在，針灸技術實施後，是否產生了預期的結果？這一點也是經過了上千年臨床實踐驗證，針灸技術在治療疾病方面，是已經和繼續被無窮盡的重複驗證的客觀事實。
以上標準，可以放之四海而皆準！
任何理論技術，都不是以權威專家的評論認可為憑據的！都是以客觀事實為依據的！你認可與否，接受與否？都不可能改變客觀事實的……
所以說，針灸是科學的，是毋庸置疑的真理！
中國赤腳醫生
首先要搞準什麼是科學。科學就是事物的客觀規律。中醫學就是中國醫學，它是經過幾千年同疾病鬥爭經驗的總結，也是對人生保健丶治療丶康復、養生這些領域實踐的規律性概括。因此，中醫的實踐，是通過了幾千年檢驗了的，是行之有效的，因而也是科學的，並且形成了中醫的理論體系。如天人合一的整體觀\\辨證施治：四診八綱\\以及相應的分科和藥物丶劑型｀針炙等等。怎能否定中醫呢？武斷丶片面是不可取的。中醫也有其良莠之分，重要的是揚棄糟粕吸收其精華補充其不足，而不是全盤否定或籠統肯定。這才是正確對待中醫的科學態度。
萌宏
啥叫科學？
依據標準？
針灸是用針刺和燃艾，
對人體經絡穴位刺激，灼烤，
從而達到調節，傳導效應，
普遍可靠的體驗依據之一！
經絡穴位都在人體表裡，
氣大多在人體經絡臟腑裡運行代謝，
