司馬冰加
未來經濟，必定是線上+線下。短時期內，線上電商會火一段時間，特別此次疫情期間，線上電商會更火。受電商衝擊，線下實體必定會受到影響。但未來的線下實體該如何做？筆者建議，儘快調整方向，開通線上電商。線下實體+線上電商同時進行。受此次疫情影響，鄭州阿五黃河大鯉魚等一批餐飲業，首次開通線上外賣就是最好例證。線下實體不會消亡，只有結合線上電商共同發展，才是未來走向。
逸凱傳媒
電商有電商的優勢，實體店也有存在的道理
近年來電商以其快速、便捷、便宜很快的就超越了實體店，大多數年輕人很快就迷上了電商，在此次疫情中電商更是賺了一筆，從而使很多實體店受到打擊，生意很不如從前。
但是實體店依然有存在的意義，對於中老年人來說，他們更加痴迷於實體店，因為對於電商來說，他們更容易被欺騙，不能得到應有的服務，在這一點上實體店略勝電商一籌。實體店給人一種安全感，客戶群體不會受到欺騙。
在一些領域，電商不會代替實體店，比如說：足浴、理髮店、電器修理、餐飲等，即便這些產業都實行先進的技術電商也無法進軍。
萬物相生相剋，電商永遠不會代替實體店。
思其
這不是挺好的事兒嗎？你既然覺得電商很火，那就做電商不就好了。電商不是沒有實體，電商也需要倉庫，需要客服人員，需要倉庫管理員，需要發貨快遞員。
如果說電商拉低了商鋪租金也不是壞事兒。市場經濟，消費者得實惠，能夠讓消費者更滿意，是經營者最該考慮的問題了。我不覺得是什麼壞事情。都是為了做生意掙錢，無論是電商還是實體店，不都是一樣的目標嗎？都是為了上岸，沒人規定一定要🏊游泳，不能開船。
車有德
如果說過去電商火爆確實導致很多可替代的實體店難以生存，那麼現在基本已經很平衡了，該關門的，可以被替代的已經早就不做了，留下的基本都是不可替代，或者不完全被替代的行業，還是依然可以生存，有的甚至生存的還不錯。我們可以分行業看：
我們先來看被電商“幹掉”的實體行業。最明顯的就是數碼類了。過去買電腦肯定是去各地的數碼城、電腦城，那麼電商發展起來後，標準化高度統一的產品就自然首先被線上店取代，況且更便宜，坑少，品類齊全，購買方便，那自然都喜歡去線上購買，大件去某東直營，小件去某寶已經是很普遍的習慣了。
回過頭來，我們看現在生存依舊正常的實體，藥店、便利店、服務店鋪（理髮、美容等）、餐飲、中介等，並沒有因為電商火爆就都關門了，相反電商的火爆帶動了一些平臺的發展，這些店鋪反而會因為互聯網工具而開大的曝光度，增加了服務的便利性，本身的不可替代行加上互聯網工具，反而更好了。至於依然不好做那是整體經濟環境和同業競爭大的緣故，並不是電商的原因。
所以該取代的一定會取代，不可取代的依舊活的很好，社會發展必然是優勝劣汰，渠道是這樣，模式也是這樣。只有讓自己多些“核心競爭力”，才是更安全的選擇。
禹歧觀點
實體店是國家經濟的基礎，電商的優勢是成本投入少。
實體店如果今年還是靠單純的客戶進店方式那情況會比去年糟糕。
做生意就要有做生意的思路，不是單純的買產品。懂得人一點就通，不懂得人繼續怨天尤人。
阿力哥
電商是個大體趨勢，但實體店也一直會存在下去，電商購物需要的時間相比於實體店來說過久，退換貨比較麻煩，實體店雖然商品不全但便於選購
滇東孑一
這是個機緣，命中已註定[淚奔]，只要網絡不崩掉電商就會很好，因為這次疫情，實體店都很虧了[打臉]
生活李吖吖
任何事都是有它的兩面性，都不是絕對的，電商固然方便了很多，但是風險也大，實體店如果做精做好，或者實體和線上同時經營，畢竟人們的生活離不開商業體，
金子guo
疫情結束了，實體還是會復甦，國之根本實體經濟
