一週前的行情有所回暖，險些給人一種減半行情開始了的感覺，但我們如果稍微留意一下各大交易所上線的幣種漲幅，OKB的24h 漲幅高達50 % ，ZG平臺幣單日漲幅達到了300%，即使BTC震盪回調，平臺幣的單日整體回撤比最高也只有40%~50%，這相比與漲幅來說，不在一個數量級上。即使與EOS，DASH，ETC等減半幣種的跌幅相比，優越性從數據上看也十分直觀。

你突然發現，能跑贏所有主流幣的竟然是平臺幣。2020年開篇，第一季度內的平臺幣表現出乎所有人的意料。

從最早提出IEO，已經過去一年多了，如今市場熱度重新迴歸IEO，能吸引大家目光的原因就在於自帶的造富賺錢效應。如果到了減半年的今天，大家還不去了解平臺幣IEO這些名詞背後的含義，不僅不會大幅度的贏得減半行情的紅利，而且會出現比如OKB暴漲，別人曬收益，你只能看戲的尷尬。

大平臺，為了推自己的平臺幣，新上線的IEO項目，如果投資人想要以很低的價格迅速進場佈局，會對用戶持倉的平臺幣數量做要求。比如，想要火幣prime的項目，必須滿足針對項目的HT持倉量，根據自己的賬戶額度去申購項目代幣。

IEO類的幣種，有一個很明顯的特點：漲幅大，行情快。但我們想要賺錢，入場就要早。這給了交易所一個完美的強制性誘導用戶購買自己平臺幣的理由。

交易所自己的平臺幣，它是作為股票分紅類的存在。很多吸引人目光的幣種，它的紅利週期不會太長，有時往往只有幾個月。一不留神，就處於高位接盤的悲催幣圈群眾了。

我們經常看到許多關於投資人的訪談，會被問到你如何判斷一個公鏈項目的好壞等等。其實這個問題不僅僅是投資人應該考慮的，

為什麼有些人能夠預判未來走勢？

因為它理解了項目設計的思路，評估了市場風險和系統性風險，再從過去推未來，10次有6次對，也會收益滿滿的。我們所作的所有努力，都是為了走在市場前面。

關於平臺幣，它從都是從傳統的公司IPO衍生來的。發行主體由實體公司變為了交易所；由傳統的證券交易所，SEC審核變為了交易所通過區塊鏈，公開自己的代幣發行量，查詢團隊分紅，鎖倉地址的代幣持有量等。

那麼，它能有這麼大的收益，就擁有很大的風險。發行量大，且不可控，幣圈往往一個公告，說增發就增發。第二，它的價格在操控的情況下，投資者買入比傳統的IPO，ICO等形式更高，換句話說就是一種高價融資。當然，它也有很大的優越性，比如通過造富效應吸引新韭菜進場；相比傳統的年息或者半年，季度分紅模式，它的分紅頻率變得很高，以周為單位，甚至以天為單位。

但是我們看到，很多表現不好的平臺幣在一開始都很火爆的，但後來價格一路下跌讓很多投資者很失望，最後導致項目黃掉。比如前幾天鬧出很大丑聞的Fcoin，他們的FT代幣也是一上線就到高潮。但是市場是有承接度的，投資人買平臺幣，就像買公司股票，這是看好交易所發展的價值投資。

一旦增發或者連續發行一個系列，就明顯的供過於求了。即使在幣圈，一切不滿足供需平衡的定價最終都會被打破，往往都是以投資人高位接盤為結局。

那麼平臺幣區別於其他的公鏈代幣，它吸引我們的地方在哪裡？或者說，它誘導我們投資的幾個關鍵機制是什麼？

第一就是回購銷燬，它通過控制市場總供應量，被動調整價格。比一開始就約定一個百分比形式，收益率要更大一些。但對於交易所發行平臺幣，這屬於私募基金類，所以關於盈利情況和真正的投資收益率，是可以不對外公開的，或者可以按照自己的想法，虛擬一個數字。那麼這種表面上看起來很有利於我們投資的分紅機制陷阱在哪裡？

回購銷燬的比例我們無法及時查看，一部分高層權限過大，比如張健可以不顧整個團隊的反對，為了蹭熱點套利，擅自銷燬。另外，分紅的比例依據他們隨時可以調整，有很多的藉口，比如交易所整體盈利不高等，或者以抵扣手續費等形式來把你本來應該得到的收益，換個形式轉移。

關於手續費抵扣，我一直認為，所有以免除或者降低手續費為理由，來宣傳吸引用戶註冊的平臺都不靠譜。大家應該經常在幣圈的群裡看到，買賣火幣，ok點卡的人員，一級級都成了代理，看起來疑惑且好笑。這些都是誘導你進行短線交易，用BTC買平臺幣的做法。

總之，我們不能被這些模型繞暈。

考察項目要按照項目的生態和技術發展去看；

閱讀更多 鏈團財經 的文章

關鍵字: 私募基金 投資 區塊鏈