黑布V先生
雙前鋒的球隊，某個前鋒助攻多正常啊。
單前鋒的嘛就……[打臉][打臉][打臉]
無言的金戈戈KOP
題主問“如果一名前鋒助攻數相當多，進球數不多能算一個好前鋒嗎”？
我只能說，足球場上球員們分工不同，無論是什麼樣踢法的球員，都可以出現“好球員”——也就是說，沒有過時的踢法，只有過時的狀態。
但如果題主要問“一名前鋒助攻數相當多，進球數不多”？那要看題主怎麼定義“前鋒”這個概念。
理論上，“中鋒”和“邊鋒”都算是“前鋒”的範疇，比如說裡貝里、羅本、菲戈或伊涅斯塔（還真踢過左邊鋒）等邊鋒，他們的並非“進球如麻”的球員，但照樣是好球員——他們也都曾經是金球獎的有力爭奪者。
如果題主把“前鋒”定位成“中鋒”或“純射手”的話，那麼“助攻數相當多，進球數不多”的前鋒，可能是“好前鋒”，但並非“頂級足球巨星”。
例子？比如說法國吉魯、英格蘭克勞奇或荷蘭庫伊特，他們具備戰術策應能力，但得分效率談不上頂級，他們可以算是“好球員”，但成不了範巴斯滕、羅馬里奧或羅納爾多這樣的“頂級足球巨星”——沒錯，別說是當“球王”，就算是想入圍金球獎前三，那種“助攻數相當多，進球數不多”的“好前鋒”都很難做到，所以談不上“頂級”。
如果一名前鋒助攻數相當多，進球數不多能算一個好前鋒嗎？世界足壇有沒有這樣的球員？歡迎一起討論。
綠茵守望者
進球不多的頂級前鋒，在我印象中好像只有一個人能勉強符合這個設定。藍軍魔獸德羅巴，對比同時期的頂級正印中鋒舍瓦，克洛澤，亨利，託妞，范佩西，伊布。魔獸的進球數確實不算多，但是對於切爾西來說，魔獸的搶點，做球，攻堅都是最好的。通常都是後場直接大腳找魔獸，然後搶點回做。中場一群糙哥掄遠射解決戰鬥
想個好名真TM難
在現代足球理念中，團隊足球是第一位的，一支球隊11個人，每個人都要參與防守，每個人在進攻方面都需要有所貢獻，即便是對門將，在進攻方面的要求都越來越高（如遠距離手拋球能力，長傳能力以及面對逼搶時候的控球能力等，典型的如諾伊爾、巴爾德斯進攻能力都不錯。）
在傳統的足球理念中，前鋒的第一職責就是進球。而在現代足球的團隊足球的理念下，前鋒進球固然重要，但更重要的是一名能否為團隊做出貢獻，能否為球隊的戰術提供支撐，相對來講，前鋒的進球能力如何，已經沒有以前這麼重要了。
因此，進球不多，助攻多的前鋒當然可以算是好前鋒。即使進球不多，助攻也不多的前鋒，如果可以為戰術提供支撐，比如作為高點，能輕易在禁區裡搶到第一點，即使沒有助攻，但可以為成為進攻的第一支撐點，也可以視為一名不錯的前鋒。
足壇上，進球不多的好前鋒其實不少，C羅時代的皇馬裡，本澤馬就是一名典型的助攻型前鋒。利物浦時代以及2010年.2014年世界盃期間的庫伊特則是很好的防守型前鋒，雖然不進球，但靠著不知疲倦的跑動和牽扯，靠著對對方防守球員的瘋狂逼搶，靠著進攻時的支點作用，成為了荷蘭隊整體中的關鍵一環，雖然進球少，也不失為一名好前鋒。
孤舟釣江雪
球緣
嗯
李超2778
這不就是庫伊特麼？
ThierryHenry83173045
現代足球更需要的是全天候球員 司職的位置也變得越來越模糊了 除了守門員之外 可以說人人皆衛 人人皆鋒 所以 很難設想一名所謂頂級的前鋒可以在沒有隊友助攻的前提下可以獲得最佳射手的榮譽 助攻王是綠茵場永遠的常青樹 比如大衛 席爾瓦
中圈弧
這不就是本澤馬嗎？
北鯨
現在的菲米和穆勒，吉魯這種吧
