風從窗前飄過
趕上掃黑除惡律師的生意火了，有些人可能一輩子也就犯一次事，第一次和律師打交道，只有被坑的份。本人親身經歷，老公因為被多年前的一個打架事件牽聯，事情不大對方是輕傷，但特殊時期怕拔高定性。就找了當地最好的律師，頭銜挺多資厲也老，也收了不少錢，結果是讓他去看守所去見一下當事人都要求他，打電話也幾乎不接，因為是異地，去一趟也麻煩，都要提前約好，結果好多次我們一路奔波，到了地方見不到他人。錢沒少花弄得我們像個孫子似的、還不能發火，因為還在偵查階段，後期開庭還要用到他。為啥頭條裡經驗豐富道德高尚的律師生活中我沒有見過 ，找個好律師咋就這麼難。一個不負責任的律師，無疑是讓本來就多災多難的家庭雪上加霜。
我愛2777
我親身經歷的一個案子，我請的是北京康達律師事務所的佟偉大律師，我的案子是交通肇事和保險詐騙案子，這兩個案子所有的證據和程序全部都不合法，根據非法證據排除規則規定，非法證據是沒有證據資格的，根本就無需去考證它的證明力問題，佟偉律師收了我20萬的高昂費用並花去我10萬元的路費後，在法庭上既不提程序不合法的問題，也不提非法證據排除請求，一個勁的和法官討論非法證據的證明力問題，就這樣，我被法官和律師合夥陰了，在所有證據和程序全部都不合法的情況下，被判犯交通肇事和保險詐騙兩項罪。
用戶9058902461110
作為執業律師，談一下自己的感悟，以供參考！
第一，你要確定你找的是律師。
有很多當事人會遇到這種情況，委託的是律師，但是案件判決之後，發現上面填寫的是某某法律服務所法律工作者。你要知道，法律工作者可不是律師，委託律師一定要去正規的律師事務所，有關信息可以到12348中國法網進行核實，以免上當受騙！有多少人藉著律師之名行騙，最後都是律師背鍋了！
其次，委託律師之後，溝通次數沒有標準。本人代理的案件，有的案件前後可能溝通兩三次即可，有的案件案情比較複雜或者涉及舉證、調取證據、鑑定、評估等程序，溝通次數會多一些。同時，案件審理進度也會受到審判機關、公訴機關時間安排的影響，因此，當事人與律師需要保持溝通。但是，律師與當事人主動溝通也好、當事人主動聯繫律師也罷，對案件有幫助即可，無需區分。
第三，當事人與律師之間要存在基本的信任與尊重。
有的當事人存在一種認識誤區，以為自己的律師會存在“吃了原告吃被告”的情況，擔心自己的律師被收買。顧慮可以有，但是信任不可丟失。以本人為例，如果涉及案件條件，本人與對方溝通案件調解方案，肯定會提前跟當事人溝通，必要時當事人本人必須在場。如果當事人不能到場，有關溝通經過也會第一時間徵求當事人意見並將結果轉達當事人。涉及錢款交付問題，原則上本人從不經手，如果經手會向當事人提供往來明細，並及時轉交當事人，以免出現誤會帶來執業風險。
追名逐利人之常情，道德法紀不可違背。
趨利避害人性使然，職責擔當不可捨棄！
柳基偉律師
律師接受委託後，與當事人的溝通與交流頻率是根據案件具體情況而定的。
通常來說，如果案件情況清晰、證據材料齊全，就等著開庭審理，那麼與當事人的交流就會很少。如果案件事實不清，證據材料需要收集補充，且需要當事人配合的，律師自然就會主動與當事人聯繫和溝通了。
律師接受委託後，並不是必須事事向當事人彙報，是視需要而與當事人聯繫溝通，一般來說，律師對當事人負責也就相當於是對自己的飯碗負責，當事人大可不必計較律師對自己的態度，更沒有必要像僱主對僱傭人員一樣擺老闆身架。當事人如果有什麼疑慮或不放心，可以主動電話聯繫或預約後面談。
不糊塗時塗糊不
我請的律師也是這樣，什麼事情也不主動，也不著急，懶性十足，不想看案卷，不想寫材料，不想去調查，就等著開庭之日，上去隨便講上一通辯護詞即算完成任務，律師工作就算完成，拜拜而去。好的律師，負責任的律師不多啊！
大地滋潤
有兩種可能：一是已萬事俱備，但還沒到開庭等節點時間，暫時沒必要與當事人聯繫；二是這個律師可能不靠譜。
第一種情況，比如律師在接待當事人時，已經就案件情況進行了充分溝通（包括風險），當事人也提交了充分的證據，並且案件本身也不復雜。
這種情況下，與當事人基本也沒什麼可溝通的了，而且幾乎勝券在握（當然最終要取決於判決）。剩下的工作，律師來完成即可，然後等待法院的開庭通知。
第二種情況，律師可能責任心不夠，工作不盡心，以為開庭時出下庭，就完成任務了。其實，無論案件本身如何，都是應當與當事人進行充分溝通的。
不負責任的律師雖屬少數，但對當事人權益影響很大，可謂害群之馬。
風雲26610126
大部分律師還是挺有職業道德的，但是的確有道德淪喪一心為錢的律師，前段朋友有個案子，找了個陽穀的徐律師，這個律師簡直人渣，光為了錢，應該行使律師權利以及積極給委託方想辦法解決問題，結果敷衍了事的去開庭，一點沒有準備，應該盡心盡力的也沒有盡到，結果可想而知。
嫵丹
首先，律師要對口，看律師擅長那方面的案件，律師資格沒問題，研究案件，調整好主攻方向，根據證據，判例，法官，外部因素，總體評估，做到心裡有數，定一些溝通的協議，或者差不多吧，
亮劍之維權
法官斷案是法律條文，重證據，律師是找證據，任何不找證據的律師，活著找不著證據的律師，毫無辦法，只能另請高明，換一家試試吧！
雲捲雲舒140259889
我請的律師也是，你問下他愛理不理，更有會說你的不是，很多人說律師都是吃了原告吃被告，我怕我是遇見了。
