风从窗前飘过
赶上扫黑除恶律师的生意火了，有些人可能一辈子也就犯一次事，第一次和律师打交道，只有被坑的份。本人亲身经历，老公因为被多年前的一个打架事件牵联，事情不大对方是轻伤，但特殊时期怕拔高定性。就找了当地最好的律师，头衔挺多资厉也老，也收了不少钱，结果是让他去看守所去见一下当事人都要求他，打电话也几乎不接，因为是异地，去一趟也麻烦，都要提前约好，结果好多次我们一路奔波，到了地方见不到他人。钱没少花弄得我们像个孙子似的、还不能发火，因为还在侦查阶段，后期开庭还要用到他。为啥头条里经验丰富道德高尚的律师生活中我没有见过 ，找个好律师咋就这么难。一个不负责任的律师，无疑是让本来就多灾多难的家庭雪上加霜。
我爱2777
我亲身经历的一个案子，我请的是北京康达律师事务所的佟伟大律师，我的案子是交通肇事和保险诈骗案子，这两个案子所有的证据和程序全部都不合法，根据非法证据排除规则规定，非法证据是没有证据资格的，根本就无需去考证它的证明力问题，佟伟律师收了我20万的高昂费用并花去我10万元的路费后，在法庭上既不提程序不合法的问题，也不提非法证据排除请求，一个劲的和法官讨论非法证据的证明力问题，就这样，我被法官和律师合伙阴了，在所有证据和程序全部都不合法的情况下，被判犯交通肇事和保险诈骗两项罪。
用户9058902461110
作为执业律师，谈一下自己的感悟，以供参考！
第一，你要确定你找的是律师。
有很多当事人会遇到这种情况，委托的是律师，但是案件判决之后，发现上面填写的是某某法律服务所法律工作者。你要知道，法律工作者可不是律师，委托律师一定要去正规的律师事务所，有关信息可以到12348中国法网进行核实，以免上当受骗！有多少人借着律师之名行骗，最后都是律师背锅了！
其次，委托律师之后，沟通次数没有标准。本人代理的案件，有的案件前后可能沟通两三次即可，有的案件案情比较复杂或者涉及举证、调取证据、鉴定、评估等程序，沟通次数会多一些。同时，案件审理进度也会受到审判机关、公诉机关时间安排的影响，因此，当事人与律师需要保持沟通。但是，律师与当事人主动沟通也好、当事人主动联系律师也罢，对案件有帮助即可，无需区分。
第三，当事人与律师之间要存在基本的信任与尊重。
有的当事人存在一种认识误区，以为自己的律师会存在“吃了原告吃被告”的情况，担心自己的律师被收买。顾虑可以有，但是信任不可丢失。以本人为例，如果涉及案件条件，本人与对方沟通案件调解方案，肯定会提前跟当事人沟通，必要时当事人本人必须在场。如果当事人不能到场，有关沟通经过也会第一时间征求当事人意见并将结果转达当事人。涉及钱款交付问题，原则上本人从不经手，如果经手会向当事人提供往来明细，并及时转交当事人，以免出现误会带来执业风险。
追名逐利人之常情，道德法纪不可违背。
趋利避害人性使然，职责担当不可舍弃！
柳基伟律师
律师接受委托后，与当事人的沟通与交流频率是根据案件具体情况而定的。
通常来说，如果案件情况清晰、证据材料齐全，就等着开庭审理，那么与当事人的交流就会很少。如果案件事实不清，证据材料需要收集补充，且需要当事人配合的，律师自然就会主动与当事人联系和沟通了。
律师接受委托后，并不是必须事事向当事人汇报，是视需要而与当事人联系沟通，一般来说，律师对当事人负责也就相当于是对自己的饭碗负责，当事人大可不必计较律师对自己的态度，更没有必要像雇主对雇佣人员一样摆老板身架。当事人如果有什么疑虑或不放心，可以主动电话联系或预约后面谈。
不糊涂时涂糊不
我请的律师也是这样，什么事情也不主动，也不着急，懒性十足，不想看案卷，不想写材料，不想去调查，就等着开庭之日，上去随便讲上一通辩护词即算完成任务，律师工作就算完成，拜拜而去。好的律师，负责任的律师不多啊！
大地滋润
有两种可能：一是已万事俱备，但还没到开庭等节点时间，暂时没必要与当事人联系；二是这个律师可能不靠谱。
第一种情况，比如律师在接待当事人时，已经就案件情况进行了充分沟通（包括风险），当事人也提交了充分的证据，并且案件本身也不复杂。
这种情况下，与当事人基本也没什么可沟通的了，而且几乎胜券在握（当然最终要取决于判决）。剩下的工作，律师来完成即可，然后等待法院的开庭通知。
第二种情况，律师可能责任心不够，工作不尽心，以为开庭时出下庭，就完成任务了。其实，无论案件本身如何，都是应当与当事人进行充分沟通的。
不负责任的律师虽属少数，但对当事人权益影响很大，可谓害群之马。
风云26610126
大部分律师还是挺有职业道德的，但是的确有道德沦丧一心为钱的律师，前段朋友有个案子，找了个阳谷的徐律师，这个律师简直人渣，光为了钱，应该行使律师权利以及积极给委托方想办法解决问题，结果敷衍了事的去开庭，一点没有准备，应该尽心尽力的也没有尽到，结果可想而知。
妩丹
首先，律师要对口，看律师擅长那方面的案件，律师资格沒问题，研究案件，调整好主攻方向，根据证据，判例，法官，外部因素，总体评估，做到心里有数，定一些沟通的协议，或者差不多吧，
亮剑之维权
法官断案是法律条文，重证据，律师是找证据，任何不找证据的律师，活着找不着证据的律师，毫无办法，只能另请高明，换一家试试吧！
云卷云舒140259889
我请的律师也是，你问下他爱理不理，更有会说你的不是，很多人说律师都是吃了原告吃被告，我怕我是遇见了。
