旺旺好先生
此題目一出，就把問題引向複雜化了。引向了不應該關公戰秦瓊的胡打一通。
此次討論並非是繁簡之爭，而是把65年編制不合道理的字刪掉，恢復原漢字的筆劃，我曾經發表過，簡化字不是把全部漢字都簡化了。連20%都不到，屬於常用字部份簡化了。許多不常用字，這一生搞文字工作的人，都無有機緣遇上。中文系的教授連30%漢字都認不全。因此不要改一部份講不通的簡化字，猶如塌天一樣。別看我與一些網友呼籲。付諸實施還差十萬八千里。各位可看康熙字典的漢字，這一輩子有無可能用上？簡化字包括它們嗎？
咱誰的都不欠
這個問題答案很簡單！
但是要明白這個答案就先要明白繁體字和簡體字本身。
最早的漢字要追溯到三千年以前，那時候的“閒人”為了記錄身邊的事，而發明了象形字。古人們為了方便用文字傳遞信息和交流，而把它可在龜殼或者獸骨上面，我們就稱之為“甲骨文”。隨著人類的進化和文明的發展，漢字也在逐漸演變，由“甲骨文”、“金文”、“秦文”、“篆書”、“隸書”最後基本上是以“楷書”定格為解放前的繁體字的。
這就是繁體字的由來吧！
時間進入到十九世紀初，滿清封建帝制被推翻後，國內一大批有志之士赴國外留學，學習西方發達國家的各種先進經驗。其中，以魯迅、胡適為代表的一批文人在留學後，發現了中國幾千年封建統治者通過文化對國人的思想禁錮已經到了匪夷所思的境界。因為古人認為“萬般皆下品唯有讀書高”，只有讀書之人才能居於“廟堂之上”。而漢字的難學、難懂、難普及造成了大部分民眾面對貧窮、落後、被欺時的麻木不仁；他們還認為:漢字太過難懂，嚴重阻礙了中國同西方的交流。因此，以魯迅先生為代表的一批新民主義的文人們開始猛烈抨擊漢字，甚至發出“漢字不滅中國必亡”的呼聲！也正是由於這些呼聲，建國後新中國開始了簡化漢字的工程，這才有了我們今天的“簡化字”。
現在，反觀漢字幾千年的演變史就會發現:漢字在演化的過程中，基本上每次演變都會使漢字更宜書寫和辨識。當今社會，在科技智能化發展的大背景下，在可預見的未來時間裡，萬事萬物都將以便捷為追逐目標，漢字也不例外！
儘管現在有部分聲音說簡化漢字會使漢字失去了所要表達的意義，並且還拿一個體育評論員的口誤作為論據；但是這些聲音都不足以阻擋歷史發展的車輪！
難道全部使用繁體字的古今文人裡面就沒有說話詞不達意的了嗎？
由此，根據以上簡單的分析，個人認為:從長遠來看，簡體字要比繁體字更有生命力！
大眾觀察臺
世界上眾多國家是字母文字，就沒有生命力?象形文字就有生命力?還不如實行圖畫文字，一看就懂.更加象形。.看看世界上最發達的國家用什麼文字，象形嗎?英語才26個字母.人家小學生一學就會。.影響科技發展嗎？而我們的簡化漢字教學就已經很困難了。孩子們每學一個漢字.老師要一筆一劃地教.孩子們一筆一劃地學.並且每個字要練習許多遍才能掌握。識字教學佔用了孩子太多的時間和心血。在中國居然還有人提倡復古。去看看中國老祖宗時代，什麼科技也不學、僅學寫字.一輩子能掌握多少繁體字?提倡繁體字的人:你自己先過古人的生活吧.穿上長衫.學習之.呼.者\\也。←天天象孔乙已一樣.研究"回″香豆的四種寫法。那樣也只有象孔乙己一樣生活在天天忍飢挨餓地度日子.這不是現代人該過的生活。記住歷史的車輪滾滾向前、提倡復古倒退是歷史的蠢人。
園766
繁體字與簡化字誰更有生命力的話題我想是不言自明的。速記、考試等等場合你肯用繁體字嗎？你問下在校學生肯用繁體字嗎？
自1956年國家成功推行簡化字以來，普及中國大陸，行文、印刷品用的都是簡化字，人們都約定俗成，習以為常。是哪個空隙吹出的陰風要復古繁體字？真的是安定日子過久了，唯恐天下不亂？簡化字傷害了誰的利益？目的何在？不得不讓我們深思！我們不應為個別人特別是不懷好意的隻言片語搖唇鼓舌！頭腦清醒點就會少了些是非，不要被無聊的雞毛蒜皮浪費資源、時間與精力。
為你開心3
簡體字是歷史長河中最偉大的創舉。
X17y177
當然是繁體字，因為古籍都是繁體寫的。
過嶺虎
狗屁！文字不過是記錄語言的符號，是人們交流的工具。作為一種工具，當然是怎麼方便，怎麼使用順手怎麼用。一些狗屁專家捨本求末，標新立異，真是居心叵測！是不是秉承國際上反華勢力的旨意，企圖擾亂中國文化啊？
星城老貓1
簡化字有生命力
淑俠123321
從長遠看文言文與白話文哪個更有生命力？
明亮的眼睛320
和簡體字繁體字相比，甲骨文更珍貴，更有生命力！
而且，恢復甲骨文更能證明中華文明一脈相承，更能代表中華民族5000年的文化歷史！
強烈要求恢復甲古文！
