俄外長為何強調,保護敘利亞主權的是聯合國安理會,而不是俄羅斯?

新文化街男孩


現在敘利亞雖然恢復了一定的國力,但是總的情況還是四分五裂,很多人都抱怨俄羅斯沒有快速的幫助敘利亞解放全國,但是這裡的局勢也錯綜複雜,不僅有反對派武裝,還有土耳其,更重要的是還有美國。美國雖然撤出了大部分軍隊,還佔領了一些油田,俄羅斯這麼說是在強調聯合國應該譴責美國以及土耳其在敘利亞的軍事存在。

因為根據聯合國憲章,世界各國的主權不受侵犯,這是聯合國維護聯合國憲章的一個責任,俄羅斯身為聯合國安理會常任理事國,只是承擔保護敘利亞主權的部分責任,當然這主要是針對美國以及土耳其。但是土耳其也有支持的勢力叫敘利亞國民軍,美國之前支持的是庫爾德人,也就是在敘利亞經過了一場代理人戰爭,最後取勝的卻是俄羅斯。

最近以來伊德利卜地區的局勢非常危險,土耳其正在大舉進兵敘利亞伊德利卜,目的是固化自己在阿夫林地區的利益。試圖把這裡變成自己的永久領土,因為這個地方原來是庫爾德人的地盤。庫爾德人是土耳其的死敵,而且現在正在和敘利亞政府軍一起攻擊土耳其,在這樣的情況下土耳其方面誓死捍衛自己的利益。

現在俄羅斯是希望敘利亞政府軍和土耳其挺火,並沒有保證敘利亞解放全部領土,因為一旦俄羅斯發出這樣的信息,那麼就意味著和土耳其以及美國正面對抗。而俄羅斯表示維護敘利亞的領土主權完整是聯合國的責任,美國是聯合國常任理事國之一,也就是必須承擔這方面的責任,俄羅斯希望把這件事情放到聯合國框架的基礎上去解決。讓美國在道義上失去援助,因為土耳其打擊了庫爾德人,法國和德國非常不滿意。北約也表示不會幫助土耳其,在聯合國框架機制內解決這個問題,要比和美國,土耳其正面對幹更有用一些,畢竟俄羅斯和敘利亞政府軍的實力無法超過美國加上土耳其的勢力。


四十五度歷史


拉夫羅夫是俄羅斯外交領域的常青樹,擔任俄羅斯外長也已經16個年頭了,外交經驗自然是沒的說。敘利亞內戰曠日持久,俄羅斯深陷其中,已經無法自拔,尤其是近來土耳其在敘利亞伊德利卜問題上與俄羅斯較勁,美國又在一旁虎視眈眈,一旦伊德利卜戰局失控,俄羅斯縱然能打敗土耳其,也必將損失慘重,在這種情況下,拉夫羅夫強調讓聯合國安理會承擔起保護敘利亞主權的責任,自然是想借助聯合國的力量來阻止土耳其在敘利亞的軍事冒險行為,以便為俄羅斯解套。

目前敘利亞的焦點集中在伊德利卜,敘利亞政府軍急於收復伊德利卜,以便完成敘利亞的領土統一。

而俄羅斯同樣希望儘快結束曠日持久的敘利亞內戰,俄羅斯在敘利亞投入了大量的兵力、物力以及財力,卻遲遲得不到回報,已經有點吃不消了。

儘快結束敘利亞內戰,俄羅斯才能在敘利亞戰後重建中獲得豐厚回報,這是俄羅斯優先要解決的問題。

敘利亞內戰勝利在望,偏偏不長眼的土耳其在這時候跳出來橫加干涉,俄羅斯與土耳其之間已經連續進行了數次談判,但都沒有取得什麼實際效果,這一方面說明土耳其已經鐵了心要阻止俄敘聯軍收復伊德利卜,另一方面也說明俄羅斯正在失去耐心,隨著土耳其在繼續伊德利卜調兵遣將,俄敘聯軍與土耳其之間的軍事衝突眼看著一觸即發。

聯合國安理會有保護聯合國成員國主權不受侵犯的責任,因此拉夫羅夫讓聯合國安理會出面阻止土耳其對敘利亞主權的侵犯是順理成章的,換句話說,即便聯合國安理會阻止不了土耳其,俄羅斯也已經佔據了道義的高點,為日後與土耳其可能的軍事衝突做好了鋪墊。


那年那月那兵說


俄外長強調,保護敘利亞主權的是聯合國安理會,而不是俄羅斯,其主要原因:

1,敘利亞是聯合國合法成員國,敘利亞領土是經聯合國確認的,敘利亞固有的合法領土。聯合國應當依法維護敘利亞的合法領土主權。

2,敘利亞巴沙爾政府是聯合國承認的,敘利亞唯一合法政府。聯合國安理會五個常任理事國皆認可巴沙爾政府,是敘利亞唯一合法政府。

因此,敘利亞反政府武裝皆為非法武裝。支持敘利亞反政府武裝的行為,皆為違反國際法的非法行為。未經敘利亞巴沙爾政府認可,就進駐敘利亞的境外武裝勢力,都是違反國際法的侵略勢力。聯合國安理會成員,有理由依法對侵犯敘利亞主權的非法勢力,依法進行打擊。

綜上所述,可以看出,俄羅斯外長的講話,隱含了幾層意思:

1,俄軍是敘利亞巴沙爾政府邀請來的合法存在。俄軍有權對敘利亞反政府勢力,進行殲滅。俄軍同樣有權對非法入侵敘利亞的勢力,進行殲滅。這就是在變相的警告土耳其、敲打以色列(戈蘭高地問題)。

2,聯合國安理會有五個常任理事國,其成員分別是中國丶俄羅斯丶美國丶英國丶法國。俄羅斯反覆強調聯合國安理會的作用與義務,其目的是:

①,為俄軍動武,找法理依據。

②,暗示美國,俄羅斯不會觸碰駐敘利亞的美軍。這也有效的緩解了美國的擔憂。

③,俄羅斯以“替天行道”自居,以代表安理會執行國際法、維護國際法自居,因而導致安理會其他成員,不好在明面上,反對俄羅斯在敘利亞的軍事行動!

④,俄羅斯打著維護聯合國安理會的權威丶執行聯合國安理會的使命的名義,在敘利亞展開軍事行動。這也為俄羅斯在敘利亞問題上,與其他聯合國安理會成員合作,留下了想象空間。

這一方面,堵住了土耳其拉大國合夥的可能性;另一方面,也給土耳其造成了一個不大不小的心理壓力。

倘若一旦有其他重量級大國,被俄羅斯拉進敘利亞爭端。那對土耳其來說,無疑是重大的打擊。事實上,這種可能性還真不能被完全排除。如此一來,土耳其也確實不能放棄,與俄羅斯的談判工作。

總的來說,由以上分析,可以看出俄羅斯的確有深厚的大國底蘊。俄羅斯外長的一翻表態,其威力確實要勝過上千將士在戰場上的奮力博殺,所取得的效果。


鬼影147951010


“不是俄方要保護敘利亞主權,而是聯合國安理會”,俄羅斯外長拉夫羅夫這句話向外界表明:一、俄羅斯的行動為聯合國安理會所允許,並受國際法的保護。二、維護敘利亞的主權,這是聯合國安理會的責任、義務,而不是俄羅斯的。三、土耳其及美、英、法等國在敘利亞境內的行動沒有獲得聯合國決議、國際法等的支持,屬於侵略。
俄羅斯外長拉夫羅夫

在回答一位記者關於“土耳其大兵壓境情況下,俄羅斯如何保證敘利亞主權”的這個問題時,拉夫羅夫說了這句話。現在的聯合國,在事實上已經淪為了美國及其領導的西方國家為自己謀利的一個工具,拉夫羅夫這句話不無諷刺之意:無視敘利亞的主權,無視土耳其的侵略,無視美國等對恐怖組織、極端勢力的支持,為了一己私利頻頻拿伊德利卜的“人道主義危機”說事。

美國打著“反恐”的旗號、土耳其以“打擊庫爾德分裂主義”為名出兵敘利亞,實質上都是對敘利亞的侵略,兩國明裡暗裡都支持恐怖組織(美國曾支持過伊斯蘭國組織,為其提供武器裝備、人員培訓、資金等,而土耳其至今還支持著征服陣線),英、法與美國是一丘之貉,美國公開支持土耳其的侵略……伊德利卜的人道主義危機,實質上就是西方國家干預、阻止敘利亞和平進程的一個藉口罷了!



2月19日,因伊德利卜局勢升級,聯合國安理會就敘利亞問題召開會議。美國駐聯合國代表凱莉·克拉夫特將一切責任扣到了俄羅斯及敘利亞政府的頭上,美國曾支持伊斯蘭國組織、與基地組織暗中勾結,也怪俄羅斯、敘利亞政府?土耳其說是遭到了敘利亞政府軍的“刻意攻擊”,難不成反擊侵略也是錯的?聯合國到底是在保護當地的平民,還是在助美國等為恐怖組織、極端勢力、敘利亞反政府武裝提供“保護傘”?


正像俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈在安理會會議上說的那樣,某些國家向“沙姆解放組織”(國際公認的恐怖組織)提供武器裝備,局勢不利時拿人道主義當“託詞”。毫無疑問,美國及其領導的西方國家就是在利用伊德利卜的平民來保護它們支持的恐怖分子、反政府武裝,而聯合國不過就是美國等操控的一個工具——通過聯合國來實現自己的目的,而且還能佔據“道德”高地。


儒道之主




拉夫羅夫外長在說明這個問題的同時,也是在用這種方式,向安卡拉提醒一種嚴重的後果,試圖再次說服安卡拉收斂野心,不要逼俄羅斯出手,由此可見俄羅斯實在不願意毀了雙方的關係,也證明了俄羅斯對雙方關係的重視程度。



作為安理會五常之一的俄羅斯,不僅有權在安理會提案,對違反聯合國憲章,違反國際法慣例,武裝侵略其它主權國家者,要求安理會做出懲罰決議,更有一票否決權否決阻止這個懲罰決議通過的,第三方國家的其它任何提案,以這種手段迫使第三國不敢輕易阻止這個懲罰決議通過,使那個侵略者,既面臨被那種當初伊拉克吞併科威特遭到的懲罰。



還可以讓俄羅斯在安理會授權下,對那個侵略者實施更嚴厲的軍事打擊的懲罰,這表明俄羅斯已經在為軍事打擊侵略者,做出必要的正式準備了。



拉夫羅夫的這種表態,並不是把保護敘利亞主權的責任,推給聯合國安理會,尤其是土耳其方面,更不能把拉夫羅夫的這種表態理解為,俄羅斯是因為懼怕戰爭,才把保護敘利亞主權責任推給安理會的,他這是在用這種方式向土方提出警告!在迫不得已的情況下,俄羅斯準備獲取安理會授權,在安理會賦予的國際法理層面下,合理合法的對侵略者實施打擊嚴懲,任何強度烈度的常規打擊,都不會受到國際法的限制,安卡拉如果一意孤行,將面臨懲罰的嚴酷程度他們自己應該清楚。




這一方面證明了俄羅斯保護敘利亞的決心,另一方面也證了俄羅斯確實不願意,毀掉自己與土耳其這種特殊關係,當然也不願意看到自己曾經以德報怨,挽救過的那個國家領導人,在土耳其遭到那種嚴酷懲罰的情況下,現在又被清算。



有俄羅斯對美國的戰略制衡,有俄羅斯對自己地緣的戰略需求,以美國為籌碼要學俄羅斯的騎牆政策,過去的對俄羅斯的特殊關係,讓安卡拉感覺有底氣,要挾俄羅斯其在敘利亞利益上,對自己大幅讓步,自己可以在俄羅斯命脈力要地敘利亞為所欲為,就在此前不顧俄羅斯的國家安全根本利益,至俄羅斯這百般勸導說服於不顧,對敘利亞發動的大規模軍事侵略,而且去防長鬍魯西_阿卡爾,還威脅俄羅斯必須放棄對敘利亞政府的支持,俄敘聯軍必須從伊德利卜地區撤離,否則將對聯軍實施清剿,額均將受到敘利亞士兵一樣的對待。



面對侵略者的狂妄,及其膨脹的擴張野心,對自己命脈安全的巨大威脅,迫使俄羅斯必須做出行動的準備,但同時仍然可見,俄方對土耳其這種特殊關係的重視,確實不忍徹底撕破臉直接動手,收拾這個自己曾經挽救的政權。


鐵嶺鋒


可以說,俄外長這句話可謂一語雙關,綿裡藏針,含沙射影,意味深長。

這句話包涵兩方面含義。

一,批評聯合國對敘利亞戰爭的不作為,抨擊外國勢力對敘利亞的干涉和入侵,進而釐清敘利亞戰爭的性質。

敘利亞巴沙爾政府,是聯合國承認的合法政府,聯合國對其政府存在和領土完整,是具有維護和保護責任的。

但是,聯合國在敘利亞戰爭過程中,並沒有履行應盡的責任,甚至起到相反作用。比如,當各路叛軍狼煙四起,巴沙爾政府危在旦夕之時,聯合國多是裝聾作啞,而當敘俄敘伊聯軍大舉反攻,叛軍或背後老闆戰事不妙時,聯合國便跳出來搞所謂停火。

俄羅斯強調保護敘利亞主權,理應是聯合國安理會應盡的責任,以此釐清敘利亞戰爭性質,即敘利亞戰爭,不是什麼所謂的反恐戰爭,也不是所謂內戰,而是外國勢力挑起的非法戰爭,是粗暴干涉和侵犯他國合法政府和主權行為,是一場侵略戰爭。

二,暗示俄羅斯入敘,是應敘利亞合法政府邀請而來,是幫助反恐的,而抵制或抗擊侵略者,也是在替聯合國行事,釐清了俄羅斯入敘的合法性。

因為俄羅斯強調了敘利亞巴沙爾政府是合法政府,也就等於敘利亞形形色色的極端組和叛軍,就定性為恐怖主義了,而外國勢力的干涉和侵入,就等於侵略者了。

從這個意義上說,聯合國安理會有責任和義務,去幹涉恐怖組織,阻止外國入侵行為。由於聯合國不作為,俄羅斯就秉承正義,替聯合國履行國際憲章了,而且俄羅斯也履行了合法程序,得到了敘利亞合法政府邀請入敘的。所以,俄羅斯與美國,土耳其不同,他們入敘並未得到敘利亞政府允許,是強行闖入的,兩者有本質不同。


遠山344



聯合國頗似一尊“菩薩”!需要時總會有人將其請出來“拜一拜”。不管是美國還是俄羅斯,皆是這方面的“高手”。每逢自己不願出面,或不太方便出面的時候,美俄大多都會“搬出”聯合國。

最近一段時間以來,敘利亞伊德利卜地區可謂是“熱鬧非凡”。一會是俄敘聯軍對反對派武裝發動總攻,並即將收復伊德利卜省的消息。一會兒又是在土耳其的支持下,敘反對派武裝進行了反撲,並打下了敘利亞政府軍兩架直升機的新聞;前一天敘利亞政府軍還團團圍住了土耳其在伊德利卜地區的哨所,第二天卻又是土耳其轟炸敘利亞政府軍陣地並重創敘軍的新聞。戰場局勢可謂是“瞬息萬變”。不過,這也反應出了伊德利卜地區戰事的緊張程度。而土耳其和俄羅斯之間的關係更是處於“十字路口”。搞得好,雙方能夠“互相妥協”,相安無事。搞不好的話,俄土兩國可能會“擦槍走火”,甚至於會“不惜一戰”。


儘管俄羅斯的軍力要高出土耳其“一大截”,但面對伊德利卜地區的目前局勢,俄羅斯也難掩“尷尬”。直白的說,俄羅斯現在“很糾結”。糾結的原因有好幾個。比如,俄羅斯已經在敘利亞待了4年多,僅戰爭消耗就達幾百億美元。阿薩德政權雖然保下來了,但“二十四拜還有伊德利卜這最後一拜”,顯然不能放棄。可是,土耳其這個“拼命三郎”卻要來“插上一槓”。令俄羅斯不得不面臨一場抉擇。

俄羅斯的糾結之二是“打還是不打?”就在俄敘聯軍即將收復伊德利卜之際,中東“地頭蛇”土耳其來攪局了!在俄土兩輪談判失敗後,土耳其反而“橫下一條心”要進入敘利亞攪局了!目前,土耳其不僅用重武器武裝了敘利亞反對派武裝,而且土耳其大軍也正在陸續進入伊德利卜戰事區。現在,土耳其的特種部隊已經和反對派武裝匯合,土耳其在伊德利卜地區的哨所也增加了駐軍。埃爾多安更是在19日發誓“將不惜一切代價控制伊德利卜地區”。面對這種局面,俄羅斯怎麼辦呢?


儘管俄羅斯比土耳其強大,但土耳其畢竟是“地頭蛇”。且北約軍隊規模第二也不是“白叫”的。如果俄土衝突僅限於伊德利卜戰場的話,俄羅斯也未必能佔得多少便宜。當然,如果俄羅斯放開手腳的話,土耳其自然不是對手。但畢竟,土耳其後面還有北約這個“龐然大物”。一旦俄羅斯不得不對土耳其本土進行攻擊的話,則很可能又會“觸發”北約章程中的第五條款。果真如此的話,沒人能預測局勢會向何方演變。再者,如果俄羅斯和土耳其起了衝突,那麼,普京這幾年來苦心經營的俄土關係就會“瞬間瓦解”。對於俄羅斯的戰略博弈將是個巨大傷害。所以,俄羅斯很“糾結”。

土耳其對伊德利卜地區的強勢介入,顯然是侵犯了“敘利亞的主權”。按理講,俄羅斯完全可以“義正辭嚴”而又“理直氣壯”的要求土耳其“撤出伊德利卜”。可是,俄羅斯也同時存在著兩個難題。一是會“損壞兩國關係”。二是擔心土耳其會“反咬一口”。土耳其可能會說:“我撤出可以,那你俄羅斯又憑什麼留在敘利亞呢?”也許有人會說:“俄羅斯是敘利亞邀請邀請去的,是合法的。”可是,不要忘了兩點。(一),俄羅斯是以“打擊恐怖主義”的理由接受邀請的,而不是打擊反對派。(二),聯合國的決議也只是授權國際聯軍打擊伊斯蘭恐怖組織,而沒有也不可能授權任何一國去幹涉別國“內政”。鑑於此,土耳其才以保護“反對派武裝”為由,要求俄羅斯不要支持阿薩德政府打擊反對派武裝。所以,俄羅斯感覺“糾結”。


如果俄羅斯放棄對敘利亞政府的支持,那顯然不符合俄羅斯的利益。但是,如果俄羅斯親自“下手”教訓土耳其的話,又會徹底得罪土耳其。在左右為難之際,俄羅斯“靈光一現”想到了聯合國。俗話說:“孩子哭抱給娘”!敘利亞畢竟是聯合國的會員國。這樣的話,如果由聯合國出面的來約束土耳其的話,即便是不能完全達到目的,起碼可以讓土耳其“收斂”許多。另外,俄羅斯也不至於和土耳其鬧得太僵。因此,俄羅斯外長拉夫羅夫在日前表示:保護敘利亞主權完整的應該是聯合國,而不是俄羅斯。

拉夫羅夫的表態顯然不是要拋棄敘利亞,而是在“糾結”之下的“無奈之舉”。最主要的原因就是俄羅斯不願和土耳其“徹底翻臉”。畢竟,土耳其的身份和地理位置都很“特殊”。自從普京利用土耳其2016年7月的一場未遂軍事政變“爭取”了埃爾多安以後,俄羅斯的戰略空間確實寬闊了許多。比如,土耳其和美國的關係“生分”後,俄羅斯和美國的博弈就多了一份籌碼。再者,和土耳其保持良好關係自然更有利於俄羅斯從黑海通過土耳其海峽進入中東和南歐。假如得罪土耳其並和土耳其決裂的話,俄羅斯戰略通道必然會缺乏安全。


俄羅斯將敘利亞問題交給聯合國的另一個“好處”是可以堵住美國的嘴。在土耳其介入伊德利卜戰事的問題上,雖然北約是“不贊成”的,但美國卻是支持的。就在昨天(20日),美國常駐聯合國代表還在聯合國公開表態支持土耳其的行動。假如敘利亞問題交給聯合國來解決的話,美國則很可能會改變主意。一是美國就可以光明正大的介入敘利亞事務了,心裡會有“存在感”。做為五常之一的美國總是要在明面上維護聯合國的權威。二是土耳其的介入其實並不符合美國的中東地區戰略平衡計劃。美國之所以力挺土耳其,其實只是出於反對俄羅斯在敘利亞“獨佔鰲頭”的目的。一旦將敘利亞的“主權問題”擺在桌面上,美國很可能就會改變主意。所以說,拉夫羅夫之所以強調聯合國的作用,顯然是有的放矢。

俄羅斯其實真的不想失去土耳其,所以,俄羅斯才會“糾結”,才會將問題往聯合國“引”。不僅如此,俄羅斯也在同時做歐盟國家的工作,希望歐盟能夠出面阻止土耳其的“一意孤行”。根據俄羅斯媒體的報道,日前,俄羅斯總統普京就敘利亞目前的僵局,專門和默克爾及馬克龍進行了“三方電話交談”,普京請求歐盟介入敘利亞局勢,而默克爾和馬克龍已經答應將出面“調解”,並表示可以安排“普京和埃爾多安”的首腦會晤。這些都足以證明,俄羅斯並不想和土耳其“衝突”,更不想和土耳其徹底決裂。


卞競婉


俄羅斯這樣說沒錯啊!你聯合國不是各種主持公道,現在怎麼之說敘利亞西北部可能會有人道主義危機,不說說土耳其、美西方等國家入侵敘利亞的問題,怎麼不說說發生在拉卡的人道主義危機?

其實現在的聯合國,很多問題上只有協調的作用,關鍵時刻也是一個牆頭草,甚至被美西方各種控制。別的不說,就說現在的伊德利卜地區問題。

土耳其昨晚上竟然要求美國在敘利亞邊境部署“愛國者”導彈,理由是俄羅斯幫助敘政府軍在伊德利卜打擊了試圖攻擊敘政府軍的武裝分子,造成了土軍2死、5傷。就問問,現在土耳其在伊德利卜的進攻,北約老大美國是怎麼做的?

堅決支持土耳其在伊德利卜的行動,難道不知道這是人家主權國家敘利亞的事情嗎?怎麼就允許土耳其在伊德利卜行動了?既然如此,你聯合國選擇性眼瞎,只呼籲要關注伊德利卜可能出現的人道主義危機,也不看看俄敘聯軍專門在伊德利卜南部開闢的兩條人道主義走廊?

試想:如果沒有俄羅斯的支持,敘政府軍(SAA敘利亞阿拉伯軍隊、NDF敘利亞國防軍、LDF敘地方國防軍)和伊朗支持的什葉派民兵現在在伊德利卜進行的軍事行動,抵抗極端組織和土支持的反對派武裝行動,難道不是正義的?
土耳其支持的反對派武裝,對納伊拉布村政府軍陣地的反擊,如果不是俄敘聯軍狙擊,這個村落會再次被佔領,難道不是非法行動?

敘利亞是一個主權國家,是聯合國承認的,所以保護敘利亞主權是聯合國的分內事情,而不是選擇性的支持美西方!


英武


敘利亞是聯合國的成員國,因此,聯合國安理會,確實有責任和義務,去保護敘利亞的主權完整,而俄羅斯成為安理會常任理事國之一,當然有義務提醒聯合國安理會,敘利亞的主權遭到了別國的侵犯;


比如,敘利亞至今還駐留著數百名美軍,佔領著敘利亞一些東部油田,而這些美軍,根本就沒有收到敘利亞政府和聯合國安理會的邀請,完全是屬於不請自來,美國打著反恐的幌子,佔領了敘利亞最大的油田,還在不斷將這些油田 產出來的石油,對外走私獲利,因此,這顯然就是侵犯敘利亞主權的行為,


另外,隨著敘利亞政府軍,不斷收復被叛軍武裝佔領的失地,土耳其為了保護叛軍武裝,已經向敘利亞境內派出了8000多人的土耳其軍隊,還與敘利亞政府軍開戰,這顯然就是侵略行為,因為,土耳其的這些軍隊,根本就沒有得到敘利亞政府 和安理會的授權,因此,在敘利亞政府和俄羅斯看來,土耳其的這一做法,明顯就是侵犯敘利亞主權的行為;



綜合以上分析就可以看出,俄羅斯外長拉夫羅夫說,保護敘利亞主權的是聯合國安理會,而不是俄羅斯,就是在強調,聯合國安理會應當譴責美國和土耳其 在敘利亞的軍事存在,因為,根據《聯合國憲章》規定,聯合國有責任維護世界各國主權不受侵犯,作為安理會常任理事國的俄羅斯,當然有義務提醒聯合國安理會,當前的敘利亞主權,已經遭到了某些國家的侵犯。


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


為什麼北約要對土耳其目前在敘利亞的軍事行動持反對意見,而且不同意履行成員國共同防禦規定,道理很簡單因為土耳其入侵了一個主權國家而不是被人侵略。反過來,聯合國成立以來的目的之一就是確保成員國主權不受侵犯,不論私下來怎麼鬥先把聯合國安理會拉到檯面至少可以保證所有行為的合法性,同樣也是爭取國際輿論支持的強有力工具。

俄羅斯外長拉夫羅夫是一名資深的外交官,現代國際爭端乃至戰爭都離不開安理會這個機構,如果有得到授權當然可以名正言順執行軍事任務。就如同現在聯合國所派出的安全部隊,不過截止目前敘利亞局勢的爭執還處於土俄敘三方之間拉開,戰場上硝煙滾滾談判桌上同樣你來我往好不熱鬧。

關鍵到現在都爭不出個所以然,俄羅斯這一招其實也是為後續雙方萬一進進入戰爭做個鋪墊。意思是這樣:俄敘雙方都認同聯合國的所有規定約束,也尊重聯合國憲章下的各國合法權益,聯合國得為敘利亞政府主持公道。搶先站在道義的制高點,如果能通過聯合國介入將戰爭風險降下當然最好,如果土耳其不吃這套非得開戰那就很不得人心了。畢竟聯合國目前職能健全世界各國都認同,總不能沒把聯合國當回事說打就打,俄羅斯是軟硬兼施不論是戰場還是國際輿論都不吃虧。


分享到:


相關文章: