孤獨和獨自
通常情況下，死刑犯是先治病，後執行，攜帶傳染疾病的極刑犯，沒有相關法律支持帶病押赴刑場。
天秤之中國
按照法理來講，死刑犯已經被剝奪政治權利終身。所以即使感染了病毒，只要他沒有病死，仍然應該如期執行死刑。死刑犯並沒有保外就醫這樣的說法。也不存在某個死刑犯因為在執行死刑之前得了某一種病，就必須要中斷或者延遲這樣的死刑判決。
當然我們肯定是在死刑判決執行之前，儘可能的保證犯人的身體健康。病毒傳播到監獄之中，那麼肯定會有相關的人員，因為失職要承擔一定的責任。
那些並非死刑的人員，自然也會得到全力的救治。國家社會保護每一個公民包括在押人員的合法權利的。
從人情角度上來講，能夠被判處死刑的人已經罪大惡極。現在國內對抗疫情的醫療資源非常的有限。平均治癒一個病人，要花費國家20萬左右的資金。在有限的資金和有限的醫療資源的情況下，應該把這些資源讓給更加需要他的人。而不是浪費在一個將死之人身上。
從人道主義角度來講，如果死刑犯在執行死刑前患病，肯定會在條件許可的情況下給他進行一定的治療。但我個人不認為必須要非得治癒才執行死刑。難道一個死刑犯得了癌症就一定要治好了癌症，才給他執行死刑嗎？
外語那點事
關於這個問題，我特地諮詢了我做律師的朋友，她說還是按照正常的司法程序走，也就是說到了該執行死刑的時候，還是會執行死刑，疫情並不能成為阻斷死刑執行。
不過我也看了相關新聞，就是說雖然監獄的犯人被感染了新冠肺炎，但是國家還是會對其進行救治，不會因為他們是犯人就不治療了。
但是治療歸治療，改執行死刑的時候還是會執行死刑，哪怕這個犯人沒有被治好，改走的司法程序會照走。
我這個律師朋友說一般以下這幾種情況可以不執行死刑。
犯罪的時候不滿18週歲的人。這裡所說的“犯罪的時候”，是指實施犯罪行為的時候，不是指審判的時候。
審判的時候懷孕的婦女，這裡所說的“審判的時候”是指從羈押到執行的整個訴訟過程，而不是僅指法院審理階段。
審判的時候已滿七十五週歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
喬治麻咪
看著監獄的疫情，若死刑犯感染了新型肺炎疫情沒有治好，面對這種情況法律會採取什麼一樣的程序對待。
可以說看了這個問題我覺得很有意思，我記得我跟司法部門的朋友吃飯的時候，我也問過類似於這樣的問題。我跟朋友們說，假設一個被判了死刑的女犯人在被執行死刑之前發現懷孕了，那他會怎麼樣？
懂法律的朋友跟我說，按照我國的刑法明文規定:審判的時候，懷孕的婦女不適用死刑，也就是說女刑犯被。羈押開始一直到判刑這個期間內，只要發現犯人懷孕了就不能判處死刑，哪怕是已經判處死刑，在執行死刑的最後一刻，發現犯人懷孕也要刀下留人，報請核准死刑的人民法院依法改判。而且這個女犯人一般就會改為無期徒刑了。
可是如果你只是，換上這新型肺炎的疾病，我想這可能也不影響你的事情，因為罪惡滔天必須要付出法律的代價。所以我說應該是不耽誤對死刑犯的行刑。
伊春美食美客
當前，監獄有了疫情，死刑犯染了病毒在最高法沒有核準前還會給他醫治的，在醫治期間最高法也不會下達核准指令，我認為我國是個文明古國司法程序會往後推（這是個人見解，不是為罪犯開脫罪責）。
風雲1239846619
該怎麼辦，[發怒][發怒][發怒]
就怎麼辦！[贊][贊][贊]
文瀚第一
一是得病了，只要沒死，就得治，當然是基本減輕痛苦的維持治療而不是恢復健康的治療。二是這種情況下，死刑核准程序會加快，治療，保障，尤其是執行前死亡就會帶來很多問題，能快速執行的肯定會加快核准。
問問答
沒有那麼麻煩，死刑犯應該立即執行，已防感染其它人，十年的，五年的隔離執行，治不好自認倒黴，國家也能減輕負擔，以上是個人觀點，見諒。
孫悟空巧奪天工
沒治好就沒治好。沒犯罪的良民難道沒有死亡的？非得治好了才能槍斃？
還有記得讀書時，政治吧，裡面說過什麼是公民，公民的權利和義務，罪犯是被剝奪了一些權利的，死刑犯都是剝奪政治權利終生，沒收個人財產。
萬木叢中一片葉
死邢犯也是人，在死邢前一般相關部門都會盡量為其醫治直至康復或是行邢前一秒。中國的政策不會歧視任何人！當然罪犯和死囚也在此行列，沒有什麼可懷疑的。
