提莫在武漢
只要狗主人出門遛狗知道拴繩，那對別人就沒什麼傳染風險，畢竟貓狗本身是不會感染上冠狀病毒的。不過，請那些出門遛狗的人，回家以後一定要給狗爪子消毒，把狗毛擦乾淨，這些地方有接觸到飛沫的可能。一句話，遛狗對路過人是不會構成傳染風險的。
自在隨緣149604626
我每天戴口罩遛狗，看到人我會繞道走，和人保持很遠的距離，如果電梯裡有人，問會自覺等下一趟電梯。每天出門前都拿幾張紙，我按鍵用紙包著手。這樣做你可滿意嗎？
我不僅遛狗，每天還會順便喂流浪狗和流浪貓。他們也挺乖，在冬青樹下等著。吃晚飯，他們就回他們的隱藏地。
動物是朋友，小動物在我看來是孩子。他們很弱小，很弱小。生存能力不足。他們哪裡敢做壞事。流浪狗流浪貓很多都是人造的孽。喜歡了養，不喜歡扔。特殊時期，他們也要生存。
再說，專家多次聲明，動物不傳染病毒。即便這樣，有的市區也禁止遛狗，大概是怕遛狗的人在外集群吧。我所在地城市沒有禁忌遛狗。
有些人自己總弄不清人和動物的關係，把吃野生動物看成驕傲，把打沒有反抗能力的流浪狗看成強大。疫情來了，第一件事就是覺得要把寵物貓狗都打死，不知道這些人心咋長的。
養寵物的人，很多都沒有把這些寵物看成物，而是看成孩子，家人。因為他們給寵主帶來歡樂。就像自己的孩子，不養寵物的人很難理解。再說遛狗，狗需要放放風，需要排便。所以要遛狗。先彆著急。我養狗是辦了狗證的，定期打各種疫苗。出門帶紙，清理糞便。肯定不去小孩玩的地方，有小孩子的地方，我都是繞著走。有些小孩子喜歡狗，跑到跟前，我也會把狗牽緊，並告訴寶寶，不許摸狗狗。
專家多次聲明的動物不傳播新冠病毒。所以請人們放過動物，別把眼總盯著貓狗。也請遛狗的人多多自覺。考慮自己，也考慮別人。做文明養狗人。
冷靜
不明白 遛狗惹著你什麼了 最新報告已經說了 貓狗缺乏某種酶 無法感染 誰都有誰的生活 遛狗沒有打擾到你 沒有一堆人一起溜 造成人員聚集傳染的危險 鄰里之間 還是多一些理解吧 如果實在是在家休息閒的 沒事與其看看書也比沒事琢磨舉報別人強 看書修心 以後可能也就不會再提出這樣的問題和想法了 個人看法 如有得罪 別往心裡去
曌小曌
沒有關係，據統計這次武漢新冠狀肺炎，養寵物的反而沒有中招，可見養寵物人家相對而言抵抗力比不養寵物的人強，所以大家對養寵物的人多一份理解和寬容吧，做為養寵物的人一定嚴格要求自己，及時清理糞便，讓不養寵物的人不要說三道四！
給藍天一萬個贊
我是一名流浪狗狗的主人，經營著一個獨門獨院的飯店，一天流浪來了一隻小狗，看著可憐，收養了它，剛開始只管每天給它放一碗食物，管它溫飽問題，不願再多投入半點感情和精力，可隨著時間的推移，狗狗是很懂得感恩的小動物，它知道你對它的好，幫你護著店，從來不吵鬧客人，還在門口大院子裡幫著帶客人進來，但一有鬼鬼祟祟的人，馬上大叫，我一閒下來它就守著我，無數次讓自己情不自禁的感動，並徹底愛上了它。
所以，只有善待過狗狗的人，才知道這份感情的不捨.
但在這裡也呼籲，養狗狗的朋友，遛狗時一定帶好紙巾和垃圾袋，一路帶走狗狗拉的大便，給大家一個好環境，如果每個養狗人都做到了，也就不會有那麼多理由來排斥狗狗了。我一直都這樣做，也一定堅持這樣做！
用戶53320160755
門把手都帶病毒，電梯按鈕都帶病毒，遛狗人和狗在小區亂走亂跑不帶病毒？狗亂吃亂聞草地的東西不帶病毒？狗在地上打滾就不沾染病人吐的痰？狗吃屎就不會糞口傳播？空氣凝膠中都有病毒，狗毛到外邊就不會沾染空氣凝膠？養狗人不會撫摸自己的狗？……自己作死可以，但給別人和社會帶來危險就是惡毒，在家遛狗沒人管你……選擇性無知也是服了你們這幫人。本人並不是對你們這些養狗人有惡意，覺得說得有道理就別噴。
數字
不要再問這些無知的問題了，你聽說狗狗傳染這個病毒了嗎？千萬不要在嫁禍這些小毛孩了，他們也是鮮活的生命！人作孽幹嘛牽扯無辜！
相約美麗3
遛狗大家都覺得危險了我們小區門口的超市每天都是排長隊人擠人，所有檔口基本上都是排長隊人擠人，感覺比疫情前購物的人還要多出很多，你說這是不是更要舉報，只要一個人被感人大家搜沒跑，而且那麼多工作人員他們每天都在接觸那麼多批次的人，而且這些批次的人員他們的生活也基本上都是我不遠不近的鄰居，我已經焦慮了每天想著這麼多人真的我已經焦慮的不行，我是不是也可以去舉報？
晴空無雲萬里a
為什麼大多數孩子都喜歡貓，狗等小動物？因為孩子們都是天真無邪，心地善良。不懂得什麼是邪，什麼是惡。人之初性本善嘛。那些對狗恨之入骨的人應該反思一下自己是什麼時候變態的。
老東西55
你憑什麼舉報別人依法依規養狗和遛狗？
大量新聞報道和此次疫情檢測己經證明：此次新冠狀病毒來源於野生動物，如蝙蝠丶果子狸丶竹鼠等，與提問者所述的“狗丶貓”和雞丶鴨丶牛丶羊丶豬等家禽家畜等“家養動物”與此次冠狀病毒疫情的根源無關。同時，經科學檢測證明此次病毒的傳播途徑己經明確是“人傳人”的呼吸和接觸傳播，而並非通過貓丶狗丶牛丶羊…等動物傳播。再者，根據“法不禁止，則可為”的法治原則，各級政府在防控此次病毒疫情的公告中明文禁止捕殺食用野生動物，並且鼓勵老百姓舉報的內容包括病毒攜帶感染者隱瞞病情和行蹤的行為和拒絕隔離的行為丶老百姓不配合封城封區的不戴口罩不測體溫不登記的行為丶老百姓在防疫期間聚餐和聚集和聚集娛樂的行為丶捕殺野生動物行為……從始至終，也未規定禁養家禽家畜和寵物犬丶貓等，既然法無禁止，憑什麼別人不能依法養狗遛狗？。再再者，別人在小區內遛狗是否合規，須依據政府的有關規定必須是小型丶不具有攻擊性丶具必須打防疫針並登記，並在政府規定的區域和時間，採取規定的方式遛狗，再者全體小區業主通過自治管理公約所預先規定禁止的。如果人家所遛之狗並不違反法規和小區自治公約的話，你憑什麼去舉報別人遛狗丶養貓丶養豬丶養牛丶養雞丶養鴨？
