金色大漠旅行攝影
如果夫妻一方，已經疑似或者確診。那是必須的。這樣才不容易傳染給對方。如果雙方都沒有給疑似病人接觸，自己周圍也沒有疑似病人或者確診病人。我看就沒有必要這樣了。這有點草木皆兵吧。
靜待花開142960094
可能在社區的人眼裡，這個主意是不錯的，能阻斷疫情傳播。但，他們她們想沒想到。只要在一個屋裡生活，哪怕倆人分別住在不同的房間，不在一起吃飯。不睡在一起。也不可能完全阻斷疫情傳播。這也是為啥居家隔離，效果不好的原因。如果這麼做能阻斷疫情傳播。那還要什麼醫生？還建什麼醫院。直接在家隔離就是了。不就不睡在一起，不吃一鍋飯。話都不應該說，都當啞巴就是了。只能說社區的人有點無知。讓人笑掉大牙。
與貓有緣
我不反對役情期間社區小區進行隔離，但是也不能把事情宜染的過於緊張，還是要看你身體健康情況和免役力情況而定、夫妻隔離和不能在一起吃飯這種做法就是過於一刀切了，沒必要。
孫成利624
人只要有錢了，什麼鮮點子，餿點子，破點子無用的點子，都能做的出來，想的出來，那麼家庭懷孕的孕婦，不滿週歲吃奶的孩子，病榻上的父母，誰來管誰來問？
馬金駒
我覺得這個建議比較好，可以供夫妻雙方考慮，也可以不接受。
抱甕灌園
聽別人說什麼你就怎麼做，只能說你的判斷力有問題，每人人都是一個個體，病毒傳播必須有病毒源頭，比如一個省都沒有一個感染者，你戴不戴口罩有什麼區別？
大海之龍行天下
阻斷的是病毒而非親情，在家庭這個相對比較封閉的環境下，分床睡分餐吃無異矯枉過正！
絢酷樂吧
只能說這社區主任太無知了，一家人天天在一起，要傳染跟分不分床睡毫無關係，當個笑話而己
駕照領路人
早都該這樣，這樣致少減少1/N。
眼鏡民哥
只要是盡力抗疫，沒違規，沒什麼可苛責的。
分享到:
