金色大漠旅行摄影
如果夫妻一方，已经疑似或者确诊。那是必须的。这样才不容易传染给对方。如果双方都没有给疑似病人接触，自己周围也没有疑似病人或者确诊病人。我看就没有必要这样了。这有点草木皆兵吧。
静待花开142960094
可能在社区的人眼里，这个主意是不错的，能阻断疫情传播。但，他们她们想没想到。只要在一个屋里生活，哪怕俩人分别住在不同的房间，不在一起吃饭。不睡在一起。也不可能完全阻断疫情传播。这也是为啥居家隔离，效果不好的原因。如果这么做能阻断疫情传播。那还要什么医生？还建什么医院。直接在家隔离就是了。不就不睡在一起，不吃一锅饭。话都不应该说，都当哑巴就是了。只能说社区的人有点无知。让人笑掉大牙。
与猫有缘
我不反对役情期间社区小区进行隔离，但是也不能把事情宜染的过于紧张，还是要看你身体健康情况和免役力情况而定、夫妻隔离和不能在一起吃饭这种做法就是过于一刀切了，没必要。
孙成利624
人只要有钱了，什么鲜点子，馊点子，破点子无用的点子，都能做的出来，想的出来，那么家庭怀孕的孕妇，不满周岁吃奶的孩子，病榻上的父母，谁来管谁来问？
马金驹
我觉得这个建议比较好，可以供夫妻双方考虑，也可以不接受。
抱瓮灌园
听别人说什么你就怎么做，只能说你的判断力有问题，每人人都是一个个体，病毒传播必须有病毒源头，比如一个省都没有一个感染者，你戴不戴口罩有什么区别？
大海之龙行天下
阻断的是病毒而非亲情，在家庭这个相对比较封闭的环境下，分床睡分餐吃无异矫枉过正！
绚酷乐吧
只能说这社区主任太无知了，一家人天天在一起，要传染跟分不分床睡毫无关系，当个笑话而己
驾照领路人
早都该这样，这样致少减少1/N。
眼镜民哥
只要是尽力抗疫，没违规，没什么可苛责的。
分享到:
