為什麼有人說只有製造業才能創造財富?

包不靚


為什麼有人說只有製造業才能創造財富?我來說說這個回答,首先,國家有一句口號,科技是第一生產力,科技屬於製造業吧,像虛擬的東西只會產生泡沫,一但經濟崩盤,最終虛擬的東西還是要靠製造業的,這樣子的


股海無盡


中國製造業擁有全世界其他國家所沒有的一個重大優勢,叫作大而全。根據聯合國的報告顯示,全世界只有中國一個國家擁有所有的分類工業,傳統中的工業強國德國、美國、日本都沒有。所以中國這個數量是全世界最龐大,而且工業種類也是全世界最齊全的。既然如此的話,我們心目中的工業強國美國、德國、日本它們的優勢是什麼呢?它們的優勢叫作小而精。高端製造業它們擁有優勢。具體體現在芯片產業、軟件、智能手機、互聯網、民航客機、高端零部件等等。在本書中將給各位做一個前所未有的分析:美國從1860年開始到底做了什麼事,讓它變成了製造業強國?今天我們中國走在這個“十字路口”,如果做好當年美國做的這些事,是有機會從大而全的製造業大國,轉變成為我們大家所希望的製造業強國!


靜靜地贏


製造業是提供產業價值鏈的主題。

那麼,如何去定義製造業創造財富?

中國造。則中國強!製造業是經濟主題最重要的節點,製造業滿足了80%的日常滿足需求,二八定律適合任何公式套算,衣食住行才是經濟的主題需求。製造業是提供人和社會主題的必要環節!製造業的發達更重要體現了這個國家創造財富的基本條件!製造業是創造財富的基礎(所有人包括服務員也需要吃菜),它很重要;但服務業對財富創造來說,同樣重要,而且經濟越是發展,世界就變得越複雜,服務業就越重要。

所以你的題幹中,如果把“財富”換成“實物財富”就通順一點了。當然還得加上第一產業等等,明白了就不贅述了。

製造業是科技主題和需求主題,所有的創造都是為了需求而提供的!



股海雲深


製造業能創造財富,但能創造財富的不只是製造業。

首先,製造業屬於第二產業,還有第一產業和第三產業存在。

發達國家通常第三產業佔據較大比重,但底層基礎決定上層建築,每個發達國家都擁有先進的製造業作為基礎,比如美國、日本、德國。

究其原因,製造業是其他任何高新技術實現工業價值的最佳結合點,它把技術和創意轉化為現實,在實物經濟中,無論你有多麼強大的發明和先進的技術,都逃不過製造業這一關,所以,可以說製造業創造了財富。


林清說創業


大家都知道,第一產業是農業,第二產業是製造業,第三產業是服務業。但是為什麼說只有製造業才能創造財富,這個問題,首先要搞清楚服務業的本質,服務業的本質是財富的交換,本身並不能產生財富。而製造業是加工製造,進行物質資料的轉換,增加物質資料的價值,從這個方面來講就是製造業才能創造財富了。其實大家還忽略了一個產業中最低端的,比重最小的,就是農業,農業從本質來說,是產出了物質資料,而後進入了第二產業,進行了物質資料的加工,增加了物質資料的價值,而後再進入市場,邁進了第三產業。所以這句話嚴格意義上來說應該是,只有農業和製造業才能創造財富。其實這個問題很有意思,長篇大論太多了,就簡單說一下。


心有燦海


實體


就找你聊


我信他的鬼


易小憨


投資的本質是實實在在的產品,金融市場的核心也是


量化財務


實實在在生產出來東西了啊,金融能生產東西嗎?


第四片楓葉


看看美國的高端製造業是多麼的強大


分享到:


相關文章: