小学生未到入校时间,大门紧闭导致孩子无处可去?学校是何种心理?

七生日记


任何单位,企业,商店,娱乐场所,上下班都有时间上的限定。

为什么单单学校不能上下班有一个时间上的限定?。

所有从业人员上下班都有时间的规定,为什么教师上班没有时间的规定,应该提早甚至需二十四小时全天候上班听从差遣?

人们有一项最可贵的品质,叫换位思考,古人尚云,已所不欲,勿施于人,如果你的单位要求你超过规定时间上班,你会怎么想?

什么时间在校由学校负责,什么时间在家由家长管理,教育机关自会按照国家规定制定有关规定,总不能完全凭那么多的,各有不同情况的家长根据自身的需求,来要求所有的教师吧?

个别家长有时间上的特殊需求根本不是理由,如有家长上夜班,又怎么办?这也成了学校的责任?

即使一位服务人员,应该都有自己的一份合法权益吧?

我不知提问者所说的是什么地方的学校,我所在的城市,别说中学,所有小学都如政府机关,银行,大型商场一样,都有自已的开门,关门的时间限定,安保制度非常严格,任何一位学生和家长都必须遵守。

这本是一项最基本的社会常识,竟也有人出自私心,公然罔顾公民的合法权益,挑战正常的道德底线。


游戏人超超


都在应付事,几乎没有从根本上解决问题的。有一次中午去送孩子,天气不好马上要下雨了,为了不至于雨中送孩子,就早到了会,这时很多家长也怕下雨都提前来了聚在门口路边,保安不让进,说是校长说了下雨才能进。一旦下雨了,这么多人向里走,都淋湿了。往回走时碰到了朋友给他说起这事,朋友说,他也刚送孩子去幼儿园,私立幼儿园就好多了,保安提前打开了大门,老师把孩子带到教学楼午检,就怕孩子淋雨,这服务好吧!附近公办幼儿园也和你说的一样家长在等呢!这就是现实,生活中你只有选对了才能省心,你改变这社会很难也没那精力。


还似梦中随梦境


主要是现在的家长维权意识太高的原因,我是九十年代上学的,那个时候根本不存在入校时间的说法,什么时候来就什么时候进,当然不能迟到,否则老师会处罚的,小学初中高中一直是这样,但是现在孩子更加宝贝了,孩子在学校打个架,或者小磕小碰,家长恨不得吃了老师,我上初中的时候指甲被教室门挤扁了,都是借老师的钱去包扎,回家问家长要了再还给老师,现在要是在学校这样,家长肯定让学校付全责,并且要赔偿,学校也不能要求老师在任何时间都要看着学生,毕竟老师也要下班,也要休息,所以学校干脆公事公办,按点进学校,这样学校就不会负责一些非上课时间的意外!


追求爱情的男人


这只是公校的做法,公校为避免学生产生不必要的麻烦,设定入校时间,学生早到就要在门口等待!还有更奇葩的,学校教室的门是锁上的,钥匙却在值日学生身上,每天由值日学生开门我宝贝在初中时,做学习委员曾经就拿了值日生钥匙,要开一个月,我致电给她班主任说不要让我宝贝开教室门,因为值日生保管钥匙起码要提前半小时起床,早到学校门口还不能入校!最后宝贝不用值日,但学习委员却没了!所以公校很多做法是无法认同的,但不出事也没人管!


妈宝成长


就我们学校来说吧。村小,有一部分是校车接送孩子,无论春夏秋冬,早上六点多就到校了。还有更多的孩子,本村的,有的六点不到就站在大门口,有的七点到,有的快八点才姗姗来迟。早到的孩子,真心没几个读书的,我们值班老师六点多进教室,牵猫逗狗的,追逐打闹的,还有抄作业的。真心想不通,家长让来那么早不读书,还不如回去多睡一会,都是长个子的年龄。


小饭桶的妈妈


1、既然是未到入校时间,大门紧闭并不违反相关规定。

2、家长如果觉得孩子在校外等待不安全,就不要让学生早到校。因为学校也是一个单位,也有自己的上班时间。学生应该遵守学校的规定。

3、未到入校时间不开校门,是因为学校老师没有到上班时间。如果打开校门让学生进校,而校内并没有老师,只有一个门卫师傅,学生的安全无法保证。当然,学校也不可能做到校门口只要有学生,不论多早都开门;同理,也不能有学生在校多晚都不清校。这都是不现实的,目前无法做到。

4、有些家长只看到孩子在校门口等待,却不愿意遵守学校的规定。前一段时间,我们地区做学生在校延时调查,有些家长毫不客气地填写希望学校能够延时至21:30。对于不是住宿学校的我们来说,这个要求有点过了。这样下去,家长是不是还要提出学校加晚餐的要求?这对学校来说是难上加难。一些家长一味要求政府、学校考虑自己的要求,却不愿意跟孩子一起遵守各种规章制度,把自己当成上帝。这也是现在有些家长比学生还难管的原因。


春风绿梦田


现象:未到入校时间,学校大门紧闭,导致学生大量积压在学校门口。

(学生早上扎堆等候学校开校门)

这种现象可以说很常见,为什么呢,今天我们来分析分析。

站在校方考虑:

  1. 没到上班时间,老师们还没有到校,如果学生先到校的话,势必增加学生管理的难度。
  2. 进了校门,学生出现意外伤害的话,学校要承担责任。

站在学生角度考虑:

  1. 家长有自己上班的时间,每天先送孩子到校,然后自己再去上班。所以肯定会早一些送,出现学校还没有开校门的情况。

  2. 学生住得离学校较远,减去路上堵车的时间,怕迟到,从家里出来的较早导致。


我们可以试着理解一下校方,您说学校少说几百个学生,多说上千名学生,多早来的都有,学校早上几点开门合适呢?传达室的老师傅还能休息吗?怎么也得有个开门的时间吧,咱举个例子,商场也得有开门时间、关门时间吧,不能想几点来几点来,你来早了,不也得在商场门口等待吗?

再理解一下学生家长。先说我们小时候那会儿,马路上没有那么多车,况且基本都是就近入学,孩子们上、下学都是自己走路去,算好时间,没有大量积压在学校门口的。现在呢,车多人多,而且多远来上学的都有,重点中小学更是如此,每天早上上学得横跨几个区,这事儿一点不新鲜。为什么,教学资源好啊,升学率高啊。


那这事怎么办呢,总这样也存在安全隐患啊,我们可否采取折中的办法呢?

  • 学校开校门时间再提前10分钟,比如8:00上第一节课,原来7:40进校门,现在7:30可以进。多出这10分钟,一共半小时的时间间隔,在这半小时的时间里,学生进校都可以,充分考虑了学生的需求。

  • 学生呢,尽量掐好自己在路上需要花费的时间,别太早到校,太早来也没有用,冬天冷再冻感冒,夏天吧热再中暑,在家里多睡会,吃好早餐再来多好,您说呢?


我是清泉梅子999,透过现象看本质,希望校方和我们的家长都多一份理解,多一份关爱,希望我们的社会越来越和谐,越来越美好。


清泉梅子999


这是不负责任的做法,学校都有保安二十四小时值班,学生可随到随进校,都在门口等更危险。学生早到有多种原因一般不会早太多,不应该限制时间,早到可以多学会是多好的事,学校应该鼓励为什么限制?说白了不愿担责任。


云华看天下1


出于对安全的考虑。首先小学初中的学生自律性还不是很高。如果提前让孩子到校会有安全隐患。在过早到校,教师还没到校前,学生处于无人监管的状态。一大帮孩子很容易出现欺凌,捣蛋的事。

再者帮助孩子养成良好的作息习惯。孩子的注意力保持集中的状态并不多。充分的休息有助于孩子提高学习效率。

但是实际的情况可能会出现孩子上学时间和家长的上班时间出现矛盾。有些家长早班可能6点多一些就出门了。这时就会顺带将孩子带到学校。造成早到校的情况。包括中午有些家长没能抽出时间来照看孩子。造成孩子提早到校一起玩耍的情况。

如果不是主观的将孩子提早督促到学校。而是生活所迫的话,学校应当承担一部分责任。现在部分学校响应国家政策为部分困难学生提供中午营养餐,餐后对部分家里远的学生提供场地休息学习,并安排值日老师统一管理。也在尽量解决固定时间开门给部分学生带来的困扰

学校一方面要考虑学生的作息,另一方面要考虑安全问题,以学生为本的态度,不断探寻方法。当然首先要家长担负起大部分的监护人责任。


杰80136155


学校是学生学习的场所,学生不是上班族,他们要在教室完成作业。他们要课前利用课余时间预习课程、向老师求教,解惑释难。,和同学交流学习心得,互帮互学,共同进步。可近年来有人打擦边球,以“减负”为借口,限制学生在校时间,砍掉培养学生兴趣爱好的课外活动,让学生一进校门就上课,课上完了就回家。把学生相当一部分一生中宝贵的时间推向了社会,推给了家长,白白流失了,白白浪费了,谁之过?学校?家长?学生?还是⋯⋯?还有一种现象就是学校规定距正式到校时间前一、二十分钟开校门放学生入校。试想如果学校大门能提前打开,学生就不会聚在学校门口浪费时间,就会降低惹事生非的概率,就会降低因为学生不能进校门引发的意外事故,就不会让家长担心孩子学习、安全,因为家长起码知道孩子在他们的另一个家-——学校。

学校规定学生不得提前到校的真正理由是什么?法律依据是什么?仅凭没到上班时间无人值班,学生安全无法保证而紧闭校门拒学生于门外是不是合理合法?各位家长说说看!

个人观点,不同勿喷!


分享到:


相關文章: