浪子天涯1897
讀者近日出題談人參與大黃的功過問題——“人參殺人無過，大黃救人無功”以及“千年大黃勝似人參”之類的題目。
大黃植株圖
應該說按照中醫辨證論治的原則，不能敷衍了事對待病人，不對證用錯人參大有過錯，反之對證使用大黃應有功勞！再則大黃為多年生草本植物，並非喬木，任何生物均有衰亡之時。哪有千年以上的草本大黃，純為憑空想象，空穴來風。就是幾年生的大黃作用也不可小覷。大黃在治療陽明腑實證其功效與作用是人參望塵莫及的。
大黃為蓼科多年生高大草本植物掌葉大黃、唐古特大黃及藥大黃的根莖。性味苦，寒。功能攻積導滯，瀉火解毒除溼，活血消瘀。主要用於陽明腑實、便秘、症瘕積聚、蓄血、黃疸、疔癰瘡瘍、吐血、衄血、嘔吐、痞證、神昏癲狂、臌脹、淋證、跌打損傷等。
錦紋大黃圖
大黃特點:一、大苦大寒、氣味重濁、直降下行、走而不守、能通積滯、攻下結熱。為瀉熱通便之要藥。
二、大黃清心火、導熱下行；瀉肝火、涼血清熱；通胃腑、蕩積垢、瀉火解毒。
三、大黃入氣分亦入血分，能解瘀滯、消惡血、攻症瘕、破積聚、療損傷、定腫痛，為消堅破積，推陳致新之要藥。
四、《本經》評價大黃；“下瘀血，血閉寒熱，破症瘕積聚，留飲宿食，盪滌腸胃，推陳致新，通利水谷，調中化溼，安和五臟”。
大黃生用藥力更大，被喻為“峻利猛烈”、“長驅直搗“、“斬關守門”之藥。故又名“將軍”。只耍用得正確及時，可把實證病人從危急的狀態中解救出來。《本草正義》認為:“大黃，迅速善走，直達下焦，深入血分，無堅不破，盪滌積垢，有犁庭掃穴之功。”
馬蹄大黃圖
清朝有位著名詩人袁牧，曾患重度痢疾，眾醫均用人參等名貴補氣之藥，但總不見轉機。
一日，袁牧懂醫的好友張止原聞訊前來探望，只見病情加劇，腹中疼痛不止，大便極少，只排膿血，命已垂危之極。張止原通過四診合參，辨證認為此乃實證，主張立即停用高貴价昂的人參！速改用蒸制的熟大黃，用於清溼熱，祛瘀血。
眾醫見狀，驚呆不已，紛紛私議並說:“大黃乃虎狼之藥，絕不能使用，否則將大破元氣，後果不堪設想。”
袁牧為了活命，相信好友之醫術，大膽服下張止原開的重用大黃的方劑，僅服三帖，袁的危病就霍然而愈。為此袁牧還專門寫了一首詩贈送給好友張止原……。
古時曾流傳——“人參殺人無過，大黃救人無功”，這是重補輕瀉的錯誤觀念，很容易造成腑實證的誤診，導致病情進一步加重，病邪難除。中醫要取得良好的治療效果，辨證論治是根本！只用補藥，不敢驅邪，只知道關門捉寇，使邪氣更加囂張。這是少數古醫者過於保守，明哲保身，不負責任的態度。
綜上所述，大黃如將軍直搗敵穴，速戰速勝，邪去正安，大收其功。故大黃在治療陽明腑實證中，大顯身手，確實是人參沒有這種作用，故大黃功不可磨！
人參大補元氣，雖能力挽狂瀾，功效卓著，但只能用於虛證、急危脫證，至於陽明腑實證就不對路。故人參不在本文討論。
明白了嗎？欲知更多相關知識，歡迎點擊右上角關注，一葉輕舟85將為你的諮詢解答，感謝閱讀和熱心贊評。未經允許，不得搬襲。
一葉輕舟85
大黃和人參勻為相反功能性質的兩種不同藥，而又為什麼生長年代長久的大黃具有人參之說，這一說詞出現在“醫經拾遺”，這一說詞剛開始我也反對。書本知識必競是書本知識。我老房子家有種大黃的經歷，但不是很多，有五六窩，我知到生長已有我們四代人了，生長十分旺盛，寬大的葉子，根莖相當粗大，時常用到它就會用工具挖一塊用，傷口會自然俞合，不會腐爛，一根多頭盤根錯節延生生長，最大一窩鮮品足有100多斤還不至。莖根園環直經足有三十釐米往上，裡面的肉質不在是黃紅色，而己全部白色肉質化了，生吃與人參沒有什麼區別，這是我眼見口償的結果。我相信生長年代久變異成肉質化的大黃不在是大瀉之藥，有反補之功效不在是天方夜談之鬼話。
浪子天涯1897
我不清楚這句話提問者是從何處聽來的，暫且不說大黃是否能長至“千年”，就算有年份很長的大黃，其效力也不會“勝似”人參，或者說這兩者本身就不是同一緯度的東西，為何要放在一起比較？
大黃：蓼科植物掌葉大黃Rheum palmatum, L.、唐古特大黃Rheum tanguticum Maxim. ex Balf.或藥用大黃Rheumoj-flcinale Baill.的乾燥根和根莖。
性味歸經：性寒，味苦。歸脾經、胃經、大腸經、肝經、心包經。
功效與作用：瀉熱通便、涼血解毒、逐瘀通經。屬瀉下藥下屬分類的攻下藥
人參：為五加科植物人參PanaxginsengC.A.Mey.的根
性味歸經：味甘、微苦，性溫、平。歸脾、肺經、心經。
功效與作用：大補元氣，復脈固脫，補脾益肺，生津，安神。
兩者對比即可看出，大黃為瀉下藥，人參為補益藥，兩者性味歸經及功效用法完全不同，沒有任何可比性！
