彙集股俠
和珅的貪腐程度如何呢？
嘉慶四年（1799年）四月，身為太上皇的乾隆帝駕崩，而僅僅十五日後和珅便被嘉慶帝下獄，隨即賜其自盡，抄家。這也是仕宦幾十載、位極人臣的和珅的最終下場。
版本眾多，各個數目差距也頗大，但就當時的清廷年國庫收入七千萬的規模而言，即便是《清仁宗實錄》中的“相對較小的”貪墨數額，也已經足夠證明和珅貪汙之事事實清晰，並無差錯，和珅乃是當之無愧的一代鉅貪。
作為皇帝的乾隆帝，為何又沒有選擇殺掉和珅呢，反而是一直留用？
首先，我們要說明的一點就是，乾隆帝是皇帝，是大清的君王，是封建帝制之下家天下的主宰者。
在乾隆帝執政的前四十五年間，事實上他對貪腐問題，一直並無太多的姑息縱容，相反還採取了一系列的嚴打措施，僅被其誅殺的封疆大吏便數不勝數，一如九門提督鄂善、浙江巡撫王亶望都是明證。
但是在乾隆帝執政的後十五年（甚至還可以包含三年的太上皇生涯），沉浸於自己的“十全武功”之中，下江南、修圓明園、避暑山莊等宮殿耗費日巨，而要維繫奢華，便註定要搜刮財帛。
於是便有了乾隆四十五年的雲貴總督李侍堯案中的“大抵侍堯貪贓中，五之三入於進貢”故事。有意思的一點是，和珅恰恰就是依靠處置李侍堯案平步青雲的。
這裡我們不得不提及的是，清朝的國家的財政體系中的國庫與皇帝的私庫。國庫的作用顧名思義，存放全國財政收入，支取國家開銷用度；而皇帝的私庫，則歸屬內務府管理，主要用於皇帝的私人用度。
私庫的收入來源構成一般為：國庫撥付內務府的預算，以及皇室直接派人經營管理的皇莊，罪產入庫，藩國、官員進貢等。
這也就形成了矛盾，一方面是窮奢極欲、日漸奢華的乾隆帝；另一方面又是皇帝私庫收入來源途徑的相對單一；顯然乾隆帝必須要有更好的斂財方式、斂財手段、斂財人員。
於是 ，善於理財的和珅便應運而生，成為了乾隆帝攬財的白手套。也正是同年，升任戶部尚書、內務府總管的和珅，提出了議罪銀製度，以錢來頂罪，迎合了貪官汙吏的需求，更充實了乾隆帝的私庫。
在和珅的有用之下，至於和珅的博學多識，傳聞中的“虎兕出柙”；長相清秀，酷似年妃；溜鬚拍馬，也都成為了錦上添花而已。
或許這裡，會有讀者仍舊不解，就算有用、得寵，和珅也是貪官，乾隆又為什麼不殺呢？
這其實牽扯到了治國之論。在國家政權之中，有能臣、庸臣之分，亦有循吏、清流之別。他們互相攻訐、監督，而身為君王的皇帝，需要的是什麼人呢？能臣。他並不會在乎，能臣是否清廉，或者說相較於能臣的能力而言、帶來的王朝收益而言，他更會忽視他的貪腐等缺點。
恰恰和珅就是那個能臣，能夠幫助乾隆帝實現目的的人。
新語話史
乾隆西北用兵打仗、黃河治理河患、平叛、修宮殿、下江南都需要錢，需要的是上千萬兩，這些錢怎麼解決呢？靠紀曉嵐這些只會勸皇帝勤政愛民的人？還是得靠和珅，
和珅是什麼人呢？他能幹黑活，能替皇帝實實在在的解決問題，能替皇帝承擔罵名，能給皇帝搞來錢。
其他人呢？除了動嘴皮子，還能幹嘛？紀曉嵐這類人，有什麼用呢？他們愛惜自己的名聲，把罵名都給了皇帝，你說皇帝喜歡誰？
比如明朝嘉靖皇帝遇到海瑞這樣的人，海瑞罵皇帝，天下人看到的是，海瑞是一個正直的文人士大夫，不懼生死，直言面對皇帝，而皇帝是個昏君，美名留給自己，惡名留給皇帝，你說皇帝能喜歡海瑞？
和珅是貪，但是那是在乾隆的授意下貪的，或者說是默許下貪的，別說他知道和珅貪了，他更知道天下烏鴉哪來白的？和珅搞出“議罪銀”這種邪惡的東西，本身就是承認他們貪，只要他們把貪的交出一部分給皇帝就行了，何況和珅這種專門給他搞錢的人？
南朝居士
首先要明白和珅是什麼樣的人。他是貪官，同時也是能臣。他是乾隆一手提拔出來的，對於乾隆的忠心是沒話說的。帝王用人主要是用其忠，其次用起才，最後用其德。這個人能用又好用幹嘛不用？然後和珅貪，講難聽話乾隆不放縱他有這膽子？兩個人聯手從國庫弄錢。和珅拿部分，乾隆拿部分。然後和珅從自己拿的那裡去幫乾隆消費。兩個基本算是盟友關係。
千里草緣
乾隆帝在位後期，自以為“十全武功”志得意滿，沉溺於個人奢侈享受。而和珅在整頓財政，斂財積蓄方面，算得上百年一出的天才。他不止將偌大一個大清帝國的財政打理得井井有條；也通過創辦議罪銀製度，把錢從貪官墨吏的手中，不經過戶部國庫，而直接搜刮到了乾隆帝自己的小金庫裡，有效供應了乾隆帝的奢靡生活和享樂，因此才得到了乾隆帝的極度信任和重用。
其實乾隆帝之父雍正帝雖以打擊貪腐著稱，然而他在位期間，清廷對貪賄的封疆大吏，尚且是高高舉起，輕輕放下，處置大抵以抄家、流放為主。
而乾隆帝在位的前四十年裡，整肅貪腐變本加厲，單單因為貪汙賄賂、徇私枉法等罪名，就砍了許多極品大員的腦袋。
包括兵部尚書兼九門提督鄂善，僅僅因貪汙銀千兩就被殺；雲貴總督恆文、山東巡撫國泰、陝甘總督勒爾謹、浙江巡撫王亶望，都因貪腐被處死。甚至其寵妃高佳氏之兄、兩淮鹽政高恆，貪贓論斬。高恆之子、左副都御史高樸，也因貪贓被殺。平心而論，此時的乾隆帝也算得上“執法無私”了。
而到了乾隆帝在位的後二十年，他自己年老倦政，沉溺享樂，對和珅等寵臣信臣的貪賄行徑已不能約束，由此上行下效，官場風氣為之大壞。
和珅政務嫻熟，博學多知，思維敏捷，才智過人，記憶力出眾，通曉漢、滿、蒙、藏多門語言，不止在八旗子弟裡算得第一流全才，甚至在當時整個大清帝國三萬萬人口中，不帶民族偏見地說，也必須承認他是第一流人才。
也正因如此，和珅成為了乾隆皇帝在“內禪”退位為太上皇后，用來把持朝政、鉗制新君嘉慶帝的主要工具。
乾隆帝一開始甚至連皇帝玉璽都不捨得交給嘉慶帝，還是在群臣催促下不得不交，然後但凡軍國大事和人事大權，乾隆帝一概自己處置，堅持上朝，並通過和珅這個最信任的寵臣操控朝政，讓嘉慶帝形同傀儡。
彼時的和珅，同時身兼領班軍機大臣和首席內閣大學士，爵封一等公，在清朝官僚體系已經做到人臣之極，他同時還身兼三部（吏部、戶部、刑部）一院（理藩院）尚書，另外還兼著內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個要職，可以說整個大清帝國的官僚體系，都在他一個人的意志下運轉，非過人之精力、才智絕不能為。
這與其說是和珅權力慾望過大，不如說是他作為太上皇乾隆帝的代理人，能者多勞，不得不為之。看似權傾天下，到了烈火烹油、鮮花著錦之時，也不過是旦夕繁華,轉瞬即逝，早已騎虎難下。
除了俯首聽命於乾隆帝，按老主子的意圖去總攬大權，壓制嘉慶帝的參政可能，難道此時的和珅，還能有別的選擇麼？
而嘉慶皇帝雖然即位，有皇帝之名而無皇帝之實，對和珅這個言出法隨、一呼百諾的太上皇乾隆帝代理人，又怎麼可能不嫉恨？
這樣的君不君、臣不臣的日子過了三年，活到快九十歲的乾隆帝，戴著“中國壽命最長皇帝”“中國實際執政時間最久（六十三年）皇帝”兩頂桂冠，心滿意足嚥了氣。
嘉慶帝也將和珅這個“二皇上”恨之入骨，不顧老父屍骨未寒，才幾天就急匆匆宣佈和珅二十條大罪，將他處死並抄沒家產。
和珅的家產，按嘉慶皇帝的治罪詔書，當時負責抄沒和府的官員奏報，是所藏上等珍珠和寶石不計其數，藏金三萬三千五兩（摺合白銀約50萬兩），銀三百萬兩（摺合"庫平銀"283萬兩），開辦當鋪錢店無數，還有大量珠寶、古玩、衣物，連他的管家劉全也有家產二十餘萬兩……
和珅這合計三四百萬兩的鉅額財富，主要是靠做各種大小生意，包括開設當鋪七十五間，大小銀號三百多間，靠著他自己位高權重，享有大清帝國獨家“內參”，搜刮聚斂而來。此外，他並通過廣東十三行，和英國東印度公司也常年做著只此一家的壟斷性中英進出口貿易，究其主要罪狀，正是“與民爭利”和“公器私用”。
至於和珅之貪汙索賄之所得，佔他個人財產比例並不算多，更多隻是當時官場的普遍慣例。
所謂流傳甚廣的“和珅家產相當於半個清朝國庫”的說法，誇張到了“二億三千萬兩”（薛福成《庸庵筆記》）“二十億兩有奇”（《清朝野史大觀》），大抵來自野史傳說，並未被清朝官方認可。
無論是「乾隆養肥和珅這頭肥豬，留給兒子宰殺」，還是「和珅跌倒，嘉慶吃飽，殺之彌補國庫」的說法，皆為民間臆測，並非真實史實。事實上，和乾隆年間清朝國庫最高達7390萬兩的數字相比，和珅家產並不當真如何駭人，和民間野史所謂的2億兩、20億兩相比，更不過九牛一毛而已。
一個能力超卓，才華橫溢的政治精英，一位主掌樞機大權近二十年的帝國首席大臣，最終卻落了“對景傷前事，懷才誤此身”的可悲結局，更替他主子大清高宗純皇帝揹負上了“史上頭號鉅貪“的汙名，竟成為古代貪官墨吏的頭號代表人物。
而幅原萬里的大清帝國，在和珅死後不過百年也灰飛煙滅了。高高在上君臨萬民，驅御天下英傑如指掌的愛新覺羅氏，終逃不過皇冠落地，禁城被逐，從宮殿臺閣淪入芸芸眾生中去。
曾經志得意滿，以為此生更無遺憾的“十全老人”乾隆帝，更落個墳墓被掘，屍骨零落的悽慘下場。
所以說呢，一個人的自我奮鬥固然重要，最終決定的，還是歷史的進程，潮起潮落，將相王侯，人人都身不由己。
【為官的,家業凋零；富貴的,金銀散盡；有恩的,死裡逃生；無情的,分明報應.欠命的,命已還；欠淚的,淚已盡.冤冤相報實非輕,分離聚合皆前定.欲知命短問前生,老來富貴也真僥倖.看破的,遁入空門；痴迷的,枉送了性命.好一似食盡鳥投林，落了片白茫茫大地真乾淨!】歷史隨筆談
首先需要指出來的是，這個提問的前提是有問題的，乾隆極有可能並不知道和珅很貪。
- 為什麼這麼說呢？第一，和珅一開始並不貪，又會辦事，給乾隆留下了很好的印象。
比如說，和珅任侍郎後，向尚書豐升額舉薦安明，提拔他做了司務，安明給和珅送了一塊名貴的玉表示感謝，和珅就拒收了。
正因為有這種印象，所以乾隆在1780年派和珅去查辦大學士兼雲貴總督李侍堯的貪腐案。
- 第二，後來和珅利慾薰心，大肆搜刮貪汙的時候，雖然朝廷上下無人不知，但是和珅的權勢太大，黨羽眾多，又是乾隆跟前炙手可熱的大紅人，一般人根本不敢告他。即使有少數政敵或正直的朝臣多次揭發他這方面的問題，但和珅一手遮天，很難對他進行有效的調查。
乾隆五十一年（1786），監察御史曹錫寶上奏彈劾和珅的大管家劉全“持勢營私，衣服、車馬、居室皆逾制”，想採用迂迴的策略，從他身上打開缺口，再進一步觸及和珅。
但和珅耳目眾多，事先就得到了消息，於是他一方面讓劉全趕緊找人拆除了逾制的房屋，處理了有問題的車馬和衣物；同時，他又在乾隆面前義正辭嚴地說自己對下人管教很嚴，而劉全也是一個安分樸實的人，絕對不會做這樣不守規矩的事，請求皇上派人嚴查。
乾隆果然派人調查，並要曹錫寶“逐條指實”。結果調查一無所獲，沒有抓到任何真憑實據，曹錫寶只好承認自己無中生有，認錯請罪，最後落了個“革職留任”的處罰。
乾隆五十五年（1790），禮部侍郎尹壯圖上疏揭發各省貪汙營私，導致國家銀庫虧空的現象，這實際上與和珅推出的“議罪銀製度”密切相關，直接牽涉到他結黨營私、貪汙腐敗、中飽私囊的問題。乾隆看了也覺得問題嚴重，便派尹壯圖和戶部侍郎慶成以及和珅一起到山西、直隸、山東和江南各省核查倉庫。結果由於和珅預先通知了各地官員，核查沒有發現任何問題，尹壯圖反而因為“飾詞謊奏”、“妄生異議”，被下了刑部大獄。
乾隆六十年（1795），軍機處稽察錢灃寫了一份長達幾千言的奏摺，歷數和珅二十大罪狀，準備上奏皇上，卻突然在北京的雲南會館病亡。
所以，一直到乾隆死去，和珅貪汙的問題都沒有真正暴露出來。
其次，再退一步說，回到你問題的重點上來，假如在乾隆時期和珅案發的話，乾隆會不會殺他呢？我覺得，這種可能也很小。
乾隆對貪官汙吏的處罰還是很嚴厲的，尤其是前期，如乾隆二十一年（1756）湖南布政使楊灝貪汙三千多兩銀子，被判處斬。二十四年（1759），綏遠將軍保德私砍木植，獲贓款三千兩，被就地正法。
但乾隆對待貪腐官員的態度，其實也是因人而異的。如乾隆四十五年（1780），軍機大臣兼雲貴總督李侍堯貪贓索賄，情節十分惡劣。案件查明後，大學士九卿複議判為斬決，但乾隆認為他“在督撫中最為出色”，對他百般迴護，將判決改為斬監侯。僅僅過了一年，甘肅撒拉爾回人蘇四十三造反，乾隆又下特旨授予李侍堯三品頂戴、孔雀翎，到甘肅去管理軍事。並且後來他是屢屢因貪汙觸法，每次都能得到赦免。
乾隆四十六年（1781）年發生在新疆的烏魯木齊侵冒糧價案，幾乎所有主要軍政官員全部參與，其中烏魯木齊都統索諾木策凌收受銀兩數目尤其巨大，其情節之嚴重，連乾隆都驚呼：“此事實屬大奇”。最後，涉案的官員發配的發配，處斬的處斬，而責任最大的索諾木策凌雖然由朝中軍機大臣、大學士、九卿會審判為斬決，但乾隆執意將其改為斬監侯。
可見，在這方面，乾隆對他信任、欣賞的官員是極為偏袒的。
而論寵信，和珅可以說是到了極致，乾隆時期沒人可與他相比。他長相帥氣，聲音響亮，聰明伶俐，眼勤手勤，善於揣摩聖意，簡直就是乾隆肚子裡的蛔蟲。而且在增加皇室收入、查辦李侍堯貪汙案、處理國內少數民族事務、協調外交事務等一系列事情上都乾得很漂亮，讓乾隆十分滿意。乾隆把所有重要的職位都讓他做了個遍，賜他紫禁城內騎馬的特權，還把最心愛的第十女和孝公主許配給和珅的長子豐紳殷德。
這種待遇，遠不是李侍堯和索諾木策凌能夠享受得到的。因此，我們完全有理由相信，哪怕和珅貪汙的事被查出來，乾隆也肯定會袒護，讓他全身而退，殺掉的可能性應該幾乎為零。
讀史雜識
乾隆明明知道和珅是個大貪官卻為何不殺和珅，這個疑點一直困擾著世人，一直是個爭議性的話題，對於乾隆不殺和珅的傳聞也是一種又一種，那麼為什麼乾隆不殺和珅？
眾所周知，和珅生前貪汙的銀兩大約有11億之多，可能你不知道這11億在當時是個什麼概念，這麼說吧，乾隆時期，國家還算順，每年的財政收入大約在7000萬左右，和珅這一貪直接就讓朝廷少了將近15年的財政收入。
要知道國庫也沒這麼多，巧的是貪汙了這麼多，乾隆都捨不得殺和珅，難怪會引起後世的爭議。其實不難看出，和珅跟乾隆的關係非常要好，不然你換個人試試，紀曉嵐貪汙估計乾隆都會給咔擦了。
和珅
1.和珅能力出眾
對和珅瞭解的人都知道，和珅精通多國語言，外國人來中國打交道完全是和珅在負責，因為除了和珅還沒有誰能與外國人交談自如，所以和珅的價值就讓乾隆不會殺他。
2.和珅會搞錢
和珅上任內務府之前，國家一直在虧損，支出的銀兩還沒收到的多。這種事情自從和珅上任後就不一樣了，每年內務府不僅不會虧損，相反還多出來了很多錢，這樣乾隆就不愁錢，就能花天喜地的去瀟灑。
3.和珅做事符合乾隆心意
和珅知道怎麼做事乾隆會開心，和珅模仿乾隆的風格寫詩作畫，乾隆有什麼興趣他就培養什麼興趣，乾隆的一切他都瞭如指掌，據說乾隆乾咳一下，和珅都會立馬把痰盂拿到乾隆面前。
4.乾隆有愧在先
據說乾隆還是太子的時候，有一次進宮看見雍正的妃子在梳頭，玩心大起的乾隆跑過去用手矇住了妃子的眼睛，這妃子或許是被嚇到了，拿梳子的手反手就是敲了過去，結果把乾隆的眉頭給打破了，乾隆的母親看到乾隆受傷了自然是勃然大怒，而乾隆知道是自己的不對，便向他母親解釋，豈料他母親一聽解釋就炸了，認為是這妃子勾引乾隆，於是便將妃子賜死了。乾隆得知後後悔莫及，趕緊跑到這位妃子的寢宮，看見躺在地上的妃子，他咬破了自己的手指頭，用帶血的手指在妃子的脖子上點了一下說道：“若有來生，你二十年後再來找我吧”。
乾隆
後來和珅入宮了，乾隆看見和珅長的和那妃子非常像，便往和珅脖子上一看，果然有個紅色硃砂痣，而這一年恰巧離那妃子逝世20年，所以乾隆把和珅當作了那妃子對待。
最後一種說法是說和珅長得及其英俊，並且長得極像死去的妃子，所以乾隆在60歲的時候愛上了和珅，也就是說乾隆是個雙性戀，乾隆和和珅之間有這麼一層關係，所以乾隆才不會殺了和珅。或者是你，你會殺掉自己最心愛的人麼。
一朝天子一朝臣。乾隆皇帝留著和珅，那是因為和珅是他的左肩右臂，有用而且好用。皇帝雖是九五之尊，權力無限，可具體做事還得靠下面的人。如果什麼事都自己去做，那皇帝不就成了光桿司令了？很多上不得檯面，或者自己無法出面做的事情，就需要去做、去執行。
另外，皇帝看似高不可攀，可他畢竟不是神仙，也是凡人的肉體。如果有臣子能陪他在繁忙的國事之餘消遣逗樂，臣子又深知自己的脾氣喜好，為什麼不留著呢？和珅有貪念，但執政六十年的乾隆難道不知道“水至清則無魚”的道理嗎？因此，和珅的貪汙，可能是乾隆給小弟的一種獎賞、一個激勵，好讓他更賣力地為他乾貨。從史書上來看，和珅對乾隆說得上忠心耿耿，沒有謀權篡位的念頭。
他個人非常有才華，精通滿、漢、蒙、藏四種語言，又熟讀四書五經。且，他本身是滿人，當然會受到乾隆的青睞。和珅的權勢是因為來源於乾隆。乾隆退位當太上皇那幾年，對朝廷還具有較為強大的控制力。嘉慶皇帝前期的執政，受到來自和珅方面非常大的阻撓。乾隆一旦駕崩，失去了靠山的他，自然不會被嘉慶皇帝所容。貪汙是扳倒他的罪證。
古行生
乾隆在位時沒有殺和珅是因為和珅的存在對他來說利大於弊。
第一，和珅能力強無人替代
和珅是乾隆朝的寵臣和權臣，不但精通滿，漢，蒙，藏四種語言，而且和珅擔任了大清朝多一半的重要官職，並且還能夠勝任，所以說和珅地位和能力很強。如果殺了和珅，清朝內部馬上會癱瘓也不一定的。然而和珅雖然位高權重，卻不貪戀權位，這也讓乾隆比較放心的。
第二，和珅會理財
大家都知道和珅是由侍衛一步步升上來的，和珅在起步時就任過庫管管賬之類的工作，積累了很多經驗和理財能力，而且在理財方面表現出了過人的天賦，乾隆也因為和珅這一點很賞識他。
第三，和珅是帝王的寵臣
和珅在得到乾隆賞識後就平步青雲，年紀輕輕就身居朝廷要職，這是因為和珅很會察言觀色，也很會拍馬屁，這一點非常符合乾隆喜好。另外，乾隆退位後，和珅還是整天圍著他轉，各種拍馬屁讚美皇帝，從內心深處來說乾隆也不捨得殺和珅。
第四，乾隆在乎名聲
乾隆皇帝作為一代聖君，文治武功在歷代帝王中也是佼佼者，因此他自詡為“十全老人”，由此可見，乾隆非常在乎自己的名聲。所以乾隆如果還活著時，除掉和珅，必定會給自己的政治生涯留下汙點，被後人議論。
探尋歷史奇聞
問你們一個問題：
當皇帝威不威風？威風。皇帝老子要花錢不？要。軍國大政，處處要用錢。
皇帝老兒的錢是哪來的呢？印出來的？鑄出來的？都不是，當皇帝也得遵從基本的經濟規律，都是工農業第三產業生產出來的，稅收。
記住，皇帝不是魔術師，他也變不出錢來，他的錢都是從老百姓手裡收上來的。少收點，老百姓日子好過點；多收點，皇帝過得奢侈一點，文治武功輝煌一點，但老百姓也許就不堪重負。全天下泥腿子造反，你的下場就是隋煬帝、崇禎皇帝，或者讓人勒死，或者上吊，或者和商紂王一樣，自己把自己燒死，自焚。
如果你既想活得舒服一點奢侈一點，只有兩個辦法。
那麼，有這兩個辦法，你選哪一個：
- 加稅，加徭役，像隋煬帝那樣，結果是搞得民怨沸騰，身死國滅；
- “永不加賦”，愛民如子。不過放任嚴嵩、和珅之流貪腐。然後讓兒子反貪收歸國庫。
明穆宗死的早，好處都讓他孫子得了。這才有了萬曆三大徵和戚繼光抗倭的勝利
同樣，和珅跌倒，嘉慶吃飽。平南疆張格爾叛亂，平川楚白蓮教之亂，沒有和珅的銀子，嘉慶下場不會比崇禎好太多。
我不知道你們的選擇。反正我的選擇和嘉靖、乾隆差不多。放任你們去貪，最終反貪，錢都是我的，黑鍋都是你們的，名聲都是我的。
這筆生意，怎麼看都是划算的
江上一峰青
很榮幸回答此問題！
乾隆不殺和珅，主要有三點：
一、和珅自我定位正確！
《鐵齒銅牙紀曉嵐》中紀曉嵐說過“任何人都可能去加害乾隆，但和珅絕對不會”，和珅知道他所有的權勢財富都必須依靠乾隆，因此對和珅來說，不管他是御前侍衛，還是軍機大臣，他清楚的知道：他永遠是乾隆的奴才，跟乾隆是主僕勝過君臣，這從《鐵齒銅牙紀曉嵐》中和珅與乾隆對話中大多數以“奴才”自稱而非“微臣”，如臺詞“奴才有罪、奴才告退”等可見一斑。
二、和珅理財能力突出！
和珅既有能力為自己斂財，同時又能讓乾隆有錢去治理國家和解決乾隆自身的開銷。在《鐵齒銅牙紀曉嵐》中乾隆說過“和珅任戶部尚書時，國家從未缺錢；和珅管理內務府時，每年都有盈餘。”從這可看出和珅在理財方面的能力突出，超乎常人。因此他自身斂財鉅額，也讓乾隆從未缺過錢。
三、乾隆自身帝皇平衡之術！
《鐵齒銅牙紀曉嵐》中和珅說過“官字兩張口，先要餵飽上面那張口，才有人去幫我餵飽下面那張嘴”。對乾隆來說，和珅就是官字上面的那張口，他對乾隆忠心耿耿，有能力去管好下面辦事的官員，乾隆用好了他，節省了自身的精力和時間成本。
另外，乾隆也用“貪官”和珅之流來平衡“清官”紀曉嵐之流。清官可用來幫助乾隆壓制貪官，讓貪官更加忠心，反之，貪官也可刺激清官的辦事能力，讓清官更加清廉！
白石非石
首先要明白和珅是什麼樣的人。他是貪官，同時也是能臣。他是乾隆一手提拔出來的，對於乾隆的忠心是沒話說的。帝王用人主要是用其忠，其次用起才，最後用其德。這個人能用又好用幹嘛不用？
和珅是清朝少有的具有國際視野的複合型人才，其出身侍衛，文武雙全，精通數門語言，過目不忘，善於揣摩聖意，又瞭解民眾疾苦，沒有清流人士的毛病，有才、能幹且不居功自傲，還會拍馬屁，智商與情商雙高，對於乾隆來說，屬於不可替代之人，康乾盛世於和珅死後戛然而止，絕不僅僅是巧合。和珅比紀曉嵐不知道強了多少倍。
英使馬葛爾尼來華，和珅一改往日揣摩聖意的作法，力陳通商之利，無奈乾隆老邁，不想再有變動，免得再生事端。假如中英全面通商，鴉片戰爭或許就此避免，晚清的屈辱或許就能避免。
由於和珅能力卓著，不可替代，因此乾隆對其貪汙之事，暫時容忍，待其養肥之後，留待其子嘉慶帝殺豬立威。
