冬寧良仔
德國之前1000人時候標榜自己“我們一個死人都沒有”……
德國前期感染的都是去意大利滑雪出去看球的年輕人
後來才有40以上50以上人群感染
而且他們居家隔離!（會感染全家）
所以再觀察半個月，死亡率上來了，那就是病程未到；還是這麼低死亡率，那麼就應該可以認定他們有更先進的技術或經驗，要學習。
Janet7號
我的德國朋友比較多，這段時間由於我發現歐洲的新冠肺炎的數據不太對勁，所以我就提前給我的朋友們發了信息，告訴他們應該怎麼預防。並且再三交代一定要出門戴口罩，並且要待在家裡面。
但是，德國人現在做的事情就是去超市裡面搶衛生紙，並且很多人沒有辦法戴口罩，因為口罩都賣光了，但是他們不會變通，也沒有人用其他的方式捂住口鼻，本身戴口罩在他們眼裡算是比較丟人的事情。
在德國的亞馬遜上面，平時幾歐的衛生紙，現在賣到了幾十歐。超市裡面在搶食物這一點和英國沒有什麼區別。
德國比其他地方唯一好的一點就是他們做到了停止聚會停學，停止看電影，停止一切的音樂會。但是很多人並沒有停止工作，這是一個很大的問題。所以人員流動它是沒有辦法切斷的。
德國在新冠肺炎的嚴重性上還非常的天真，在他們國內的報道仍然是主要死亡，以老年人以及有基礎疾病的老年人為主，很多年輕人因為這樣的報道覺得有恃無恐，他們跟我說我很年輕，所以我不怕。
同時我有一些學弟學妹是在德國留學，他們現在所能做的就是躲在家裡面，幸好我們中國人還算是比較聰明，在國內新冠肺炎比較嚴重的時候，他們就已經開始囤積了口罩，我的一個學弟至少還囤積了150個口罩。這些留學生現在最尷尬回回不來，待在那邊也非常的危險。
可能有什麼情況呢，當你感染新患肺炎以後只要你沒有呼吸困難的情況下，你是沒有資格到醫院裡面去做檢測的。你只能在家裡面隔離那麼就有，可能出現一種情況就是你在家裡隔離，但是病情越來越嚴重了，始終沒有得到能夠測試的機會，最後死在家裡面，那麼結果就是死掉的，這部分人不會被記錄到新冠肺炎的數據中去。
在和他們的交流中，我特地向他們指出了德國新冠肺炎數據中的不正常之處。
在週末到來之前，德國每天新增肺炎人數是2000人然後在週末的時候居然只有700人，到了週一又恢復到2000人。所以根據我的判斷，就是因為在週末的時候檢測的人員要放假，值班的人數少了，所以檢測的結果只有700人，並且以我對於德國人的瞭解，他們可能每天安排的檢測人員只夠檢測2000人，所以來檢測的那些人基本上檢測一個就對一個，剩下的沒有機會檢測的，只好在家裡面繼續等待。
所以德國人在這方面的數據透明嗎？非常不透明，從她們新冠肺炎每天日增人數來看，德國的實際新患肺炎人數絕對高於他們的統計數據，德國人在這方面也是做了手腳的。
由於她們的新增人數和累計人數之間的數據和同時期的其他歐洲國家的數據有很大的出路，所以我懷疑他們在這方面是有作假，或者說是用某些統計方法把一些已經放了新冠肺炎的病人排除在數據之外。
比如說居家隔離，讓那些懷疑自己有病，但是又沒有辦法，得到檢測機會的人先待在家裡隔離著，如果他們在家裡面死了，那麼他們就不需要被計算到死亡病例中去了。
同時他們限制了檢測人員和檢測試劑的數量，因此每天安排的排隊人數大概也就是2000多人，所以數據上看他每天的增量穩定維持在2000左右，而且週末還會下降。
最後那些死亡的人員中可能全部都是因為肺部的症狀和死亡的人員。但是那些有其他基礎疾病同時又感染新冠肺炎的人，如果因為其他的疾病而死亡，則不被記錄到新冠肺炎的死亡人數中去。
所以，德國現在有可能是在玩數字遊戲，在情況肺炎的檢測以及死亡率的計算方面，他們可能比鄰國意大利西班牙以及法國更加的不誠實。
如果說德國的醫療技術確實比周邊的鄰國要高那麼一大截，那麼在死亡人數和治癒人數的比例上就不會和其他國家相當。
你們可以比較一個比較有趣的數據，就是他們的死亡人數和治癒人數的比例基本上是處在1:4左右。意大利也是這個比例，西班牙也是這個比例，法國也是這個比例，德國也是這個比例，只不過德國是現在數量很少，死亡人數和治癒人數同樣少。
德國目前是在用這種手段去控制，走進醫院的人數，讓該死在外面的人死在外頭。以此保證他的遺願不崩潰。但是實際上這種做法只是表面現象，給民眾造成了一個假象，與此同時讓那些想當然的人仍然把自己暴露在危險之中。
現在因為德國的報道老年人相對來說比較膽小，會待在家裡面，如果說自己是住在村莊裡面的話，他們就躲在自己的家裡。偶爾去大型超市裡面採購食物。但是，住在大城市裡面的人有的就顯得比較有恃無恐了。
所以，德國人在這一次新冠會員裡面真的做的很好嗎？並不是這樣的。從增長人數和死亡治癒比這兩個數據上看，他們絕對在數據上做了假。只不過到目前為止，他們的嘴皮子更硬，並沒有把嚴重性說出來。
別忘了在新冠肺炎發生之後，德國的明鏡週刊還用頭版頭條把新冠肺炎比喻成中國製造。我希望那些喜歡吹德國的中國人一定看清楚這個國家的真實面目。我懂德語，有更多的德國朋友，我比你們瞭解德國媒體以及德國人的品性要更多的多。
德國最終的治癒率以及死亡率到底是好還是壞，德國的醫療系統最終會不會崩潰，我們拭目以待。但是我相信只要是以他目前現在的態度，它最終的結果不會比意大利西班牙還有法國好多少。
外語那點事
日本已經說了不少了，因此本文重點說說德國。德國是一個有名的歐洲大國，堪稱是歐洲大陸領袖，但其國內疫情也非常嚴重，只是被意大利掩蓋了而已。
德國總人口接近八千三百萬，目前累計確診五千九百人，確診總數不敵，可是僅僅出現了十三名死亡患者，死亡率維持在驚人的0.2%，而意大利的死亡率卻超過7%。德國為什麼死亡人數如此之低，難道是同一個歐洲不同的新型冠狀肺炎病毒嗎？
：德國僅僅死亡十三名患者
德國醫療資源豐富，這成為患者死亡率低的重要原因：
與近幾年陷入財政危機，多次減少醫療支出的意大利不同，經濟狀況良好並且一直重視社會保障的德國醫療資源非常豐富。
德國確實不愧是世界上第一個建立社會保障體系的國家，二零一三年的數據顯示，當時德國一共有五十萬張病床，並且空置率為百分之二十二點六，幾乎空出來整整十一萬張病床。近幾年的另一份德國醫療調查數據也顯示，德國重症監護室的空置床位總數也常年維持在六千左右，承受意外醫療壓力的能力非常強大，
也就是說，德國完全可以一次性承受十萬名輕症患者，承受六千名重症患者，完美的展現出了一個發達國家的醫療綜合實力，足以應對國內疫情。
：二零一三年的德國醫療數據
除去醫療儲備能力之外，德國尖端的醫療技術相當普及，這在搶救重症患者方面發揮了巨大作用。意大利醫生最近面臨著一個非常嚴峻的人性考驗，到底是搶救這位垂危的老爺爺，還是搶救那位治癒率高的青壯年，可德國就不用面對這個人性問題。
就拿搶救重症患者非常有效的ECMO人工心肺機來說，身為發展中國家的我國僅僅有四百多臺，是搶救生命的高級別救治手段。但是德國足足擁有四千多臺，每位重症患者配一臺ECMO人工心肺機都綽綽有餘，根本不會出現國內醫療資源崩潰的問題。德國目前的五千九百名確診患者，依舊只是一場毛毛雨而已，完全承受得起。
：各國平均病床數量排名，日韓德三國遙遙領先
從目前的情況來看，新冠肺炎致死率主要依賴於國家醫療儲備。
日本、韓國以及德國的醫療儲備豐富，因此三個國家的死亡人數非常低，而我國、意大利的儲備較為薄弱，因此死亡率相對要高一些，而英國的醫療儲備過於薄弱，因此英國目前採取旨在實現群體免疫的拖延政策，試圖緩解醫療系統壓力（死亡率會更高）。
確實有一些發達國家沒能注重民生的，沒有發揮出它原本應該具有的醫療實力，例如意大利、英國以及西班牙等，但是也確實有一些發達國家發揮了實力，完全可以應付小規模的疫情爆發，國內的死亡率並不高，確實可以說是大號流感。
德國就是一個發揮了實力的國家，沒有辜負它身為發達國家的經濟能力，希望它可以繼續保持。
注：
六千名患者遠遠不能填飽德國醫療的胃口，德國醫療承受力綽綽有餘，死亡人數自然就不會很高。
垂垂老馬
在這次新型冠狀病毒肺炎疫情階段，德國和日本算是控制的比較好的國家，而且死亡率也比較低，主要原因是這兩個國家基礎工業都非常發達，而且全體國民素質比較高，偏向理性，一方面可以讓社會更有秩序性，另一方面可以保障物資供應。德國的科學技術能力是非常強的，最近德國媒體曝光，美國總統特朗普想花錢獲得一家正在進行新冠病毒疫苗研製工作的德國藥企CureVac，德國經濟部長措辭強硬的回絕了。由此可以看出德國的科學技術還是很發達的，甚至在某些方面超過了美國。
美國總統特朗普試圖以高額的資金吸引德國科學家到美國，或者直接買下這家制藥企業以及這家企業的科研成果專有權，為此美國開了很高的價格，這家企業是目前為止最有希望研發出疫苗的企業，德國方面表示絕對不會讓這家德國企業落入美國手中，德國正試圖提供足夠的資金支持，留住這家公司。
美國總統特朗普這種挖牆腳的做法，引發德國國內強烈的不滿，德國衛生部長表示不會討論特朗普政府的收購計劃，而且德國的企業只會開發面向全世界的疫苗，不會針對單個國家。由此我們可以看出，德國的生物科技和製藥企業是非常發達的，而我國正在使用的一種特殊的療法也是來自德國，所以德國方面的死亡率偏低。
和德國方面差不多，日本的科研企業也是非常發達的，在硬件方面起碼是沒有問題的，不過日本有一個問題，就是檢測速度偏慢，因為日本要顧及到奧運會，所以日本數據的真實性有待懷疑。
江淮聖手
從日本的各大媒體和新聞媒體來看，日本的防範意識，還是比較強之所以日本的死亡病例少，確實是日本的科技醫療比較發達，第二個是衛生條件比較好，第三個是控制人流的流動比較及時，所以我感覺並不是誤認為，日本的死亡率少是日本的檢測的人數少或者是沒有報，確實是日本的應急管理比較迅速，再加上他們的醫療水平比較發達。
Qinyuanchao
日本還真不見得少。他們只是檢測少。好幾例都是死了才確診，因此被日本國民狂罵。
德國醫療水平高，歐洲內千人平均擁有病床數最多，這可能是死亡率低的一個原因。還有一個原因可能是感染，潛伏到發病到重症再到死亡時間跨度比較長。我們的院士也說了，德國死亡人數很低，是一個值得注意的現象。再觀察半個月(照這個趨勢發展下去德國就是下一個意大利)，如果德國還保持著極低的死亡率，或許我們可以得到更詳盡的數據和更專業的分析。
鹽焗雞仔
我認為日本之所以控制的比較好一是因為日本人有戴口罩的習慣，因為日本是一個多花的國家，很多人都會有花粉過敏的情況，所以日本人養成了戴口罩的習慣，另外就是日本人大多數比較遵守秩序，比較聽話，對於政府的合理要求大多數日本人會選擇服從而不是對抗。這就有利於政府措施的落實。
依舊濤聲14
看他們的報道有很多與事實不符的地方。如果可能的話還是逛逛他們的論壇，聽聽民眾的心聲則更能判斷出真相。
其實日本為了不影響奧運會的舉辦一直在控制著不讓事態發展的太緊張。還有檢測能力跟不上，實際有很多還未被檢測出來。因為日本讓輕症患者居家自我隔離治療，不用去醫院。這麼一來，這些人也不算入確診病例數了。。。
東瀛清風
國外疫情嚴重，這是事實，但是，在一些發達資本主義國家，尤其是醫療水平較高的國家，良好的醫療手段和技術能夠確保患者得到有效救治，出現感染患者不可怕，只要醫療技術手段有效，這是日本、德國這些國家死亡人數比較少的原因。
彩票經
在病例少的時候，死亡率就會低，因為有充足的醫療資源在保障，且這兩個國家都是科技和醫療世界一流的國家！可以參考湖北及湖北以外省份的死亡率！
