毛開雲

當不少人關注朴槿惠的案子再審如何進展的時候，韓國法律對另一位前總統李明博也開始進一步“下手”了。

根據韓國媒體2月19日的報道：

當天李明博涉嫌任內貪腐案件二審宣判，他獲刑17年，比一審的時候還多了2年。當然還有大約1000萬美元的罰金。

這件事似乎有證明了過去經常被提到的一個話題——青瓦臺魔咒。

到底是不是魔咒？

其實木叔始終不以為然。

因為這本來就是當政者自找的。如果李明博也好、朴槿惠也好，在任內能夠兢兢業業工作，不出現任何疏漏核問題，下臺後怎麼會被法律審判？

因此只有自己行得正坐得端，他們的總統身後事才能更有人情味，而避免牢獄之災。

不過說到李明博，他和朴槿惠一樣，都挺慘。甚至他比朴槿惠更慘。

李明博是1941年生，如今已經79歲了。判處17年的話，意味著他至少要95歲才可能出獄。

79歲的老人還要坐牢，這不能不說是李明博的悲哀。

朴槿惠比他小11歲，不過朴槿惠的刑期要比李明博長15年以上，出獄也差不多百歲老人。

因為李明博和朴槿惠屬於一派，和如今的文在寅總統在政治立場上針鋒相對，況且這兩人的審判都是在文在寅執政任內實施的。

因此無論是李明博，還是李明博的支持者，都認為審判帶有政治打擊報復的色彩。

李明博在2018年被起訴的時候就說這是文在寅對他的打擊報復。

媒體也認為在李明博任內，文在寅的導師盧武鉉被反覆調查，不堪其擾後自殺身亡。文在寅一方始終認為這是李明博政府的錯。

因此在媒體看來，李明博被文在寅拿下，其實算是給盧武鉉“報仇雪恨”。

當然還是木叔以上提到的，如果李明博任內沒問題的話，不會被文在寅抓住把柄，誰也不能把他怎麼樣。他今天的問題根本還是自己造成的。

今後他當然要過鐵窗生涯，至於是不是會被特赦，那就看他身體情況和政治角鬥的進程了。

木春山談天下

李明博作為韓國第十七屆總統，也作為繼全斗煥、盧泰愚、朴槿惠之後第四位被刑事定罪的前韓國領導人。根據海外網2月19日電19日，

顯然，韓國法院在二審期間已經對李明博的相關罪行判決了17年的有期徒刑，這相比較2018年10月，韓國法院對李明博涉嫌的貪汙進行一審判決的15年有期徒刑增加2年。而之所以增加，就是因為在相關案件當中，李明博所涉嫌的貪腐金額再次增加，因此才對李明博加了兩年的有期徒刑。

而李明博是在2018年4月，韓國檢方以貪汙受賄、濫用職權、逃稅等16項罪名起訴的。不過李明博在2018年10月，韓國法院對他的一審宣判的罰金130億韓元（約合人民幣7711萬元），這個與二審的判決基本沒有變化。不過在進入了2019年的時候，李明博就因多病纏身，要求保釋。根據律師介紹，他在看守所連睡覺都要帶呼吸機，這樣下去很讓人擔心自己會猝死。

因此，韓國法院在2019年3月6日批准了李明博提出的保釋申請，讓李明博就被保釋出獄，在家中度過了幾乎一年的時光。如今，韓國法院對其進行二審宣判，這也意味著李明博將再次被投入監獄。不過李明博和韓國檢方是否會上訴，這恐怕還需要進一步的等待。不過在一審判決期間，韓國檢方提請法院判處李明博有期徒刑23年，並罰款以及沒收財產320億韓元。可是韓國法院最終落實了15年的有期徒刑和130億韓元的罰金。

對於這次二審判決，李明博和韓國檢方能否上訴，恐怕這還需要雙方的進一步確認。不過李明博恐怕被關押到首爾地方監獄，將成為一個現實，不過好在韓國有一種總統被特赦的慣例。即使李明博不再上訴，憑藉其78歲的高齡，在文在寅卸任之後，韓國新總統都有可能對他進行特赦。可是在文在寅這屆總統恐怕很難有這樣的概率，畢竟文在寅的摯友和恩師盧武鉉就是李明博任期內而跳崖自盡的。對於這一點文在寅恐怕不會放過李明博，也不會讓李明博輕易就走出監獄。

而未來的李明博，如果不提出上訴的話，那麼就意味著李明博將要執行17年的監獄生涯。只不過是最終李明博會熬幾年，這還是一個未知數。畢竟憑藉78歲的高齡，根本就無法服刑完這17年的有期徒刑。那麼中途被其他的總統特赦就成為李明博唯一出獄的機會，只不過這樣的機會需要李明博耐心的等待。就跟現在的朴槿惠是同樣的道理，而下一個就是朴槿惠被最終定罪！（本文圖片來源於網絡！）

淡然小司

2018年4月，韓國檢方以貪汙受賄、濫用職權、逃稅等16項罪名起訴李明博；同年10月，韓國法院對李明博案作出一審宣判，李明博獲刑15年，並處罰金130億韓元（約合人民幣7711萬元）。從二審宣判來看，李明博的刑期又加重了2年，接下來會出現什麼情況呢？

上訴？韓國法院實行三審判案，三審為終審。一審宣判後，李明博不服提出上訴；二審刑期比一審重，李明博肯定不服，肯定會提起上訴。韓國檢方估計也會不服，也要提起上訴。在朴槿惠系列案尤其是朴槿惠案中，無論韓國法院做出什麼判決，韓國檢方几乎全部提起上訴。雖然李明博的態度比朴槿惠好一些，但李明博同樣指責韓國檢方的起訴是“政治報復”，所以，韓國檢方不會輕易放過李明博，應該會用對付朴槿惠的辦法對付李明博。當然，李明博年齡比朴槿惠大10歲，如果李明博不提起上訴，韓國檢方不知是否良心發現，放李明博一馬？

保釋？2019年1月，李明博的律師姜勳向法院提交保釋申請，理由有二：第一，李明博的案件，很難在其拘捕屆滿前終結；第二，李明博多病纏身，連睡覺都要帶呼吸機，在拘留所繼續扛下去，他擔心自己會猝死。2019年3月6日，韓國法院批准了李明博提出的保釋申請，李明博在被拘禁近一年後獲准保釋回家。這是二審宣判前的情況。二審宣判後，如果李明博還要打三審官司，這兩個理由依然存在，李明博的律師還會申請保釋嗎？韓國法院還會同意嗎？

發回重啟？如果李明博和韓國檢方都不提起上訴，李明博的二審宣判將生效，李明博將從拘留所轉移到監獄服刑，但不上訴的可能性較小。如果李明博和韓國檢方同時提起上訴，或者其中任何一方提起上述，都要打三審官司。在朴槿惠“親信干政”案終審宣判時，涉案的朴槿惠、朴槿惠的閨蜜崔順實、三星太子李在鎔的案件，全部被髮回重審；那麼，李明博的案件在終審時是否會發回重審呢？

作為韓國前總統，李明博已經78歲高齡了，竟然還要面臨二審17年刑期等棘手問題，確實怪可憐的。法律面前一律平等，李明博如果確實有罪，那是咎由自取、罪有應得；如果真如李明博所說是“政治報復”，那麼，這對李明博太不公平了，至少缺乏應有的人文關懷。韓國政壇錯綜複雜，韓國總統至今沒有善終的，這在國際政壇絕無僅有，肯定是一個問題。這種狀況能改觀嗎？何時才能改觀？

毛開雲

79歲的韓國前總統李明博，二審獲刑17年，在一審的基礎上，追加了兩年。並處罰金130億韓元，追繳非法所得57.8億韓元。同時法院判決不得保釋，並當庭拘捕。

韓國法院為何在原來的基礎上又加刑兩年？根據韓國法院的解釋，是根據韓國憲法“特定犯罪加重處罰法"，也就是我國民眾所說的“知法犯法"。可以認為這是對李明博不服一審判決提起上訴的懲罰。是在阻止李明博的繼續上訴。

我國的憲法規定二審是終審判決不能上訴。我國的民法規定，對二審判決不服的，可以向上級人民法院申請再審，即向上一級人民法院提起申訴；也可以向上一級人民檢察院申請請求向法院抗訴。第二審人民法院審理後的裁定或者判決，為終審判決，當事人不得再行上訴，人民法院也不得按照審理程序審理。實際向上一級人民法上訴和申請抗訴相當於三審…。

韓國的憲法可以繼續上訴。韓國總統李明博已經被二審判決17年，接下來他可以提起上訴，要求進行三審。在文在寅掌權和邱愛美當司法部長的情況下，李明博的上訴又能起到多大的作用？很難說。

文在寅提名的第一個司法部長曹國被黃教安攪黃否定，文在寅提名邱愛美再任司法部長。韓國的司法已經進行了部分結構改革，韓國檢方的權力已經有了很大的削弱，現在指望韓國檢方抗訴韓國法院為明博出頭，在邱愛美當司法部長的韓國可能是不現實的。

老狼48440790

韓國總統難有善終的魔咒進一步發酵，2月19日，韓國前總統李明博涉嫌貪汙受賄案進行二審宣判，現年79歲的李明博被判處17年有期徒刑，罰款130億韓元，追繳犯罪所得57.8億韓元，同時被取消保釋資格。宣判後，李明博被當庭拘捕。

李明博是韓國第十七屆總統，也是繼全斗煥、盧泰愚、朴槿惠之後第四位被刑事定罪的韓國前總統。

據韓國SBS電視臺報道，法院認定李明博貪汙及受賄金額比一審時有所增加，因此二審刑期比一審增加2年。二審過程中，檢方指控李明博在任期間貪汙由其本人掌控的DAS公司約349億韓元資金，並收受各種形式的賄賂共約163億韓元，其中包括三星電子代DAS公司繳納的119億韓元訴訟費。

李明博否認有罪，稱導致立案的相關調查是現總統文在寅對他的政治“報復”。在發生朴槿惠醜聞後上臺的文在寅曾宣佈要“清掃”青瓦臺，並曾在涉及另一名前總統盧武鉉的司法調查問題上批評過李明博。

文在寅曾任盧武鉉的競選總管。作為自由派領袖，兩人結下深厚友誼。在李明博總統任內，盧武鉉受到腐敗指控和調查。2009年，盧武鉉自殺。

如果說朴槿惠案有美國支持的韓國財閥集團對其曾經親中的報復因素，而李明博案完全是現任總統文在寅為當年恩師盧武鉉被李明博任期內被迫害而自殺的復仇行動。

當年李明博殘酷迫害盧武鉉，導致盧武鉉跳崖自殺，如今文在寅復仇讓李明博鋃鐺入獄，這也是因果循環。

厚德載物49847

李明博案二審被加重判刑了兩年，真的有點意外！是在預料之中，也在情理之外。

預料之中指的是，李明博案屬於韓國檢方的抗訴案，檢方上個月初要求（量刑建議）判處李明博有期徒刑23年，罰款320億韓元。而首爾高等法院最終打了個折中，判了17年，算是給檢方都有一個“交代”。從法院內部傳出的消息是：之所以加刑，是因為李明博缺乏反省的誠意，也就算狹義上說的認罪伏法的態度不夠！

情理之外指的是，首爾高等法院涉嫌違反了《刑事訴訟法》有關條款。“上訴不加刑”是韓國刑事訴訟中的基本原則之一！首先李明博案屬於公訴案件，這就適用於“上訴不加刑”的前提要件之一。2018年10月份，首爾中央地方法院在一審中判處李明博15年徒刑。之後李明博認為量刑過重而提起了上訴。檢方認為一審量刑過輕同時提出了抗訴。所以李明博案的二審——既屬於檢方的抗訴案，又屬於被告李明博的上訴案。

雖然韓國《刑事訴訟法》同時規定了抗訴案屬於不適用於“上訴不加刑”的兩種情況之一，但法律的謙抑性原則規定，當抗訴和上訴重複疊加的時候，法院應該側重於被告上訴方，也就是說，在李明博案二審上，法院本應遵循“上訴不加刑”的原則。然而法院的天平卻偏斜向了檢方，這在審理法理上對李明博有點不太公平。不過，我們常說八九不離十，對於78歲高齡的李明博而言，15年和17年的區別不是很大。

對於李明博案，我們絕不能就事論事。不能拘泥於法律範疇而靜止地看問題。

李明博案和朴槿惠案是文在寅總統上任以來，所開展的轟轟烈烈的“清理積弊”運動的重大政治成果。雖然2019年3月6日，李明博藉口疾病纏身連睡覺都要帶呼吸、擔心猝死為由，向法院提交保釋申請獲准。今年4月中旬，韓國將舉行4年一屆的國會選舉（第21面國會），這被看作是韓國政治的分水嶺，在野黨和執政黨之間的競爭幾乎白熱化——就在兩天前，韓國未來統合黨在國會議員會館舉行了成立大會。2017年朴槿惠被彈劾下臺導致保守陣營大黨新世界黨分裂，三年後保守陣營各大勢力重新集結成未來統合黨。其中就有親李明博派和右翼公民團體等。

這就說明李明博雖然被看押在審，作為韓國第17屆的總統，他還是一個比較有政治影響力的人物！李明博朴槿惠同屬於是保守派自由韓國黨內的骨灰級的人物，在韓國國會選舉以及總統大選這樣的重大政治活動中，他們必然會成為某些政治勢力手中的牌子，而借勢所用。所以，法院在這個當口對李明博案件二審宣判，且加重量刑，李明博當庭被拘捕（收監），絕不僅僅是法律方面的事，可能背後還是有某種政治因素在影響。文在寅總統想利用鞏固李明博案的成果，來有效地打壓親李明博派勢力，也就是在野的統合黨。

當然，李明博案還沒有畫上句號。韓國實行的是三審終審制。接下來李明博肯定是要依法上訴到最高法院，也就是大法院。至於最高法院什麼時候能審完結？最終結果會將如何？變數還是有的，不確定的因素還在。在三審期間，如果李明博的身體仍然出現猝死的危險，仍然可以向法院提出保釋申請。這個時候決定權在於大法院。

書中有毒

2月19日，韓國首爾高等法院對前總統李明博涉嫌貪汙受賄案進行二審宣判，李明博被判處17年監禁，罰款130億韓元……與一審相比，又多加兩年監禁刑期，未來會是什麼情況，這要看四月份國會選舉的結果了，如果文在寅所在的民主統和黨在選舉中大勝，李明博在三審中說不定會減刑的。如果是黃教安所在的韓國自由黨獲勝，李明博的日子會像朴槿惠一樣難過，文在寅不把他整的死去活來，是絕不會罷手。

李明博今年79歲了，身體又不太好，判個15年或者17年監禁，跟死刑已經沒有什麼區別了。一如今年68歲的朴槿惠，她已經被判了32年監禁了，等於是牢底坐穿。再多判幾年，已經沒有多大意義了 。那麼，文在寅為何要要浪費時間和精力，對這兩個階下囚的前總統進行窮追猛打呢？

其實，文在寅此舉是醉翁之不在酒，在乎國會選舉與總統大選這兩件大事。文在寅執政三來，民生崩潰，經濟崩潰，外交無能，安保失效，真的沒有什麼可圈可點的政績，這勢必影響國會選情，很可能波及2022年韓國大選。如果黃教安領導的自由韓國黨重新奪回執政權，青瓦臺的魔咒必會降臨到文在寅頭上。為了自己卸任後平安著陸，為了不重蹈那些前總統覆轍，文在寅必須要在國會選舉與2022年的總統選舉中，擊敗黃教安。

而擊敗黃教安最好的辦法，就是在李明博與朴槿惠身上大做文章。因為這兩個人都是自由韓國黨曾經的領袖，只有時不時把這兩個前總統的累累罪行，展現在韓國選民面前，才能激起他們對自由韓國黨的憎惡，才不會把手中寶貴選票投給自由韓國黨的人，如此黃教安便掀不起多大的風浪來。

一言以蔽之，李明博這次被判刑，不是結束，而是新的開始。只要國會選舉與總統選舉沒有完，李明博的命運就會像坐過山車，忽高忽低，忽上忽下。它將隨著選情的波動而變化。文在寅勢必要把李明博綁在選舉的戰車上，讓他的命運隨著選情而沉浮。

洛水清風cuixiaosheng

韓國的總統真難當！

團結才給力

到病房一看，住著個大老爺們

關鍵字: 獲刑 李明博 國際