題主的思想有問題，人活著雖然會“儘量的讓自己活的有意思一些”，但歸根結底還是希望自己有一個“狗窩”。俗話說：“金窩銀窩不如自己的狗窩”，只能說你受網絡喪文化的影響太深，根本沒法理解“老百姓為了有一個自己的家”而寧可還30年貸款的辛酸。

從利益的角度考慮，我認為貸款30年買房是正確的，按照利率來計算，大約為6%，這就相當於我們像銀行借了一筆款，而這個利率才6%。借過錢的人都知道，利息一般都在10%以上，試問在這種情況下拿銀行的錢買自己的房難道不划算？

如果自己有資產可抵押，且能貸到利率這麼低的款，不管用來投資做什麼，獲得的收益大多都不會低於6%，可以說這是“借雞生蛋”，用別人的錢賺自己的錢的典型案例。

從傳統思想的角度考慮，中國有句老話叫：“金窩銀窩不如自己的狗窩”，意思就是別人的家再好也不如自己的家好。作為普通人、能力、見識、意識都非常差，在房價高昂的今天，如果我們靠自己的積蓄去買房，可能窮其一生也買不到一套，但有了貸款卻不一樣，我們可以通過支付一定比例的利息直接購買一套房，只要按時還款，那麼這套房最終就會屬於我們自己。

這還不是最重要的，重要的是“這一代人為了房子而努力，但下一代卻可以不用為了房子而努力”，我是個80後，對這個深有體會。起碼我身邊的小夥伴，家裡的第一套房都是通過貸款買的，而到了他這一代，幾乎都不用為房子發愁了，因為父輩的餘蔭讓下一代不用“如此艱難的生活”。