一九八九霧裡看花
非常時期，長期在家隔離，銀行是不會那麼容易破產的。
話說回來，你對銀行有多大的怨念，覺著自己在家隔離，就會讓銀行破產？
全國近4600家銀行業金融機構，大到國有大型商業銀行，小到以區縣為單位規模較小的農商行、村鎮銀行，在我看來，都不會因為這次疫情造成太大的風險。
誠然，疫情給整個社會經濟的運行造成了一定影響。各類企業延遲復工，工人工資收入得不到有效保障，確實給銀行資產管理工作制造了一定的難題。
2月3日、4日，央行連續兩日向公開市場投放流動性資金1.7萬億，穩定市場，推動貸款市場利率下行，降低企業融資成本，也使得銀行資金得到一定補充。
從疫情全面爆發至今已經有近一個月，沒聽說哪家銀行因為大家在家隔離而倒閉的吧？
隨著近期疫情控制向好，每天的治癒人數已經超過 當日確診人數，各地企業也有條不紊的復工，經濟形式也在逐漸向好。
相信疫情過後，銀行會迎來新一波的增長。
財富公元
至於破產還是不破產，還是看它是什麼銀行，是四大行這樣的一流銀行，還是各地的城商行這樣的小銀行呢？
不同的銀行，自然受到的打擊是不一樣的，四大行這樣的銀行實力大，資金雄厚，業務寬廣，背景深厚，即使想倒閉也無法倒閉啊，豈能因為一次疫情就倒閉呢。
至於那些小銀行，可就不一定了，因為他們的實力低，經營有限，抗風險的能力自然不如大銀行，同時呢，壞賬率也比較高。
那會不會破產呢？
還是很難，雖然國家允許銀行破產，並且設立了《存款保險條例》保障存款人的存款，但是從改革開放以來，國內破產的銀行屈指可數。
只有海南發展銀行和肅寧縣尚村信用社這兩家銀行破產，前者是在1997年就破產了。
這麼多年，國內無數的銀行都可以活下來，沒有破產，還經歷了2008年的金融危機，這次疫情對銀行的影響肯定不如2008年金融危機，所以銀行理論上有可能破產，但實際上很難破產，基本上不會。
那為啥會這樣呢？
銀行和廣大群眾的錢袋子關聯非常緊密，國家也制定了很多的金融政策來規範銀行的行為，還讓銀保監會這個專業的國家機構來管理所有的銀行，定時評估銀行的經營等情況。
只要按照規定的路線走，基本上不會出現任何問題，更不會破產，如果不按規定路線走，出現問題，也非常有可能被接管，比如2019年包商銀行就被接管了，及時處置風險和問題。
所以銀行理論上可以破產，但是在強監管，規範流程，以及及時接管等應急措施下，很難很難破產。
財道
我認為這個問題需要辯證的看，非常時期，如果大家長期在家隔離，對經濟造成的影響還是很大的，對一些小銀行來說，確實是一個風險因素，不得不進行考慮。
根據我國目前的現狀，現有金融機構4000餘家，規模比較小的就是一些農村信用社和村鎮銀行，這種銀行的經營範圍限定在縣域之內，存貸款規模不大，管理水平一般，如果出現特殊情況，破產的可能性是有的。
就拿本次疫情來說，有些地方受影響比較大，尤其是一些小微企業，由於封村封小區，很多人都宅在家裡，小微企業開不了工，打工的人也找不到工作，如果時間一長，很多小微企業可能堅持不住。
現在人民銀行向市場投放了很多增量資金，也為銀行提供了中期借貸便利，目的就是放水養魚，幫助小微企業渡過難關，但是不同的行業受疫情的影響是不一樣的，對於一些餐飲行業，旅遊行業，房地產行業的小微企業來說，即便拿到增量貸款，能否順利渡過難關也不一定。
對於一些小型銀行來說，就要看自己的資產質量，如果小銀行把大量的資金都借給了這種受影響比較大的小微企業，那麼銀行的經營風險也就變得很大，這樣就會形成連鎖反應，波及有些小銀行的安全。
比如，某個縣域經濟以旅遊為主，當地的村鎮銀行或者農商行，把大量資金都借給旅遊區的餐飲、娛樂等小微企業，疫情期間以及疫情過後的一段時間，旅遊和餐飲的收入肯定非常差，這些小微企業的收入不足以償還銀行的利息，一旦小微企業破產了，銀行的借款也就難以回收，如果出現資不抵債，銀行也有可能倒閉。
上面說的只是特殊情況，從全國的大環境來看，我國經濟的韌性比較強，銀行的資金儲備也足夠，只要銀行按照國家要求，對企業不抽貸，不斷貸，適當降低借款利息，讓企業有喘息的機會，我想疫情造成的困境很快就會過去。
因此，從辯證的角度看，這次疫情造成很多人在家隔離，會影響經濟發展，但是並不會對我國金融系統構成威脅，可是對個別小型銀行來說，風險有可能會增加很大，不排除有破產的可能。
互金直通車
非常時期，大家長時間在家隔離的話，企業無法開工，大家沒有收入，這種情況之下，一些小銀行肯定會破產的，這一點毋庸置疑。
為什麼一些銀行會出現破產呢？
首先一點，根據我國關於銀行的相關規定，我國銀行是允許破產倒閉的，類似之前的海南發展銀行就是最典型的例子，由於銀行自身經營不善，導致資不抵債，最終只能宣佈破產倒閉。所以說只要銀行出現危機，陷入資金鍊斷裂，出現資不抵債或者其他重大原因的情況之下，銀行是可以宣佈破產倒閉的。
其次分析一下長期居家隔離會導致一些銀行破產的真正原因。
（1）企業不復工，企業不生產的話，將會面臨很多問題，企業沒收入，會讓企業資金週轉問題，企業將會面臨各種違約金，導致企業經營困難。
可想而知，企業自身都沒錢，向銀行貸款得金額又怎麼有錢還給銀行呢？一旦各大企業都還不上貸款了，銀行將會面臨資金回籠問題，導致銀行壞賬太多，直接導致銀行虧損。
（2）同理，企業不開工，大家都在居家隔離，上班的沒有班上，做生意的沒有人流，沒有消費，大家都沒有收入了。
個人都沒有收入了，對於哪些揹負著房貸的人，欠信用卡的人，根本沒有錢還這些債務，從而出現大面積的逾期，銀行又怎麼可能有錢賺呢？
綜合以上兩大因素，企業沒錢還貸款，個人沒錢還貸款，一旦這些貸款大面積逾期，直接導致銀行壞賬增加，壞賬增加，銀行直接面臨巨大虧損，銀行沒有利潤，銀行是扛不住多久的。
銀行只是中介公司一樣的性質，以低利息攬儲高利息放貸，但放貸出去收不回來，銀行直接會資金鍊斷裂，不能保證安全兌付，儲戶一旦蜂擁取款之時，銀行無法兌付，或者資不抵債之時銀行就只能走向破產了。
所以說長期居家隔離的話，有些抵抗風險能力不強的中小銀行肯定會破產倒閉的現象。
老金財經
這就要看疫情會延遲多久，並且對於實體、復工、以及疫情的影響有多厲害了！
就好比，如今大部分地區已經開始了復工，大部分的人員也恢復到了一個正常的工作崗位之中，那麼對於銀行的貸款需求也是會按時完成還款和交付的。
但是，如果疫情持續爆發，升溫，導致了大量人員無法及時復工，那麼許多企業就會面臨倒閉破產，甚至裁員的現象。
久而久之，大量失業者無法償還貸款，銀行自然面臨著風險，或者會造成破產的最壞結果。
不過，對於現在來看，這樣的擔憂是多餘的。
疫情現在給我們經濟帶來的影響是有限的，對於大部分的貸款來說也是給出了一個“延期”的政策，並不是不還。
所以，整體來看，銀行今年的整體業績會有所下滑，但是絕對不會淪落到破產的 窘境。
還是那句話，只要得到有效控制了，疫情影響就是短期的。
因為我們此次的有效隔離其實只是維持了一個月左右的時間，並沒有出現3-5個月，甚至更久的情況，是一個可以接收的範圍。
再加上銀行自身的實力還是非常強勁的，背後還有國家撐腰，哪那麼容易倒！
關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。
琅琊榜首張大仙
從這段時間向銀行朋友方面所瞭解的情況，銀行的影響確實存在，但並不凸顯。很多銀行工作的朋友，已經開始“雲辦公”，並且還有著“雲宣傳”，效果也是不錯。要說銀行會破產，我認為現在是不會的。
銀行，給大家的印象是存錢、取錢的部門。但，實際上是一個全面的金融機構，其有著存款、貸款、取款、投資、理財、信託等等金融投資的功能。銀行的資金來源有多個方向，有居民存款、機構存款、企業存款，還有向央行貸款來的資金。那麼，銀行將資金收攏在一起，每年還要支付對應的利息，不是虧本的嗎？
顯然，銀行的錢要流動起來，將流入到銀行的錢，向有需求的人進行貸款，中間賺一個利息差。而貸款，往往信用卡是依據信用的貸款方式，無需任何的抵押。而銀行方面無任何抵押物的貸款方式畢竟是少數，更多的是有著一定抵押物的貸款。
那麼，在這種情況下，銀行系統因為長期在家宅著，也有可能出現攬儲、放貸等情況影響，甚至有著壞賬的可能。說銀行在其期間有可能出現破產，也不過分。
但是，實際上呢？銀行工作人員積極的通過線上宣傳，攬儲的效果很是不錯，能極大的彌補關於疫情對儲蓄的影響。並且，不僅僅銀行工作人員的線上攬儲，也是通過市場渠道獲得資金來源。對於銀行的資金來說，是充裕的。
而銀行的放貸方向呢？雖然疫情在家宅，但是這段時間對醫療、農業相關上市公司的優惠性貸款，銀行也是積極的在實施。之前的貸款雖然有著延期，但銀行方面也是有著很好的應對。
從表面來看，銀行的影響很大，甚至有著破產的感覺。但是，經過這段時間的調整，銀行或許在這次疫情期間有著質的改變。
厚金說
面臨疫情困繞，在家被防控隔離較長時間，一般不會出現銀行破產的情況。
銀行破產，通常有兩種原因：
一是因經營不善，造成內生性經營陷入困境，無法償付儲戶和債權人的權益，導致資不抵債而破產。
諸如巴林銀行破產，就是因投資失敗，錯誤地判斷了日本股市的走向，巴林銀行損失金額高達14億美元，而其自有資產只有幾億美元，虧損鉅額難以補償。
二是市場出現儲戶擠兌，而銀行在短時間內無法籌集資金滿足擠兌鉅額償付，引發資金鍊斷裂，導致信用崩潰而破產。
諸如：芝加哥伊利諾伊國民銀行1984年倒閉，是最為典型的擠兌案例，該銀行短短60天內被提走100億美金的存款。最終，被聯邦儲蓄保險公司（FDIC）“國有化”了該銀行。
現在我們的疫情已持續一個月，當前防控隔離狀態並沒有解險，疫情拐點還沒有出現，據鍾南山院士的判斷，要控制住疫情可能要到4月底前左右。在這段防控時期，社會生活和經濟活動都會受到較大影響，但並沒有陷入關癱瘓停滯狀態，除湖北被封城以外，其他大部分地區都是開放的，只是出行要有預防措施而已。
交通、人流、生產經營活動處在半停滯狀態，只是效率和速度上沒有正常化，因此，我們大可以放心經濟生活的持續進行狀態。
一句話就是：疫情並沒有破壞或摧毀生產力系統。
當然對於影響來講，因中小微企業抗風險能力弱，會產生一些壞賬，但不足以破產銀行業的整體資產良好狀態。同時，國家及時下達了金融、財稅等扶持措施，儘可能將損失降低，維持各方面穩定，保增長，保就業。
2月17日，全國各地已基本陸續開工復產，老百姓生活安定，正處在全民抗疫當中。
從種種情況來看，因疫情長時間被隔離在家，並沒有出現導致銀行破產的兩種原因存在或出現，居民的儲蓄是安全可用的。
💕謝謝閱讀！
<strong>
野馬和尚
這種想法是不是有些想歪了。人們長期在家裡隔離，不去銀行存錢，銀行就會破產嗎？可能性幾乎是0。
銀行倒閉的原因，應當主要是擠兌和壞賬。
什麼是擠兌呢？就是大量的人去銀行取錢，銀行由於資金儲備不足，無法兌現。導致銀行信譽嚴重損壞，存款只出不進。最終只能倒閉了。
非常時期，大家都不出門，自然就不會發生擠兌了。如果說我們通過網上銀行轉賬，將所有錢提出來，實際上銀行特殊時期可以將網上銀行暫停的。這就不可能出現擠兌銀行倒閉。所以特殊時期，銀行反而更安全。
什麼是壞賬呢？壞賬就是銀行放出去的貸款又收不回來，即使通過起訴、法院判決都無法追回。如果壞賬額度小，銀行就可以通過自有資金墊付。如果壞賬額度太大，導致銀行無法彌補損失，那麼銀行也有破產倒閉的可能。
當然，由於銀行放貸數量不會集中到一兩家企業上，一般來講很少會出現大量壞賬的情況。
非常時期，由於一些中小企業受疫情的影響虧損嚴重，確實有還不上銀行賬款的可能。不過央行和銀保監會已經出臺政策，可以暫緩有關企業的貸款償付，然後國家出臺一系列政策幫助企業恢復生產。國家通過釋放大量資金，增加銀行的流動性，銀行間的資金至少增加了7000億以上。銀行資金充裕的情況下，也就不會出現倒閉的可能了。
在現在抗擊新冠肺炎的非常時期，銀行是不可能倒閉的，即使銀行資金出現緊張，國家也會給予一定的流動性支持。所以，大家不用擔心的。。
最後再說一下，即使銀行破產也不要擔心。我們有銀行存款保險條例，即使銀行破產，50萬元以內的本金和利息也可以得到存款保險的全額償付。對於絕大多數人來說，自己的存款是十分安全的。
暖心人社
銀行不會破產的，但是銀行的逾期率會大幅上升。
首先，就算長期在家隔離，現在網銀、手機銀行這麼發達，在線音視頻這麼流暢，還有人臉識別技術的完善，使得銀行還是目前依然能繼續吸收存款、發放貸款。只要這兩項業務還能運轉，銀行就能有收入。事實上，我都好久沒去銀行網點了，都是手機銀行搞定。
其次，銀行要想破產，風險在於壞賬率太高，把錢都借出去了卻收不回來。壞賬是由逾期轉變而來的，就是借款人欠錢不還的時間久了，這筆錢就被銀行視為壞賬了。目前來看，大多數借款人的生活只是暫時收到了影響，一時沒了收入來源，隔離結束復產復工後，他們還是有還款意願的。
最後，銀行自身有對沖機制，也就是計提撥備，這筆錢就是用來衝抵壞賬的。一般來說，這筆錢足以使得銀行面對壞賬增多而遊刃有餘，就算自己實在解決不了，出於穩定金融系統的考慮，監管也會想辦法讓銀行撐過隔離期。
速讀財經
樓主你好，非常時期長期在家隔離一些銀行會破產嗎？為什麼？非常時期，那麼我們很多人可能都是屬於長期在家隔離的狀態所在的工作單位也沒有實現正常的開工生產，所以說只能夠長期在家隔離，再加上本身自己居住的小區，可能也會限制出行，每天出行一趟，甚至是每幾天出行一趟。那麼這樣的話就屬於長期在家隔離的一個狀態。
但是銀行會不會破產呢，這個問題我可以很明確的告訴大家，是絕對不會發生這樣的事情，因為本身銀行它是擁有很多的財產，他的註冊資金也好還是他吸納存款的能力也好，他自己手裡擁有很大的一個資金，所以說銀行方面完全是可以抵禦此次在家封閉當中，沒有正常吸納存款業務這樣的一個缺口。
而且我相信絕大多數企業單位都不會因為此次新冠肺炎的疫情導致破產，那麼只有極少數由於本身自己經營不善，而支撐不下去的企業，即便是不發生新冠肺炎的疫情，可能也會面臨破產的問題，再加上這次發生了新冠肺炎，導致無法正常的經營，所以說這些企業單位撐不下去是情理之中的，但是像我們銀行類的非常好的工作單位是不可能出現破產倒閉的情形的，所以說我們完全是可以放心的。
