尼康镜头24-120和28-300哪个更好些？問答頭條網

2020-02-20 05:01:24 佚名

白衣胜雪3714

尼康镜头24-120和28-300哪个更好些？从实际拍摄使用的焦段来说，常用的焦段当然是尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR，这款镜头作为挂机头，基本上可以实现一镜走天下，大部分的摄影不用换镜头，尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR恒定的f4光圈，在光线较暗的环境拍摄，也是优于尼康AF-S 尼克尔 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR的，尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR有24的广角，已有120的中长焦，基本上可以保证风景和人像的拍摄需求，我现在使用的就是尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR，感觉这款镜头的主要缺点就是24端的暗角比较明显，不过会后期的话，可以用ACR消除广角端的暗角。尼康AF-S 尼克尔 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR这款镜头我没有用过，朋友有一支这个镜头，这款镜头广角端没有尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR给力，虽然长焦端达300mm，但实用性不是很强，拍鸟不够长，拍风景广角不够广，总之没有尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR给力，如果是初学者或者是家庭使用，都建议购买这款性价比高还实用性强的尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR，如果是专业从事摄影工作的，那这两款家庭都不推荐购买，尼康AF-S 24-70/2.8E VR更适合专业摄影使用。

以下照片是我用尼康AF-S 尼克尔 24-120mm f/4G ED VR，在6月15日拍的环境人像和16日拍的风景照片，发出来供参考。

程显绪

　尼康24-120和28-300mm，这两款镜头确实存在一定的互相竞争关系，因为购买这种镜头的人，本来就是为了图个方便，所以，产生困扰很正常了。

平时拍摄风景居多，究竟选择哪个镜头作为主力挂机更适合呢？

24mm超广角，在实际使用中，比28mm实用多了！24mm超广角比300mm的用途多得多！

一、28-300，更适合旅游，一镜走天下。如果经常出远门，或者出国，那么，这种镜头还是可以的。国内自驾游的话，或者去摄影圣地拍摄风光，其实28-300好像又没有必要了。

二、24-120mm，更适合作为挂机镜头。

三、对于摄影来说，长焦镜头的用处不是特别大，拍摄几率并不太高。但是，一旦我们需要长焦镜头的时候，往往又不愿意只是满足于拍到。所以，单独买一个70-300mm或者80-400会更好一些。毕竟28-300mm的长焦端画质一般了。尼康28-300mm，更适合去国外公办出差。

四、在拍摄风景的时候，如果用三脚架，慢速快门，角度倾斜一些，28-300mm的镜头的镜筒会更容易出现滑动。

五、24mm比28mm要实用，其实，我也不想因为这4mm的差距，就经常换超广角镜头啊！在平时的拍摄中，24mm比300mm更加实用一些。

所以，我觉得24-120mm比28-300要好。

综上所述，我觉得24-120mm还是要更加实用一些，24mm超广角，F4.0光圈，而且120mm也基本上够用了。因此，我推荐24-120mm。

风去向何方

这两款镜头各有优点，使用者也是仁者见仁，智者见智。正所谓萝卜白菜，各有所爱。

但是让我来选择的话，那肯定是选24~120/4。

首先看它的光圈。24~120/4的光圈是恒定光圈，进入了小三元之列。28~300/3.5-5.6是非恒定光圈。仅仅从这一点来讲，高下立分，恒定光圈镜头肯定要优于非恒定光圈镜头。

其次看他的焦距段。24~120/4这是镜头。广角端达到了超广角的行列24。这是这只镜头拥有者最感到自豪的事，尽管四角稍有暗角，但稍稍收缩光圈就不存在这个问题，而且成像非常犀利，是拍风光的好利器。它的长焦距端也达到了120，一般情况下也足足可以应付。而28~300/3.5-5.6这只镜头，广角仅仅28，很多时候感到不够用，长焦距段能虽然达到了300，但成像质量有些肉而不尽人意。它唯一在虚化背景方面要强过24~120/4。

因此选择24~120/4镜头，应付一般拍摄绰绰有余。

东洲余香

我觉得28—300是最好用的，因为我是尼康，正好是这个镜头，不管去哪我都是一镜走天下，拍风光可能有点不够广，但是你可以拍接片呀，回来一处理比广角还广，最主要是不用换镜头，少去了很多的麻烦，有时候在野外或风沙天气，很容易进灰尘，拍一般的风光和中焦就够用了，另外拍花卉，拍人像可以推焦距，而且背景虚化的也很好！下面我发几张28—300镜头拍的几种类型的照片来说明这款镜头的好处！