尼康鏡頭24-120和28-300哪個更好些？問答頭條網

2020-02-20 05:01:24 佚名

白衣勝雪3714

尼康鏡頭24-120和28-300哪個更好些？從實際拍攝使用的焦段來說，常用的焦段當然是尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR，這款鏡頭作為掛機頭，基本上可以實現一鏡走天下，大部分的攝影不用換鏡頭，尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR恆定的f4光圈，在光線較暗的環境拍攝，也是優於尼康AF-S 尼克爾 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR的，尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR有24的廣角，已有120的中長焦，基本上可以保證風景和人像的拍攝需求，我現在使用的就是尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR，感覺這款鏡頭的主要缺點就是24端的暗角比較明顯，不過會後期的話，可以用ACR消除廣角端的暗角。尼康AF-S 尼克爾 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR這款鏡頭我沒有用過，朋友有一支這個鏡頭，這款鏡頭廣角端沒有尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR給力，雖然長焦端達300mm，但實用性不是很強，拍鳥不夠長，拍風景廣角不夠廣，總之沒有尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR給力，如果是初學者或者是家庭使用，都建議購買這款性價比高還實用性強的尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR，如果是專業從事攝影工作的，那這兩款家庭都不推薦購買，尼康AF-S 24-70/2.8E VR更適合專業攝影使用。

以下照片是我用尼康AF-S 尼克爾 24-120mm f/4G ED VR，在6月15日拍的環境人像和16日拍的風景照片，發出來供參考。

程顯緒

　尼康24-120和28-300mm，這兩款鏡頭確實存在一定的互相競爭關係，因為購買這種鏡頭的人，本來就是為了圖個方便，所以，產生困擾很正常了。

平時拍攝風景居多，究竟選擇哪個鏡頭作為主力掛機更適合呢？

24mm超廣角，在實際使用中，比28mm實用多了！24mm超廣角比300mm的用途多得多！

一、28-300，更適合旅遊，一鏡走天下。如果經常出遠門，或者出國，那麼，這種鏡頭還是可以的。國內自駕遊的話，或者去攝影聖地拍攝風光，其實28-300好像又沒有必要了。

二、24-120mm，更適合作為掛機鏡頭。

三、對於攝影來說，長焦鏡頭的用處不是特別大，拍攝幾率並不太高。但是，一旦我們需要長焦鏡頭的時候，往往又不願意只是滿足於拍到。所以，單獨買一個70-300mm或者80-400會更好一些。畢竟28-300mm的長焦端畫質一般了。尼康28-300mm，更適合去國外公辦出差。

四、在拍攝風景的時候，如果用三腳架，慢速快門，角度傾斜一些，28-300mm的鏡頭的鏡筒會更容易出現滑動。

五、24mm比28mm要實用，其實，我也不想因為這4mm的差距，就經常換超廣角鏡頭啊！在平時的拍攝中，24mm比300mm更加實用一些。

所以，我覺得24-120mm比28-300要好。

綜上所述，我覺得24-120mm還是要更加實用一些，24mm超廣角，F4.0光圈，而且120mm也基本上夠用了。因此，我推薦24-120mm。

風去向何方

這兩款鏡頭各有優點，使用者也是仁者見仁，智者見智。正所謂蘿蔔白菜，各有所愛。

但是讓我來選擇的話，那肯定是選24~120/4。

首先看它的光圈。24~120/4的光圈是恆定光圈，進入了小三元之列。28~300/3.5-5.6是非恆定光圈。僅僅從這一點來講，高下立分，恆定光圈鏡頭肯定要優於非恆定光圈鏡頭。

其次看他的焦距段。24~120/4這是鏡頭。廣角端達到了超廣角的行列24。這是這隻鏡頭擁有者最感到自豪的事，儘管四角稍有暗角，但稍稍收縮光圈就不存在這個問題，而且成像非常犀利，是拍風光的好利器。它的長焦距端也達到了120，一般情況下也足足可以應付。而28~300/3.5-5.6這隻鏡頭，廣角僅僅28，很多時候感到不夠用，長焦距段能雖然達到了300，但成像質量有些肉而不盡人意。它唯一在虛化背景方面要強過24~120/4。

因此選擇24~120/4鏡頭，應付一般拍攝綽綽有餘。

東洲餘香

我覺得28—300是最好用的，因為我是尼康，正好是這個鏡頭，不管去哪我都是一鏡走天下，拍風光可能有點不夠廣，但是你可以拍接片呀，回來一處理比廣角還廣，最主要是不用換鏡頭，少去了很多的麻煩，有時候在野外或風沙天氣，很容易進灰塵，拍一般的風光和中焦就夠用了，另外拍花卉，拍人像可以推焦距，而且背景虛化的也很好！下面我發幾張28—300鏡頭拍的幾種類型的照片來說明這款鏡頭的好處！