阿涵一直在行走
各有千秋，各有所长，各有所短，不能一概而论，也不能偏向哪一方！古代南北方战争，北方多胜于南方，你胜的多就说明你人历害了，不见的吧，还有很多原因在里面，人历害看指什么，看打架，还是看智慧，哪种能力最能体现人的历害之处呢？我想智慧是最能体现人的历害之处吧！你说呢？
田野小屋
中国古代历史上南方人和北方人谁厉害？如果按照军事上来说的话，北方完胜。
首先，我们从春秋战国时期开始看。春秋时期都是诸侯国，南方最厉害的莫过于楚国，几乎一家独大。但楚国却抵不过山西地区的晋国，城濮大战楚国失利。虽然后期楚庄王有过中原问鼎的成绩，但最终楚国还是在战国末期，败给了北方的秦国。
中国第一次统一之战，北方胜出；第二次，汉朝，刘邦获胜。虽然刘邦是江苏沛县人，但中国的南北分界线在秦淮，沛县在淮河以北，所以北方人再次胜出。
接下来三国归晋，北方的魏国先击败了南方的蜀国，魏国被晋国取代后，又击败了南方的吴国，北方再次胜出。
十六国时期，少数民族南下，带来五胡乱华的局面，晋国王室被迫南逃。随后的南北朝，也是北朝优势较大，压着南朝打。最后隋朝取代北朝后，灭掉南朝陈，统一了全国，北方再次胜出。
五代十国时期，十国多半是五代的附属国。北宋后来统一十国，北方再次胜出。辽宋夏金元时期，蒙古大军一路灭南部政权，最后灭南宋，统一全国，北方再次胜出。
元末，朱元璋作为安徽人，北伐成功，元朝皇帝退到漠北，南方终于搬回一局。但明朝末年，清军入关，北方人再次统一全国。
而到了近代，湘军不败的神话开始涌现，南方军的威力凸显，但这已经不算中国古代史的范畴了。
综上所述，个人认为中国古代历史上的北方人更胜一筹哦！
热辣历史赵老师
都有这个问题我分享一下个人分析。
在古代的时候北方人比南方人更加厉害。
第一:北方是全国政治中心，掌管全国的政治变革与发展，还是都城所在地。
第二:北方是最大的经济领域有这许多强大的贵族势力与劳动人民，而南方大多数是社会底层的人。
第三:北方是大多数人才的集中地，所以就要更多的发展机会，而南方只有少部分人才的分布。
第四:北方有这大量农田和人口，农业发展迅速，而南方大多数都是荒地，人口稀少。
希望以上分享能给您带来帮助，谢谢！
花先森说
从以下几方面来说北方人厉害！ 一.北方在经济上长期占据优势
中国古代的经济重心长期处于北方，这是无可置疑的。按理说南方地区水资源丰富，热量充足，应该经济发展更好啊，为什么经济长期比不过北方呢？因为南方的气候条件太适合森林生长了，在南方，由于森林广布，使得早期人类难以开发，其经济潜力也无法发挥出来。
南方喀斯特
例如春秋战国时期的楚国，他的面积差不多有100万平方公里，是战国七雄中最大的。然而楚国能够开发的地区基本就是江汉、淮河一带，其他地区处于地广人稀，甚至刀耕火种的状态。这种相对的落后的经济形态的人口承载量就十分有限了。战国后期，楚国地方五千里，然而人口却只有500万左右，而战国七雄中其他国家的面积相对狭小，但各国的人口都达到了几百万。
南方的经济开发是一个漫长的过程。在汉朝时期，统治者大力支持向长江流域和珠江流域推广牛耕技术，对南方的发展起到了推动作用。不过一直到汉末，南方被大规模开发的匜只有巴蜀、江汉、吴越三地。因此在三国时期，魏国拥有户籍人口440多万，吴国有200多万，然而蜀国却只有90万，北方占据绝对优势。
南方行政区划面积大：反映了地广人稀的局面
在古代，人口就代表着生产力，代表着经济，也代表着兵源和财政。南方地区经济长期落后于北方，人口自然也会少于北方，在这样的情况下，南方是无法和北方抗衡的。当然经济的情况在唐朝以后在逐渐发生转变。因为北方战乱不断发生，北方的人口不断向南方迁徙，带动了南方的经济开发。到了唐朝安史之乱以后，南方经济开始超越北方，到了宋朝，南方经济彻底超越了北方。在这样的情况下，才有了朱元璋依托南京而打下天下，建立明朝的事迹。
南北朝版图：南朝越来越小
二，性格：北方人尚武，南方人尚文
在中国这块土地上，北方的环境是相对恶劣的，南方是相对安逸的。在气候上，北方更加严酷，南方温暖；在社会上，北方直接面临草原民族的冲击，多战乱。而南方则四周没有游牧民族的威胁，其生存环境十分优越。当北方处于金戈铁马的时候，南方正是西湖歌舞，醉生梦死。不同的环境塑造的不同的人，不塑造了不同的王朝特征。
毛奕森
厉害指哪一方面？如果从战争角度看，历史上只有项羽灭秦和朱元璋灭元两次是由南方进攻北方赢了的，剩下的全部是从北方进攻南方，这点北方有优势！
如果从经济发展角度看，五代以前，北方经济强于南方，之后，南方经济开始超过北方，看似各有优势，但不是这样子的，五代之前，中国人口的历史高峰基本是6000万到7000万之间，汉唐盛世也未超过，但宋朝超过了1亿，清朝乾隆年间超过了2亿，这种对生产力的促进水平，南方要超过北方！
从人文角度看，中国历史上出人才的地域也是逐渐南移的，大体集中在中原地区和长江中下游地区，在南北朝之前，以中原地区为主，其他地区差距很大；南北朝时期，北方基本被少数民族统治，南方出现了宋齐梁陈四朝，涌现了大量人才，之后的唐宋时期，两者已经旗鼓相当了，明清开始，长江中下游地区人才总量已经比中原地区超出一大截了！
对于基本形成了治国靠南方，稳定靠北方的格局！
普渡闲人
春秋战国时，秦国一统天下，但秦国建立之初，只是西北的一个小国，秦人首领秦非子只是给周王室养马，因养马有功，被封赐了一块秦地，史称“嬴秦”，时期，进攻，因护驾有功，正式成为诸侯国，此后一直跟戎人打着拉锯战。
相比秦国就是一个大国了，不过楚国多文人骚客，要论带兵打仗，跟戎人打仗的秦国确实没得比，不过这种局势也是建立在国家经济上面，在古时人口代表着经济，楚地占地100万平方公里。
不过楚地多在淮河、江汉一代，地广人稀，南方的经济也是在后期才逐渐发展起来，要论楚国的经济确实非常一般，到了，引入各种技术，南方的经济才被推动起来，而北方多战乱，北方人也是逐渐开始南迁。
到了时，赵匡胤重文抑武，武将在朝廷并不受重用，读书人也是越来越多，特别是江南省一直流传着一句话：“天下英才尽半数，尽出江南”，从古至今，正因为南方读书人多，所以改革都是从南方发起的。
而北方就崇尚武力，好比蒙古灭宋，都已经打到了广州，但还是回头将北京作为首都，因为北方是蒙古人家乡，他们难以适应南方的环境，自此之后，北方就成为了政权所在地，凡是牵扯到北方，都跟政权脱不了干系。
一开始北方的地理环境就十分恶劣，人与人之间关系链也比较复杂，好比北方匈奴的“妻后母”制度，父亲的妻子，儿子和兄弟可以继承，在这种关系的衍生下，就交织出了一张庞大的关系网，所以北方非常重视感情和权利。
但南方不同，南方以读书和经商为主，他们的社会关系比较单纯，往往都是利益往来，很少会讲究感情，古代南方人只要能够过上安稳日子，就心满意足，时，的《题临安邸》中就说：青山楼外楼，西湖歌舞几时休，说的就是醉生梦死的南方生活。
北方一直都是，难以安定下来，他们时刻保持着危机感，的可是马背上民族，但到了清末时期，清朝皇族已经习惯了养尊处优的生活，他们已经忘记了北方的艰苦，但值得一提的是。
近代提倡变革和改革的都是南方人，南方人更加注重智慧，而北方则是武力。
匹诺曹jun
我来回答这个问题
我觉得古代北方人更厉害。
纵观中国历史，你会发现一个特别的现象，那就是每一个朝代的战争，都是从北方向南方打，不管是隋朝灭南朝，还是赵匡胤统一五代十国，甚至清兵入关都是从北到南，那么古代南方人真的打不过北方人吗？
春秋战国时期，秦国一统天下，但秦国建立之初，只是西北的一个小国，秦人首领秦非子只是给周王室养马，因养马有功，被封赐了一块秦地，史称赢秦。
而西北方就崇尚武力，好比蒙古灭宋，都已经打到了广州，但还是回头将北京作为首都，因为北方是蒙古人的家乡。
近代提倡变革和改革都是南方人，南方人更加注重智慧，而北方则是武力。
fighting小薛
古时候的北方紧邻游牧民族，游牧民族崇尚剽悍好斗征伐不断，雄兵强将。北方人必须有尚武精神保家卫国，持续的国家间战争导致国家经济与人才的长期投入使得北方人能征惯战才活命。南方相对平和，大的持续的国家战争较少，专心茶桑丝绸瓷器，能较好的发展经济。近代渐渐商业发展超过农业，经济的繁荣促进能人贤士倍出南方人越来越厉害。
麻雀家雀
无所谓哪边人更厉害，但我觉得，由于气候和文化习惯等因素，北方人多身体魁梧，身强力壮，所以古代多出武将，而南方人却在智力方面更胜一筹，古代多谋士。在古代战争中，谋士运筹帷幄，勇士决胜千里，出力各不相同，但目标是一致的。
沥沥在心1
整体上应该是北方人厉害一些。
中国古代的每个王朝基本上都是由北向南进行统一的，北方气候干燥，地势平坦，土地开垦程度高，生产力比较发达。另北方政权更迭频繁，战争不断，所以民风彪悍。
南方气候湿润，地形多丘陵，生产力发展缓慢，古代王朝建都基本上都是在北方，对于南方的统治比较薄弱。
