智能手機作為消費者必不可缺的移動終端，其續航能力是直接影響用戶體驗的關鍵之一， 而手機的續航表現很大程度上就取決於其配備的處理器。目前國內安卓手機的芯片分為了三個陣營，高通驍龍、海思麒麟以及MediaTek聯發科。高通無疑的仍是5G芯片的主流玩家，華為則以自供為主， 而MediaTek自發布天璣1000系列後，也讓外界認為其5G實力不容小覷。
天璣1000系列集成式5G芯片性能非常強勁, 一發布就讓MediaTek一反前幾年的弱勢。率先登場的OPPO Reno3所搭載的天璣1000系列跑分成績超過了驍龍845、麒麟980，引起網友熱議，這麼強的性能配合5G網絡，不禁讓人好奇它的功耗到底如何？
為了解開這個疑問，今天我們就選用4款手機來進行續航測試，它們分別是搭載天璣1000系列的OPPO Reno3、搭載驍龍730G的紅米K30、搭載驍龍855 Plus的小米9 Pro 5G以及搭載麒麟990的華為nova6 5G。下面我們就通過幾個日常使用場景，來一探這幾款處理器的功耗表現。
1小時的視頻體驗，最常見的手機場景
首先測試的是4款手機在視頻類APP中的續航表現，在1小時的測試中，分為30分鐘的長視頻觀看，以及30分鐘的抖音觀看。目前的視頻行業非常熱門，無論是視頻網站帶來的長時間電視劇，電影，還是提速降費帶來的短視頻的火爆，都是每位手機用戶會接觸的使用場景。
（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）
我們將四款手機都充至100%的電量，屏幕亮度和手機音量保持在50%。從左往右，分別是華為nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30，電池容量分別為4200mAh、4025mAh、4000mAh、4500mAh。
（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）
從屏幕設計來看，華為 nova6 5G和紅米K30都採用了雙挖孔屏設計，而OPPO Reno3和小米9 Pro 5G則是水滴屏設計。播放效果上，華為的EMUI和OPPO的ColorOS 7都是將畫面屏幕到整個屏幕，兩款小米則是採用原始畫面比例，在屏幕左右留出了黑邊。
（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）
經過了半小時的視頻觀看，四款手機分別消耗了5%、4%、5%、6%的電量。接下來進行短視頻的測試，與愛奇藝的長視頻不同，刷抖音的時候需要經常更換頁面，這就需要重新加載頁面的點贊、評論等信息，就需要頻繁地下載一些小容量的信息。
（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）
半小時後，四款手機各自消耗6%、5%、4%、5%電量。經過1個小時的視頻測試，他們分別剩餘89%、91%、91%、89%的電量。在一小時的體驗中，麒麟990（華為 nova6 5G）和驍龍730G（紅米K30）的耗電量更高，而天璣1000系列（OPPO Reno3）則與驍龍855 Plus（小米9 Pro 5G）保持則相同的功耗。
1小時閱讀場景，長時間的文字閱讀體驗
完成視頻測試之後，我們來進行文字閱讀場景的模擬，首先是半小時的微博。
（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）
微博目前仍以文字和圖片瀏覽為主，不過其中也有許多視頻內容，是目前最流行的社交網絡。經過了30分鐘的測試過後，4款手機分別耗電5%、3%、4%、6%。
（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）
隨後進行半小時的今日頭條閱讀，相比微博，今日頭條具有更多的長文章閱讀，不過其中也有西瓜視頻等內容。
（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）
在經過了1小時的閱讀場景測試之後，四款手機耗電量分別為9%、7%、8%、9%，剩餘電量為80%、84%、83%、78%。
（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）
與視頻測試不同的是，除了紅米K30仍然保持相同的耗電量外，其他3款的耗電量都有一定幅度的下降，OPPO Reno3更是小幅度領先。
經過了2輪的測試後，4款手機之間的耗電量已經出現明顯的差異，雖然電量百分比出現了兩邊分化的結果，但是還需要結合每款手機的標配電池容量，才能得出它們各自的實際耗電量。華為nova6 5G消耗了840mAh（4200mAh電池），OPPO Reno3消耗了644mAh（4025mAh電池），小米9 Pro 5G消耗了680mAh（4000mAh電池），而紅米K30 5G表現最差，消耗了990mAh（電池4500mAh）。
這樣看來，麒麟990與驍龍730G的功耗控制還有待提升，也是因此，兩家手機廠商才為他們分別配備了4200mAh和4500mAh的大電池。而天璣1000系列的功耗表現非常不錯，配備了4025mAh電池後，在續航上仍能勝過前兩者，結果讓人意外
1小時遊戲測試，功耗與發熱的真正考驗
視頻與閱讀是我們經常接觸的日常場景，但是性能要求更高的遊戲也是手機用戶的需求之一，而在這項測試中，對手機的功耗與發熱控制會有更高的要求。
《王者榮耀》作為目前最流行的手遊，它對於性能的要求已經不是很大了，4款手機均能流暢運行。經過半個小時的測試後，進行電量記錄以及溫度檢測，隨後開啟《和平精英》，畫質設置為HDR高清+極限。
同樣是半小時的測試，但是由於開啟了最高畫質，性能最弱的紅米K30出現了卡頓現象，而另外3款手機則還能穩定運行。
來到遊戲測試部分後，4款手機的耗電量就有明顯差異了。《王者榮耀》由於對性能要求不高，3款手機都是消耗了9%的電量，Reno3則是7%，而《和平精英》對於性能要求則不同，因此耗電也更多，不過Reno3的耗電量仍然保持在10%。通過壓力更大的1小時遊戲測試，4款手機續航能力的差別更加明顯，憑藉天璣1000系列出色的功耗控制，OPPO Reno3的耗電明顯低於另外3款手機。
而在發熱控制上，搭載天璣1000系列的OPPO Reno3表現最好，經過3小時的測試，溫度僅有39.1°C，使用驍龍855 Plus的小米9 Pro 5G由於採用外掛5G基帶的緣由，導致發熱最嚴重，達到了45.9°C，華為 nova6 5G和紅米K30位於中間，分別為41.7°C和42.4°C。綜合來看，天璣1000系列無論是功耗表現還是發熱控制都非常不錯，值得稱讚。
總結
可以看出，歷經三個小時的續航測試後，3款手機的電量已經消耗到只剩50%+的水平，而OPPO Reno3則以仍有67%的電量呈現明顯優勢，續航成績排名第一。
（從左到右依次為：華為Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、紅米K30）
從各項耗電的數據來看，OPPO Reno3在日常使用的耗電上與小米9Pro 5G相差不大，僅有小幅度的領先，而在遊戲環節就開始展現威力了，同樣的測試耗電量相比後者少了7%，另外2款的耗電就更多了。如此看來，天璣1000系列在滿足提供高性能的同時，做到了優秀的功耗控制，不得不說這顆5G芯片已經非常成熟了！
通過評測數據顯示，MediaTek的天璣1000系列打破了我們認為它“性能與功耗低下”的刻板印象，伴隨著天璣1000系列的出現，手機芯片上只有高通與華為的競爭平衡將會被打破，身為消費者，我們也有了更多的選擇權，這無疑是一件好事！
閱讀更多 科技V力 的文章
