角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

智能手机作为消费者必不可缺的移动终端,其续航能力是直接影响用户体验的关键之一, 而手机的续航表现很大程度上就取决于其配备的处理器。目前国内安卓手机的芯片分为了三个阵营,高通骁龙、海思麒麟以及MediaTek联发科。高通无疑的仍是5G芯片的主流玩家,华为则以自供为主, 而MediaTek自发布天玑1000系列后,也让外界认为其5G实力不容小觑。

天玑1000系列集成式5G芯片性能非常强劲, 一发布就让MediaTek一反前几年的弱势。率先登场的OPPO Reno3所搭载的天玑1000系列跑分成绩超过了骁龙845、麒麟980,引起网友热议,这么强的性能配合5G网络,不禁让人好奇它的功耗到底如何?

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

为了解开这个疑问,今天我们就选用4款手机来进行续航测试,它们分别是搭载天玑1000系列的OPPO Reno3、搭载骁龙730G的红米K30、搭载骁龙855 Plus的小米9 Pro 5G以及搭载麒麟990的华为nova6 5G。下面我们就通过几个日常使用场景,来一探这几款处理器的功耗表现。

1小时的视频体验,最常见的手机场景

首先测试的是4款手机在视频类APP中的续航表现,在1小时的测试中,分为30分钟的长视频观看,以及30分钟的抖音观看。目前的视频行业非常热门,无论是视频网站带来的长时间电视剧,电影,还是提速降费带来的短视频的火爆,都是每位手机用户会接触的使用场景。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)


我们将四款手机都充至100%的电量,屏幕亮度和手机音量保持在50%。从左往右,分别是华为nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30,电池容量分别为4200mAh、4025mAh、4000mAh、4500mAh。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)


从屏幕设计来看,华为 nova6 5G和红米K30都采用了双挖孔屏设计,而OPPO Reno3和小米9 Pro 5G则是水滴屏设计。播放效果上,华为的EMUI和OPPO的ColorOS 7都是将画面屏幕到整个屏幕,两款小米则是采用原始画面比例,在屏幕左右留出了黑边。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)


经过了半小时的视频观看,四款手机分别消耗了5%、4%、5%、6%的电量。接下来进行短视频的测试,与爱奇艺的长视频不同,刷抖音的时候需要经常更换页面,这就需要重新加载页面的点赞、评论等信息,就需要频繁地下载一些小容量的信息。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)


半小时后,四款手机各自消耗6%、5%、4%、5%电量。经过1个小时的视频测试,他们分别剩余89%、91%、91%、89%的电量。在一小时的体验中,麒麟990(华为 nova6 5G)和骁龙730G(红米K30)的耗电量更高,而天玑1000系列(OPPO Reno3)则与骁龙855 Plus(小米9 Pro 5G)保持则相同的功耗。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

1小时阅读场景,长时间的文字阅读体验

完成视频测试之后,我们来进行文字阅读场景的模拟,首先是半小时的微博。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)


微博目前仍以文字和图片浏览为主,不过其中也有许多视频内容,是目前最流行的社交网络。经过了30分钟的测试过后,4款手机分别耗电5%、3%、4%、6%。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)


随后进行半小时的今日头条阅读,相比微博,今日头条具有更多的长文章阅读,不过其中也有西瓜视频等内容。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)


在经过了1小时的阅读场景测试之后,四款手机耗电量分别为9%、7%、8%、9%,剩余电量为80%、84%、83%、78%。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)


与视频测试不同的是,除了红米K30仍然保持相同的耗电量外,其他3款的耗电量都有一定幅度的下降,OPPO Reno3更是小幅度领先。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

经过了2轮的测试后,4款手机之间的耗电量已经出现明显的差异,虽然电量百分比出现了两边分化的结果,但是还需要结合每款手机的标配电池容量,才能得出它们各自的实际耗电量。华为nova6 5G消耗了840mAh(4200mAh电池),OPPO Reno3消耗了644mAh(4025mAh电池),小米9 Pro 5G消耗了680mAh(4000mAh电池),而红米K30 5G表现最差,消耗了990mAh(电池4500mAh)。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

这样看来,麒麟990与骁龙730G的功耗控制还有待提升,也是因此,两家手机厂商才为他们分别配备了4200mAh和4500mAh的大电池。而天玑1000系列的功耗表现非常不错,配备了4025mAh电池后,在续航上仍能胜过前两者,结果让人意外

1小时游戏测试,功耗与发热的真正考验

视频与阅读是我们经常接触的日常场景,但是性能要求更高的游戏也是手机用户的需求之一,而在这项测试中,对手机的功耗与发热控制会有更高的要求。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

《王者荣耀》作为目前最流行的手游,它对于性能的要求已经不是很大了,4款手机均能流畅运行。经过半个小时的测试后,进行电量记录以及温度检测,随后开启《和平精英》,画质设置为HDR高清+极限。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

同样是半小时的测试,但是由于开启了最高画质,性能最弱的红米K30出现了卡顿现象,而另外3款手机则还能稳定运行。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

来到游戏测试部分后,4款手机的耗电量就有明显差异了。《王者荣耀》由于对性能要求不高,3款手机都是消耗了9%的电量,Reno3则是7%,而《和平精英》对于性能要求则不同,因此耗电也更多,不过Reno3的耗电量仍然保持在10%。通过压力更大的1小时游戏测试,4款手机续航能力的差别更加明显,凭借天玑1000系列出色的功耗控制,OPPO Reno3的耗电明显低于另外3款手机。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

而在发热控制上,搭载天玑1000系列的OPPO Reno3表现最好,经过3小时的测试,温度仅有39.1°C,使用骁龙855 Plus的小米9 Pro 5G由于采用外挂5G基带的缘由,导致发热最严重,达到了45.9°C,华为 nova6 5G和红米K30位于中间,分别为41.7°C和42.4°C。综合来看,天玑1000系列无论是功耗表现还是发热控制都非常不错,值得称赞。

总结

可以看出,历经三个小时的续航测试后,3款手机的电量已经消耗到只剩50%+的水平,而OPPO Reno3则以仍有67%的电量呈现明显优势,续航成绩排名第一。

角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

(从左到右依次为:华为Nova6 5G、OPPO Reno3、小米9 Pro 5G、红米K30)


角逐5G芯片功耗之争,麒麟、高通与MediaTek 5G芯片谁能服众?

从各项耗电的数据来看,OPPO Reno3在日常使用的耗电上与小米9Pro 5G相差不大,仅有小幅度的领先,而在游戏环节就开始展现威力了,同样的测试耗电量相比后者少了7%,另外2款的耗电就更多了。如此看来,天玑1000系列在满足提供高性能的同时,做到了优秀的功耗控制,不得不说这颗5G芯片已经非常成熟了!

通过评测数据显示,MediaTek的天玑1000系列打破了我们认为它“性能与功耗低下”的刻板印象,伴随着天玑1000系列的出现,手机芯片上只有高通与华为的竞争平衡将会被打破,身为消费者,我们也有了更多的选择权,这无疑是一件好事!


分享到:


相關文章: