旅遊szjz
這問題讓我想到了一張圖，一張NBA歷年來常規賽和季後賽各項高階數據榜首的分佈圖，從這張圖裡球迷可以很直觀的就球員能力進行分析：
- WS：勝利貢獻值；
- VORP：VOPR全稱是“Value Over Replacement Player”，可翻譯為“不可替代值”，意思是用聯盟同位置球員的平均水平來替換該球員，所起到作用的差值；
- BPM：是每個球員每100回合相較於聯盟平均水平表現的正負差值；
- PER：效率值。
詹姆斯的數據從來就沒有讓人失望過，職業生涯至今16年，15個賽季場均得分25+以上，單賽季場均籃板助攻從未低過5個，是無數項NBA記錄的保持者，也是NBA至今唯一一個職業生涯能夠達到40000分+10000籃板+10000助攻的球員。很多人懷疑詹姆斯，大多不是其數據，而是其能力，或者說在數據基礎上的能力不匹配。
詹姆斯的個人能力和帶隊能力其實毋庸置疑，16年職業生涯9年帶隊進總決賽，雖然僅奪3冠，但是這般豐功偉績也足以讓人讚歎，而這些還不是最主要的，主要是詹姆斯這麼多年能夠一直持續性輸出，他的高度自律和歷史級的身體素質讓他一直處於巔峰狀態。詹姆斯並不是那種特別痴迷於數據的球員，他職業生涯所獲准三雙不計其數，以他的能力和在球隊的地位，如果他真的想刷，難道刷不出場均三雙嗎？
不過有一說一，詹姆斯固然厲害，但是他確確實實開啟了巨星巔峰抱團的先河，確確實實在近幾年防守出現了大幅度滑落，確確實實佔了在東部的便宜。
數據往往不能體現球員真正的價值，但是榮譽可以，3個帶隊總冠軍，3FMVP，4MVP，1得分王，12次一陣，2二陣，5一防，最佳新秀，60次周最佳，38次月最佳，這些就是對詹姆斯實力最好的證明。
籃球專區
在NBA中，最佳陣和最佳防是代表一個球員當季的實力和狀態。喬丹，科比，詹姆斯總決賽對手和隊友情況對比：其實詹最黑仔，打九次總決賽，最佳陣和最佳防加起來，7次弱於對手，2次打平，沒有一次超過對手，最好的情況是打平。
科比打了7次總決賽，5強，1平，1弱！喬丹打了6次總決賽，4強，2平。喬丹六次總決賽都贏了，其實是建立在球隊強於對手的基礎上。科比的五次總冠軍也是建立在球隊實力強於對手情況下取得。只有詹姆斯的三次總冠軍是球隊實力弱於對手情況下取得。特別是2016年這個總冠軍，最陣1：3弱於對手，比分1：3落後對手，最終憑藉詹的超神發揮！最終奪下NBA史上含金量最足的冠軍！客觀地說，比起喬丹，科比，詹姆斯三個冠軍含金量都足。
2007年：騎士：詹姆斯（一防一陣）馬刺：布魯斯-鮑文（一防）鄧肯（一防一陣）1：2
2011年：騎士：詹姆斯（一防一陣）韋德（二陣）小牛：德克-諾維茨基（二陣）泰森-錢德勒（二防） 2：2
2012年：騎士：詹姆斯（一防一陣）韋德（三陣）雷霆：賽爾吉-伊巴卡（一防）拉塞爾-威斯布魯克（二陣）凱文-杜蘭特（一陣）2：3
2013年：騎士：詹姆斯（一防一陣）韋德（三陣）馬刺：鄧肯（一防二陣）託尼-帕克（二陣） 2：2
2014年：騎士：詹姆斯（一防一陣）馬刺：鄧肯（一防二陣）託尼-帕克（二陣）科懷-倫納德（二防）1：3
2015年：騎士：詹姆斯（二防一陣）凱里-歐文（三陣）勇士：庫裡（一陣）克萊-湯普森（三陣）格林（一防） 2：3
2016年：騎士：詹姆斯（一陣）勇士：庫裡（一陣）克萊-湯普森（三陣）格林（一防二陣） 1：3
2017年：騎士：詹姆斯（一陣）勇士：庫裡（二陣）凱文-杜蘭特（二陣）格林（一防三陣） 1：3
2018年：騎士：詹姆斯（一陣）勇士：庫裡（三陣）凱文-杜蘭特（一陣）格林（二防） 1：3
2000年：湖人：科比（一防二陣）奧尼爾（一防一陣）步行者：沒人進一防一陣 2：0
2001年：湖人：科比（二防二陣）奧尼爾（二防一陣）76人：迪坎貝-穆託姆博（一防二陣）艾弗森（一陣）2：2
2002年：湖人：科比（二防一陣）奧尼爾（一陣）籃網：基德（一陣一防）2：1
2004年：湖人：科比（一防一陣）奧尼爾（一陣）活塞：本-華萊士（一防二陣）2：1
2008年：湖人：科比（一防一陣）凱爾特人：加內特（一防一陣） 皮爾斯（三陣）1：2
2009年：湖人：科比（一防一陣）加索爾（三陣）魔術：霍華德（一防一陣）2：1
2010年：湖人：科比（一防一陣）加索爾（三陣）凱爾特人：拉簡-朗多（一防）2：1
1991年：公牛：喬丹（一陣一防）皮蓬（二防）湖人：詹姆斯-沃西（三陣）埃爾文-約翰遜（一陣）2：2
1992年：公牛：喬丹（一陣一防）皮蓬（一防二陣）開拓者：克萊德-德雷克斯勒（一陣）2：1
1993年：公牛：喬丹（一陣一防）皮蓬（一防三陣）格蘭特（二防）太陽：查爾斯-巴克利（一陣）丹-馬爾利（二防）3：2
1996年：公牛：喬丹（一陣一防）皮蓬（一防一陣）羅德曼（一防） 超音速：加里-佩頓（一防二陣）肖恩-坎普（2陣）3：2
1997年：公牛：喬丹（一陣一防）皮蓬（一防一陣）爵士：馬龍（一陣一防）斯托克頓（二防三陣） 2：2
1998年：公牛：喬丹（一陣一防）皮蓬（一防三陣）爵士：馬龍（一陣一防） 2：1
小散成長記
不知為何有這種看法，如果詹姆斯是數據大於能力，會有熱火三巨頭四年二冠?會有16年曆史大逆轉?會有17年滅霸模式獨闖總決賽?
詹姆斯是流量球星不假，本賽季詹姆斯沒進季後賽，NBA季後賽收視率跌了26%，但同時他決定可以說是也是實力巨星。NBA不是說學逗唱，只有實力才能贏得關注，球迷不是傻子。
詹姆斯個人能力和數據算是並行吧，如果你認真看過詹姆斯打球你會發現，作為球隊核動力，勒布朗的貢獻是全方位的。得分，助攻，吸引包夾，防守，球隊運轉大軸，這是勒布朗乾的事兒。
得分是最直觀的，中投，三分，扛炸藥包硬殺內線，背打轉身，跳投應有盡有。助攻則是勒布朗帶動隊友的一大利器，憑藉敏銳洞察力，他能清楚知道隊友的位置，傳到最舒適點位。
珍惜這個歷史級別球員的比賽吧，不是誰都能有幸見證的!
香蕉船兄弟
球隊的數據是一個大蛋糕，大部分球員是根據自己的能力去爭取那塊蛋糕，但詹姆斯的球隊不一樣，詹姆斯一定要把整個蛋糕抱在自己手上，想分給別人多少，別人就只能有多少。
這也是騎士詹姆斯走了後下滑很厲害的原因，一直都是有人分蛋糕給他們，慢慢缺少了主動性，分蛋糕的人一走，都不會主動去爭取蛋糕了。
這個賽季濃眉還是很聰明的，就是不提前續約，詹姆斯知道沒法抱著整個蛋糕了，只好去打控衛，總之把要保住自己的最大利益，只是那失誤真的是辣眼睛。
所以說詹姆斯的整個職業生涯一直都在保自己的數據，比如他不拿手的無球，中投，堅決不幹，幾次賽季前都宣佈要學打無球，可是能力確實不夠，然後演幾場後就對球隊施壓，換回他習慣的打法。
大部分球星都是慢慢充實自己的武器庫，詹姆斯十幾年了，罰球，中投，背打，無球還是那麼的差，詹姆斯唯一強的地方就是他的身體素質。
嘿一收快遞
從某種意義上來說是的。但我們不要太過驚訝於這個結論， 因為這並不是單純的對詹姆斯的批評和抹黑。
為什麼這樣說呢？因為時代已經發展到了流量時代，數據時代，那麼就註定了最好的或者說是最紅的人一定是流量冠軍和數據達人。
首先說流量吧，在這個網絡時代，無數的自媒體，無數的粉絲組織、群體，只要你有能力，你是其中最出色的一個，那麼很自然地你就會變成網絡紅人，自發地就會有無數的粉你的，黑你的群體和個人出現，除非你是小卡這種“面癱”吧(就算他的流量也不低，只是和其他人比較差點)，以老詹的情商和能力，他不可能不是流量明星。但這並不是說他是靠流量捧起來的，要搞清楚因果，他是因為具備了紅的所有條件才紅，而不是包裝出來的。這種情況從今天開始，一直到未來，應該說以後所有的明星都是流量明星了，區別只是程度罷了，因為流量就是關注度，就是受歡迎程度，現代社會資訊發達，你有八分能力，那麼最少也有十二分的關注度，這就是社會現狀。
數據方面，我也認可他是數據大於能力。但這也只是大勢所趨，與個人無關。nba發展過程中，是少不了造星的，而數據，無疑是造星中最重要的部分，所以很多球隊為了同時保證當家球星的數據和勝利，會專門制訂最適合球星的戰術 ，其中就包括了詹姆斯和字母哥的一星四射，哈登的無限單打，神龜的控球搶板拿三雙，這都是最典型的例子。在這種大環境下，數據怎麼可能不大幅上升呢？但是這是時代的需要，因為nba想發展得更好，要靠球星去吸引球迷，那就需要製造出更耀眼的球星，這就註定了數據會越來越爆炸。這是nba高層，老闆，教練，球員的共同需要和聯手合作，無關個人，所以雖然詹姆斯他們的數據和喬丹時代團體籃球（馬刺是現代唯一堅持團體籃球，球星服從戰術的，所以連小卡都留不住了）相比有很大的提升，也可以說是所謂的水分，但這是時代的要求，更是以後的發展方向，無可厚非。
詹姆斯是最貼合這個流量和大數據時代的球員，加上他不輸於當代任何一個球員的實力，他理所當然地成為了當今的第一人。時代給他塗上了太多的色彩和光芒（放大了他的聲譽，擴大了他的粉絲）的同時，必然也會帶給人包裝過度和光環加身的質疑（放大了他的黑點和增加了他的黑粉），算是有所得必有所失吧。
海石花1819
說出這種話的人我覺得他沒有真正看過詹姆斯的比賽，勒布朗職業生涯場均27.2分7.4個籃板7.4個助攻，數據是歷史級別的。但是詹姆斯的能力並不是數據可以提現的，他在球場做的事情遠遠超越數據的體現。
他是一個小前鋒，卻有著組織後衛的能力，他可以從一號位防到五號位，他有著極強的突破能力，也有大師一般的大局觀。NBA中和詹姆斯對位過的球員沒有人不認可詹姆斯的能力，皮爾斯素有大場面球員的稱號，他曾經說詹姆斯不可阻擋。步行者時期的保羅喬治曾經和詹姆斯正面交鋒，保羅喬治雖然厲害，但是他還是無法限制詹姆斯的發揮，在2013年季後賽期間，央視甚至打出地球人誰能阻擋詹姆斯的標語。
詹姆斯的人氣很大，但他不是流量明星，他的真實實力有目共睹，東部八年統治之旅就是最好的證明。去年季後賽，如果你看了騎士的比賽，你會對詹姆斯有一個全新的認知，他的比賽態度，他的職業能力都無不讓人佩服。去年騎士以東部第四的排名進入季後賽，第一輪面對步行者，詹姆斯在關鍵時刻奉獻絕殺，第二輪面對東部第一的猛龍，騎士4比0帶走比賽，詹姆斯在第二場比賽又一次奉獻絕殺。東部決賽碰到強勁的凱爾特人，詹姆斯累到虛脫，在成功晉級以後，詹姆斯甚至無力去慶祝。
總決賽上，詹姆斯奉獻了悲壯的個人表現，不是他刷數據，是騎士真的沒人得分。系列賽下來，詹姆斯為騎士傾盡全力，他五項數據冠絕勇士騎士兩隊，詹姆斯努力得到了騎士球迷的尊重，也得到了勇士的尊重。
詹姆斯的履歷，詹姆斯的能力，詹姆斯的職業態度。如果你瞭解一點，都不會說他的數據高於他的能力，更不會說詹姆斯僅僅是流量明星。
尚青解體育
有多少人愛你，就有多少人恨你！每一個人的成長經歷不同，對於同一件事物的看法就會有很大的不同。但是作為非黑非吹的理性球迷，我覺得應該有這樣一個基本觀點，流量球星必須都會具有這麼兩個特點：個人能力和爭議性！
首先我們必須承認，詹姆斯的職業生涯數據是歷史級的：場均27.2分7.4籃板7.2助攻。詹姆斯的標籤是全能，但是他的得分卻超過了很多以得分著稱的大勝，這難道不是一種能力嗎？數據並不能完全的代表能力，但是能力一定程度上是要通過數據來體現。很多人說威少連續場均三雙是刷的，你去刷一個試試？詹姆斯職業生涯的數據是刷的，你也刷一個試試？
詹姆斯不僅僅是數據出色，榮譽也同樣出色。4次MVP，3次FVP，別的榮譽就不用提了。無論是個人成就，還是團隊成就，詹姆斯都站在NBA歷史的前列。當然這些並不代表流量：鄧肯的能力和成就同樣偉大，就沒有詹姆斯這麼受關注。
詹姆斯是一個具有很大爭議的球星，任何一點風吹草動就能引起軒然大波。比如說詹姆斯最後時刻選擇傳球，本來是正常的籃球行為，卻被說成甩鍋，當年喬丹不也一樣在最後時刻傳給科爾嗎？只不過是在做出合理的選擇罷了。 我覺得詹姆斯的爭議性，離不開媒體的推波助瀾。吹的越狠，越讓人反感。比如說詹姆斯的三次轉會，讓媒體帶帶節奏，就引起口水不斷。
加盟湖人之後，由於種種原因沒有帶領湖人進入季後賽，這又是一波口水。在我看來，無論媒體吹還是黑，都是在消費詹姆斯。現在很難給予詹姆斯一個正確的評價，等詹姆斯職業生涯蓋棺定論的時候，再開評價比較好：那時候少了一些利益，可能會公正一些。
胖丁籃球
這是一中非常片面的說法，我絕不認可。我個人認為詹姆斯並不是有些網友所說的那樣流量明星，而是實力雄厚強悍的超級巨星。
雖然詹姆斯現在已經是34歲的老將了，但他在本賽季的表現依舊非常強大。但有些網友看來詹姆斯沒能帶領湖人走進季後賽，就馬上開始質疑吐槽詹姆斯了。但我想說的是湖人沒能進入季後賽完全不能怪詹皇，更何況他很長一段時間因受傷而缺戰。今年湖人的失利只能說明時機還未到，年輕球員們還沒做好迎接季後賽的準備。所以我相信詹姆斯有能力再次帶領湖人創造輝煌的成績。
當你心裡開始質疑詹姆斯的時候，請你想想這位偉大的人就在去年帶領騎士隊橫掃了東部第一，常規賽59勝的球隊。在東部總決賽0:2落後的情況下，頑強拼搏搶七才勝出。G6帶著傷投進了2個關鍵三分，G7打滿了48分鐘，在實力差距如此大的對手前面砍下51分。他早已經用實力證明了自己，更何況不是人人都有資格懷疑人家的能力！
有不同意見歡迎留言討論，在評論區等你！
霸狼聊球
找個球星不靠名帥。。不靠最佳陣容隊友，進總決賽。甚至奪冠的出來瞧瞧？歷史前十任挑。。[靈光一閃]
三藏的經
對比喬丹、科比，詹姆斯的弱點：二分投射能力、關鍵時段關鍵時刻得分的能力，及關鍵時刻強烈的求勝信念；而與前二者相比，詹姆斯的隊友不如前二者的隊友，這是詹姆斯的致命傷！無論是主力，還是替補，詹姆斯的隊友絕對不如喬丹及科比的隊友！
