抗癌成功的人,他的血漿是否也可以提取癌症的抗體?

蔚藍天空190136062


你的觀念明顯違背科學,一,癌症,除了早期可以切除的,晚期擴散,目前無法治癒,也就不存在抗癌成功這一說法(原位癌和腫瘤不擴散的除外)。二,癌症是細胞的變異,不是外界病毒的侵入,別人的抗原對你的毫無意義!


天天向上44346372


關於這個問題,和抗體的原理,癌症的因素,以及免疫的原理有關的。下來說說:


1,抗體的原理

說到抗體,我們首先想到注射疫苗。你以為疫苗就是殺死病毒,細菌的因子。那就錯了,其實疫苗也是病毒,細菌。主要有滅活疫苗,或減活疫苗。

(1)滅活疫苗:

就是有病毒,細菌的特性,但是病毒的活性滅活了,也就是沒有危害。這樣當疫苗進入人體後,就會訓練免疫系統,訓練得好,就會產生抗體,專門針對這種病毒。有的訓練一次還不行,會多訓練幾次,這就是有的疫苗會注射三次,相當於免疫系統強化訓練。

(2)減活疫苗:

和上面道理一樣,無非就是滅活一部分,危害特別小,在人體可承受範圍之內而已。

上面的兩類疫苗,都好好的訓練了免疫系統。這樣病毒進來,免疫系統就有經驗了,按照原來預防方式,迅速複製抗體,完整對病毒的消滅。

2,癌症的因素

癌症是細胞分裂失控,本質是基因變異了。隨著醫學發展,有的癌症早發現,早干預,早治療的話,是能治療好了。

(1)一種是找到癌症細胞所在,進行了切除,比如乳腺癌,卵巢癌,膽囊癌等,通過摘除,把有突變基因的細胞清理了,達到治癒。

(2)一種是靶向治療,比如精準醫學,個性化治療等。讓癌變的細胞不能好的增殖,最後消失,死亡。從而達到治癒的目的。

3,能提抗體嗎?

通過上面的介紹,很明顯抗體是抗外來病毒侵害的。而癌症是自身基因突變,把基因突變的細胞清理掉了而已。所以抗癌成功也是沒有抗體的。

可能有人說HPV疫苗不就是抗癌症的嗎,其實不是的。醫學發現,宮頸癌90%以上是由於HPV病毒持續感染,所以HPV疫苗抗的是HPV病毒,通過預防病毒,從而預防宮頸癌的。所以宮頸癌算目前能預防的癌症之一。

總的來說,抗癌成功是抗自身癌細胞。抗體是抗外界病毒,細菌入侵的,所以就算癌症好了,也不能產生抗體的。至於宮頸癌疫苗,本質也是為了HPV病毒。


90後聊基因


目前看是不可以的,因為目前絕大多數抗癌成功的人大部分都接受過抗癌治療,比如手術、化療、靶向藥物治療以及免疫治療等。通過抗癌手段治療成功的患者,並不等於是其自身免疫力戰勝了癌症。因此通過外界治療抗癌成功的患者,其體內是不存在所謂的癌症抗體的。對於那些已經確診為癌症,並且沒有經過任何抗癌治療的患者,如果他的癌症發生了自愈,那麼他的體內是有可能存在這種癌症抗體的,當然這也只是理論上的可能。但是這個過程也是異常的複雜,因為抗體在腫瘤免疫中只是其中一個因素,而且還不是最主要的因素。癌症和免疫細胞和諧相處

到底什麼是抗體?

所謂的抗體,它的本質就是蛋白,因為其形狀類似於球,因此也稱為免疫球蛋白。免疫球蛋白的主要作用就是介導體液免疫,是由人體免疫細胞的B細胞所分泌。人體的抗體有很多種類型,不同的抗體具有不同的功能。
抗體最主要的功能就是能夠識別和特異性的結合抗原。首先就是抗體能夠認識抗原,能夠分清敵我,知道哪些是外來物,哪些是自己人。當抗體識別出抗原以後,抗體就可以與病原菌上的抗原結合,這樣就能夠起到一定的綜合病原菌、阻止病原菌入侵的功能。當抗體與抗原結合以後,抗體還可以繼續的激活補體,介導體內的其他免疫細胞參與免疫,共同對病原菌進行殺滅。
因此,我們可以看到抗體要想發揮免疫作用,首先就是需要能夠識別出抗原。
抗體結構示意圖

到底什麼是抗原?

抗原和抗體其實是相對而言的,所謂的抗原在免疫學上的定義就是能夠使人體的T細胞、B細胞等免疫細胞產生抗體或其他免疫細胞的物質,再簡單的說,就是能夠引起人體發生免疫反應的物質。因此抗原有一個很重要的特點就是異物性。
舉個簡單的例子,我們知道當細菌感染人體的某部位是會發生炎症,這其實就是人體的抗體識別出細菌表面的抗原,介導的免疫反應。除了細菌以外和人體同種類型的細胞,比如說紅細胞,我們知道輸入血型不符的血液時,會發生溶血,就是因為血型不符的紅細胞上面帶有抗原,這種抗原能夠讓人體的抗體識別它,併產生免疫反應。因此可以看出細菌和紅細胞雖然不同,但是它對於某一個個體來說都屬於異物,都能夠引起個體的免疫反應。那些在細菌表面和紅細胞表面能夠讓人體識別並啟動免疫的物質,我們就稱為抗原。抗原和抗體的大致關係

從免疫角度來看,惡性腫瘤和細菌、病毒最大的不同是什麼?

惡性腫瘤和細菌病毒等病原微生物相比,其最大的區別就在於惡性腫瘤是從人體正常細胞發展而來的,而病毒細菌等微生物它屬於人體之外的。這種區別就充分的說明了其抗原性的強弱,對於絕大多數細菌和病毒來說,其表面都帶有人體比較容易識別的抗原,會引起人體的免疫反應;而惡性腫瘤它本身就是從人體內的正常細胞演化而來,既然它能夠在人體內存在,就說明惡性腫瘤有一定的反免疫能力。
癌症表面的確會帶有抗原,但是這種抗原並不能引起個體強烈的免疫反應,假如癌細胞表面帶有很強的抗原,那麼人體識別它以後就會啟動很強的免疫反應,將癌細胞殺死,而事實正好相反,癌症成功的逃脫了免疫。

一個正常的細胞,如果要想發展成癌症,它要經歷哪些過程?

就在我們人體內時時刻刻都會有癌細胞的產生,我們之所以沒有得癌症,那是因為那些發生癌變的細胞,或者因為自身基因突變發生裂解,或者就被人體的免疫系統清除。
一個正常的細胞,如果要想變成肉眼可見的癌症,首先這個,正常的癌細胞,類的原癌基因和抑癌基因發生突變,導致細胞的生長不受正常基因的控制。但是僅有增殖的能力是不夠的,突變的細胞,還要避免,自身的功能穩定,不會啟動細胞的自我凋亡系統。然後癌細胞的細胞膜表面也要發生一些變化,這種變化其實就是為了躲避人體的抗體識別。人體的免疫系統不能識別出癌細胞,或者即便識別出癌細胞,但是也不能發揮殺滅癌細胞的免疫功能,這樣癌細胞才有在體內繼續增殖的可能性。只有具備以上幾個基本條件以後,發生癌變的細胞才能不斷的增殖,變成我們肉眼可見的惡性腫瘤,也稱之為癌症。
前文所提到的癌細胞膜表面發生的這種變化,某種程度來說就是隱藏自身的抗原,既然抗原被隱藏了,那麼人體內也就沒有對癌細胞進行識別的抗體,或者很少。即便人體內有能夠對癌細胞表面抗原識別的抗體,但是癌細胞具有其他能夠逃脫免疫的能力,讓這些抗體在體內也不能發揮作用。癌症和免疫的關係

假如從癌症自愈者的人體內提取出抗體,這種抗體就一定能發揮作用嗎?

前文提及抗體,如果抗體要想發揮作用,一定要有可供識別的抗原。假如從一個癌症治癒者的體內提取出抗體,理論上來說,這種抗體對他人可能是有用的,但是這種可能性很小。
首先,每一種癌症,即便是相同的癌症,其表面抗原也不同。就比如說同樣是肺癌,但是肺癌還有鱗癌、腺癌、小細胞肺癌等各種病理類型,而且即便都是腺癌,每一個人癌細胞表面的抗原都有所差異,所以要想通過這種方法治癒癌症,其可能性也是非常小的。
再者,腫瘤逃脫免疫的機制是很複雜的,腫瘤表面的抗原只是其中一個方面。腫瘤不僅是可以隱藏抗原,逃脫免疫,腫瘤還可以反過來抑制人體的免疫系統,這一點就更可怕了。

總結

癌症和外來微生物相比,因為其本身就是從人體正常細胞發展而來,因此當我們看到肉眼可見的癌症的時候,就已經證明它具有一定的逃脫免疫的能力。理論上,雖然通過提取癌症自愈者的患者的抗體是有可能能夠治癒癌症的,但現實問題主要有兩個,第一就是這種能夠發生癌症自愈的患者數量是非常少的,可以用罕見來形容;第二就是,癌症變異能力非常強,具有多樣化,並不一定能夠被某一單一抗體所識別,而且即便能夠識別,腫瘤還能夠反過來抑制免疫系統。
在抗癌的道路上,人類依然有很長的路要走。

嶽文昌醫生


答案:否

首先,癌症和病毒感染的疾病是兩種完全不同的致病機理,可以理解為抗癌是內戰,抗病毒是對外戰爭。

癌症是基因層面上的疾病,體細胞基因發生突變導致。人體的細胞本來是一切按照基因指令有序的增殖和程序性死亡,由於某個細胞基因出現故障,導致其失去控制,不停的增殖,排擠正常細胞,完成正常器官或組織失去功能或衰亡。目前,早期切除手術是最好的治療方式,不能手術的中晚期癌症採用化療或者靶向藥治療。所謂的化療用的化學藥物,通常都是抑制細胞生長的藥物,所以用藥的同時會同時殺死正常細胞;而靶向藥則是按照基因突變的靶點設計的藥物,直接攻擊攜帶突變的癌症細胞,但目前靶向藥相對貴,且種類有效,但合適的靶向藥可起到很好的治療效果。

病毒侵入人體時,人體本能的會啟動免疫系統,免疫系統很複雜,不同的細胞負責不同的防衛與攻擊職能,其能否擊敗入侵的病毒,一方面看自身免疫系統的戰鬥力,一方面要看病毒的戰鬥力,而藥物治療只是緩解症狀,減輕病人痛苦或提供必要的資源提高免疫系統的戰鬥力。一旦病毒進入體內,就會產生抗體,抗體就是免疫系統戰鬥武器。


棉花絮2020


不會,因為癌細胞是自己體內的原癌基因被激活,是由於一些錯誤的生活習慣,或者接觸史,甚至是遺傳等造成……


一個不斷前行的使者


沒用。對自己癌變的細胞,不存在抗體這回事。抗體是針對入侵者,癌細胞是叛變者。


遼寧藥品監管


不可能。癌細胞不是病毒。只有病毒才有疫苗。說癌症疫苗者都是精神病患者!


用戶63859711


不可以


分享到:


相關文章: