股市操縱股價屬於犯罪,那網上一些跟莊的書籍算不算教唆引導違法?為什麼?

黑天鵝之怒


股市操縱股價屬於犯罪,那網上一些跟莊的書籍算不算教唆引導違法?不算違法的,只是教授一種股票操盤技巧,至於這個技巧有沒有作用,成功率幾何,就只有天知道了,如果有一勞永逸的跟莊技巧,就不會寫書告訴別人,自己操盤賺錢不簡單嗎?寫書能有多少稿費呢?只有跟莊不賺錢,甚至是虧錢,才會寫出來共享。

所以我是不會看這種書的,覺得是浪費時間,買書浪費錢,有這個錢不如買幾斤蘋果吃。

言歸正傳,股價操縱一定會有莊家,但有莊家不代表股價操縱,只有莊家利用了資金優勢持股優勢,通過頻繁虛假申報、對敲對倒、漲停板操縱和信息操縱,才構成股價操縱,莊家不利用這些法規規定的操縱方式,拉昇股票或者賣出籌碼,是不構成股價操縱的,只是正常的股票交易投資行為。

A股是一個典型的資金推漲型股市,沒有大資金介入拉昇股票,股價是無法上漲的,不管你有多麼高的投資價值,股價多麼的低估,股價就是趴著不動。

因此某些作者利用自己的經驗,或者是學到的技術,教授別人操盤經驗,並不違法,只是這種經驗存在誇大成分,成功率不高而已。


杜坤維


所謂操縱股價罪,它是一群固定的人聯合起來,對某一家或多家公司的股票籌碼進行收集,資金統一調度,行動一致,以資金優勢和籌碼優勢,以及信息優勢,對該股進行價格操縱,從中漁利,通常都伴隨內幕交易。這個是莊家坐莊的過程,和聚眾賭博,並操縱賭局差不多。這就是違法!現在這種情況已經非常少了。

然後再說說市場上股票方面的書籍,它們基本上是分析行情和軟件指標的運用技能,或者說是跟莊技術的。但這裡的跟莊技術,不是莊,其實應該是跟隨主力資金操作。如果是莊肯定違,但主力資金就不違法,因為大資金只決定買賣,不一定能夠控制股價。他們所說的莊,其實是主力資金的合力,比如機構、基金、遊資,它們只是市場交易的一部分,但他們資金大會影響股票價格,一旦下跌他們會繼續買入,有保護股價的作用,一旦行情向好,他們就會繼續買入,和普通投資者的交易沒有其他區別,唯一區別就是資金大影響股價,所以他們是不違法的,解釋是他們只是一致看好形成上漲合力,一致看空形成下跌合力。他們只是形成一種默契,不是互相通知統一操作,所以不算操縱股價。市場上的書籍就是教你,如何識別主力進出場信號的,是市場經驗的總結,所以不犯法,不屬於教唆他人犯罪。

但我能夠明確告訴你的是,市場上的所謂跟莊技術,實際上都是普通市場經驗總結,真正的市場並不是一成不變的,他們只是對過去的總結,而股票買的是未來行情。市場是多變的,所以這些書籍基本上無效。儘量少看少學,否則誤入歧途。投資是有技巧的,但絕不是他們書上寫的,因為他們基本上都是股票交易的失敗者,不然他們的技術就自己賺錢了,哪能告訴你?教你技術的基本上都是無效的,但教你理財的以及投資法則的,是有益的。



下邑畫策


現在的莊家和以前的莊家是不一樣的,而且現在的莊家不一定活的很好。市場裡或許還有一部分莊家,但現在這個市場講的是合力,講的是主力。

莊控思維是很久以前了,要說十幾二十年前,講講莊家還有人信。可現在碰到股票是莊股都不願意碰。只要莊家收集足夠多的籌碼就可以控盤一隻股票,是存在操縱股價的。當然,現在控盤度很高的股票其實籌碼流動是有問題的。

在以前的理念裡,跟莊是為了坐上順風車,最好能跟上一段主升浪。現在不行了,最大的改變就是市場的股票越來越多,大資金坐莊的時代早就過去了。當然,現在可能換了另外一種模式“市值管理”,講故事也會講全套。

相關的書籍應該是從技術分析的角度在K線上找到強勢特徵而已,真正的跟莊手法放到現在也沒什麼好學的。交易是博弈,多空思維的碰撞。

市場還存在莊股,最好遠離為妙,除非是把籌碼換給市場,前幾年莊股崩盤課不是鬧著玩的。這樣的K線圖多為莊股,上下影線很多,後面閃崩快速下跌。

分時是這樣的,看上去非常流暢,這就是多空籌碼流動除了問題。正常的分時都不是這樣,大家去對比一些其它的股票分時就一目瞭然了。

最後,在市場裡交易,一定要準守規則,不能做違法的事情。天網恢恢疏而不漏,只要做過的都會秋後算賬。市場每年都不一樣,交易的資金思維也不斷的進步和進化,每個時代終將會被後面的迭代。

關注豬爸爸看股市,專注投資者教育,移步專欄,學習更多幹貨。


豬爸爸看股市


我認為不算的。

莊家操縱的步驟一般說來分為三步,第一步是低位收集,先把股價打低,緩慢收集,或是在低位利用反彈收集,或是在低位拉昇吸籌。第二步是在吸收一定的籌碼後開始洗盤,利用打壓或是振盪,或是長期盤整來洗去意志不堅定的短線客。第三步是脫離莊家成本區域,利用部分籌碼進行快速拉昇進行出貨。

莊家和散戶是天然對立的兩個群體,莊家要盈利就必須設置種種陷阱,誘使散戶朝著自己想要的方向做出決定。而散戶則要時刻提高警惕,認清楚莊家的意圖,並跟隨莊家操作,這樣盈利的可能性才大。

書籍只是起到引導作用,並無實質性的作用,最重要的是人的慾望,慾望無止境。控制的了慾望才能控制自己。


胖胖啊


股市操縱股價屬於犯罪。跟莊的書籍是不是教唆犯罪,當然不是教唆犯罪,這是為什麼?

我們都知道,在每一隻股票的持股欄裡,我們能看到前十大股東的持股數,而且,一隻基金持有一隻股票的比例不得高於該股票流通盤的10%,現在股票都是由幾個大的資金主力共同持股,這就很難說是誰在操縱股價。但是,現在市場這麼大,操縱股價的行為也不時在發生,這和我們小散戶是根本扯不上關係。

因為,我們不具備這種操縱能力。

在一些書籍中,談及跟莊的操作方法,這些書籍教的是一些炒股的思維,方法,技巧,小散戶確實是需要懂得一些炒股的技術。看莊,跟莊的本事,才能有所收穫,遺憾的是,股票交易經過幾十年,市面上這些跟莊的書籍比比皆是,可卻還是不得要領,所以說,要把別人的東西融匯貫通,學以致用,可真不是一件容易的事。

春節過後,股市行情高歌猛進,大家多學一些炒股知識,操作技巧,一定會有用武之地的。


股海之帆


不算教唆引導違法,首先你要清楚股市操縱股價的依據是什麼,他是以大資金優勢操縱股價還是以內幕消息操縱股價,還是利用自媒體粉絲優勢引導大眾關注一隻個股從而操縱股價,你指的關於網上的一些跟莊書籍,這肯定不算操縱股價,首先它是書籍,不管他的成功率是高還是低,他教授的都是一種方法,而且圖例都是之前的股價走勢圖,一本書舉例的數量都是上百隻個股,客戶不可能買上百隻個股吧。現在的炒股書籍,實話實說銷量其實並不大,很多股民都是理性看待的,不可能書上說的什麼,他們就買什麼,也不現實。而且跟莊的書籍太多,即便大家都看,也不可能所有人都使用同一種方法,買同一只個股,這也不現實。


多贏的智慧


那些東西不是一學就會的,何況市場變化無常,書是死的,不會活用,學再多也無用。就像很多高手分享了他的至勝方法,但那未必適合你。這跟人的個人修養,大局觀,定立,性格還有很大關係。有的人即便是看遍所有炒股秘籍,也未必能賺錢。這和武俠小說裡面修煉高深武學一樣,有一個頓悟的過程。看山未必是山,看水未必是水;看山還是山,看水還是水。有的人就是悟性高,經歷幾番歷練,突然就頓悟了,所以年紀輕輕也賺大錢。而且我深知,炒股要耐得住寂寞,不受別人思想左右,有自己的投資邏輯,方可慢慢致勝。不是誰能一進股市就能賺大錢的,即使賺了,也是碰到牛市,很大的運氣成份在裡面,經不起時間去檢驗的。這是我的一些個人淺見。


阿棋10285192


股市要沒莊的話就是死水一潭,莊家的界定比較模糊。誰的持有量大誰就是莊。只要不是惡意炒作,證監會是不會管的。終歸每個人到的市場都是來賺錢的。網上販賣跟莊的書籍,也是為了賺錢,他也不知道莊是誰,莊在哪裡,如何跟只是猜測。誘騙一些盲目投資的人。賣書的人大多是股市的失敗者。如果他有那樣的本事,何必賣書跟個莊比什麼不強。


旅行者樂在期中


滬指15分時週期,K線站上了5日均線, MACD指標再次形成死叉,但是綠柱有縮短跡象,且黃白線即將再次金叉,黃白線始終在0軸線上方運行調整隻能定義為洗盤,明天還會再次形成金叉去衝擊3000點關口位。只有頂背離形成以後黃白線下穿0軸線才會開始回踩。這是我們超短線需要注意的。


快樂打工仔的生活


這個已經做了和有想法是兩回事。法律只能對已經實施的行為進行判決,但不能對沒有實施的行為進行判決。打個比方,一個人已經盜竊和想去盜竊,已經盜竊了那就是已經實施了犯罪行為;有這個想法但還沒實施就沒問題。法律總不能因為一個人有犯罪的想法就去逮捕判決他。畢竟,人的想法這個事情沒法證明。


分享到:


相關文章: