項羽死亡之謎?烏江自刎並非事實,事實出乎意料

一提到項羽,大家肯定都不陌生,西楚霸王、千古英雄、都是對他的評價,更是有古人這樣評價他:“羽之神勇,千古無二”可見,項羽雖兵敗垓下,輸給劉邦,但在人們的心中,項羽絕對算得上是一個大英雄。就是這樣的一個大英雄,他的死亡一直是一個迷,曾一度成為歷史學家討論的話題,其實,“力拔山兮氣蓋世”的項羽並非是在烏江旁邊自刎而死,真實結果令人意想不到。


項羽死亡之謎?烏江自刎並非事實,事實出乎意料

項羽


為何說項羽不是在烏江旁自刎的?“至今思項羽,不肯過江東。”人們都說,項羽打了敗仗,無顏見江東父老,所以選擇在烏江旁自殺,我們可以想一想,這一說法根本就不符合人之常理,是站不住腳的,你想,項羽帶著自己的兄弟、士兵,奮力的突出重圍,為掩護項羽突出重圍,其身邊的士兵幾乎都壯烈犧牲,就這樣,好不容易逃出來的項羽,因無顏見江東父老,在烏江邊自殺了?那既然是這樣的話,一開始,項羽兵敗的時候不也是無顏見江東父老嗎?還為何要辛辛苦苦跑到烏江邊自殺呢?所以說,這一說法根本就不符合人之常情。


項羽死亡之謎?烏江自刎並非事實,事實出乎意料

正在突圍的項羽


那麼,項羽是怎麼死的呢?

其實,項羽根本不是自刎的,就算是自刎,也不會是在烏江,項羽當時打仗的地方在東城,東城在什麼地方呢?其實就在現在安徽省定遠縣,距離烏江的距離為240裡,以當時的道路及及交通運輸能力,加上被人圍追堵截的大環境,項羽根本不可能到達烏江旁邊,在江城都脫不了身,更別談到烏江了,所以說,項羽真實的死亡地點應該是江城,並非烏江。《史記》裡邊本紀裡邊每一篇敘述後邊都有段評論,太史司馬遷在《項羽本紀》結尾處評論道:身死東城,尚不覺寤,而不自責,過矣。”這不就很好的證實了,項羽並非死於烏江嗎?其實,關於項羽的死法,《史記》裡邊也有記載:漢五年,騎將灌嬰追殺項羽於東城,斬首八萬,略平楚地”也就是說,是灌嬰帶領自己的手下,在東城一帶,將項羽斬殺。《漢書.灌嬰傳》中也有記載:嬰以車騎追項籍,至東城 破之,所將卒五人共斬項籍,皆賜爵封侯。所以說,項羽是被五個士兵聯手殺死的,這才是史書明確記載的,史書裡沒有任何地方說項羽是在烏江旁自殺的。


項羽死亡之謎?烏江自刎並非事實,事實出乎意料

項羽之死


至於烏江自刎這一說法從何而來,這要提到一個人,金仁杰,是元代中期的一個雜劇家,放在我們的當今世界來說就是編劇,他寫了有一個元雜劇《蕭何月夜追韓信》,在這裡邊,他提到了什麼無顏見江東父老什麼的一系列原由,最終於烏江邊自刎而死。這一切,都是他自己編的,不具有真實性。

那有人可能會有疑問,如果金聖傑寫的是假的的話,那為什麼會有這麼多的人相信呢?其實在古時候,給這樣的英雄一個轟轟烈烈的結局是所有人都能接受的,或者說是他們所想看到的,只有這樣的結局,人們才會開心的“買單吧”。其實在西方世界,這一現象也很常見,甚至有很多英雄在死後被當作他們的神,享受人們的供奉。

所以說,烏江自刎只是人們心中所期望的,並非事實。被將士斬於垓下才是項羽的真實死因。


分享到:


相關文章: