謎桔

炒股和創業哪個風險大？

我認為炒股的風險更大，主要是因為炒股賺錢很難。有一句話是這麼說的，10人炒股，7人虧，2人平，1人賺錢。從這句話我們可以看出炒股賺錢很難，基本上大多數人炒股都是虧錢的，炒股不虧錢就已經很不錯了。創業其實也很不容易，很多人創業，成功的也不是很多，往往都經過好多年的付出與努力，最後才有可能成功。但是創業跟炒股比起來，我認為創業其實比炒股風險要小一點，具體為什麼下面具體分析一下。

炒股

我身邊就有好多人炒股，但是他們往往都是虧錢的，真正賺錢的很少，很多老股民炒了10多年，有的還是虧錢的，主要是因為股市漲漲跌跌太普遍了，很多股票有時候跌起來，跌50%都是比較少的，有的股票甚至跌60%到70%。我身邊有一位同事炒股，股市大跌股票虧錢，一直沒賣最後整整8年時間，最後股票才虧本。所以炒股票想賺錢是比較難的。

創業

創業也是有一定風險的，主要是因為我們創業之前，首先要有原始資本的積累，也就是說我們要有一定的資金支持，很多人創業的時候都是有點盲目，而且對於未來都是抱有比較好的理想預期，往往現實比較殘酷，很多人最後都是虧本的，俗話說入行三年窮，我們不管做什麼事情，肯定是要進行學習的，如果我們貿然進行創業的話，很容易創業失敗，所以創業也是有很大風險的。

總結

炒股和創業比起來哪個要難一點？我認為創業比炒股要相對簡單一點，主要是因為我們進行創業，首先是我們自己去進行投資與管理，我們炒股就不一樣了，我們投資這家公司，我們買了股票並不能去管理到這家公司，這家公司一些管理的方式，制度，我們都無權干涉，所以，我們投資這家公司，就要對這家公司比較瞭解，但是真正想詳細的瞭解到這家公司內部的一些具體情況，真的很難做到，所以相對來說創業要比炒股相對容易一點，但是不管是創業還是炒股，都是有一定難度的，我們在進行投資的時候都要注意風險，我們不管創業還是投資都要好好的學習，只有充分的瞭解一些投資相關的一些知識，我們才有可能投資獲取收益。

關注財神道，投資不盲目，移步專欄，學習更多理財知識

歡迎在下方留言，點贊，轉發，謝謝大家。

前灣財神道

創業和炒股相比我個人感覺還是創業還現實。我身邊之前有一部分玩股票的朋友但是據我所知只有一個人的確掙錢了我看過朋友賬號裡資金五百萬在哪放著，有本錢再加上家裡不缺錢花。這樣的人買股票估計賠錢的幾率不大了。只要不出現操作上的失誤按買股票的基本原則，套住了也不怕有錢可以補倉。我自己2016年也開戶弄了五萬塊錢玩了玩。現在還虧不到五千主要原因1.自己不懂（技術性太強）2.資金太少（錢少了一套住沒有錢補倉）

我感覺創業才是實實在在的事，因為創業是自己可以看得見摸得著的事情同時自己也可以左右創業中的許多事情。雖然現在大環境一不好但正因為不好乾才選擇乾等著好乾的時候輪不到咱們幹了。

冠泓杯業

炒股和創業都是很潮的事，所不同的是炒股開戶很簡單，啟動資金少，門檻非常低，只要年滿18歲就可以成為一個股民。而創業則是一個人對自己人生未來想要做什麼的一種選擇，啟動資金不小。

這兩件事的不同點是：炒股因為門檻低，參與人數眾多，而創業由於基本投入門檻較大，所以參與人數會少很多。

創業和炒股都不簡單，用一個詞形容這兩件事就是：九死一生。炒股虧損人數高達80%，創業也並非人人都光鮮亮麗，創業的苦只有創業的人自己知道，可以說是打掉牙齒往心裡咽。

炒股是屬於大眾的，創業更適合精英，炒股自己摸索就可以，但創業則需要有資源整合能力，對能力的要求更高，非一般人所能及。

如果你是一個有夢想的人，那麼建議你去創業，如果你夢想不太大，那就老老實實上班，額外用閒錢炒炒股也行。

不同的人幹不同的事，適合自己就好！

喜歡嗎？記得關注點贊，留下腳印，常聊！

天檀

我以一個有創業經歷的人的身份告訴你，肯定創業風險更大。

我是07年炒股，牛市結束後，自08年開始創業，至今已經11年了。這期間也不斷在炒股投資。我還是有資格談談炒股和創業的。

為什麼創業風險要遠比炒股大得多，有多方面的因素，

其一，創業首先要選擇一個方向，是做產品還是做貿易，是做機電還是互聯網等等，就是個很難的抉擇。方向選好了，只是成功的開始。選錯了，大概率就已經失敗了。而炒股相對來說，沒有門檻，隨時隨地可以入市交易。

其二，創業要組織和管理一個團隊，需要個人有很強的組織管理能力和經驗。尤其初期，企業規模小，不規範，老闆可能同時還要負責業務、財務、發貨等，需要一人多能，是要投入相當多的精力，也是相當累的。即使是正常經營的企業，管理從物到人，業務、研發、生產、檢驗、財務等各部門的事務，都是非常費心的。而炒股屬於單打獨鬥，只需要選股、買入、賣出，盈利模式要簡單的多。

其三，創業的資金投入比較大，場地租金、辦公用品、工資、社保等等，都是費用，可能還需要融資貸款。投入大，風險自然更高。成功還好，不成功說不定還要欠一屁股債。而炒股沒有資金量的要求，可多可少。

其四，創業要較長時間才有回報，有很長的時間成本和機會成本，初創型的企業倒閉的可能性也是相當大的，中國企業的平均壽命也就三五年。而炒股的收益，立竿見影。成則成，不成功，馬上可以清倉退出。

其五，創業的經營成本要遠超炒股。經營企業不僅要交租金、開工資、交社保等，而且還要交增值稅、企業所得稅、個人所得稅，以及地方政府的各種教育捐、水利捐、殘疾人保證金等名目繁多的成本。尤其近些年，各地都嚴查環保，如果從事製造業，還要增加很重的環保處理的費用。而炒股賺錢之後，基本沒有費用。

總的來說，創業和炒股都需要專業能力和一定的風險承受力，都不可能隨隨便便的成功，但是相對來說，創業的挑戰更大，風險也更大。

品茗撩股

創業裡的，有人成功成為企業家，也有人破產難翻身。炒股的，也有人炒成億萬富豪 ，有的血本無歸跳樓。兩者都不容易，兩者風險都大，對於一般人來說，如果是在創業和炒股之間作選，我覺得還是看自己的優勢在哪裡，畢竟兩者各有優劣。

先說眼光

創業，創業大家說起來都簡單，有本錢去創業，但實際上很難，成功者也不多。創業不只需要錢，還需要你有行業的敏銳嗅角，這一點和股市有相通之處，有些人創業正好趕上機會很容易成功，而有些行業已經是藍海競爭很大，創業同樣很難。

先說優劣

再者創業有些行業還需要有人脈，比如你要辦一些證件，沒熟人沒關係你根本批不下來，有些生意，你沒有人脈市場根本打不開，光有錢也沒什麼用，所以還是看自己的優勢在哪裡。炒股的話，只要你自己能形成一個適合的盈利系統，不需要求人，不需要與人打交道，這也是炒股的一個優勢。

續說行動

創業一般是選定一個行業，就一頭鑽進去，做精做好做強，如果選錯了要回頭比較難，比如你花百萬開了一個飯店，經營了半年覺得不好做，你想改做其他的，這時候回頭很難了，飯店轉讓處置，損益是很大的，餘下的錢再作別的就不好做了。而股票如果你投資一個行業，覺得不對，可以馬上換股投資另一個行業。

尾說風險

風險都一樣大，創業是自己去幹，命運掌握在自己手裡。炒股的話，自己只掌握命運的三分之一，還有很大的部份靠運氣，因為如果你投資一家公司，董事長跑路了，公司造假疫苗了，然後退市，這個時候你血本無歸，自己除了後悔，沒有任何力量力挽狂瀾。

財經宋建文

對於年輕人來講，創業也好，炒股也好，都是一件新鮮的事情，尤其是剛剛踏入社會的大學生，對創業和炒股都充滿希望。那麼創業和炒股哪個更好？哪個風險小收益大呢？

我個人認為，二者都存在一定的風險，並不存在哪個風險小收益大的絕對情況，適合自己的才是最好的。

現在創業，啟動資金也不能太少，空手套白狼的創業現在很難找到，畢竟這個時代已經是信息相對對稱的時代，很多創業項目需要大量的啟動資金，而風投也不是說找就能找到的，起碼你的創業項目達到一定規模之後才容易吸引風投。但是，創業風險也並不小，真正能成長起來做大的非常少，成為翹楚的更是鳳毛麟角，可能只是萬里挑一，甚至千萬裡挑一。一旦創業失敗，很可能你前期的投入，都打了水漂。

炒股，雖然可以不用投入較大的資金，三五萬塊錢就可以去玩玩，但是炒股並不是一個輕鬆的職業，需要你有紮實的技術分析基礎以及豐富的實戰經驗，也就是說，可能前幾年你都沒法保證資金不出現虧損。並且，你需要不斷學習，不斷實戰，不斷總結。

股市中並不是每天都是牛市，A股市場最近10多年是牛短熊長，想在股市中讓資金不斷增值也是一件非常有技術含量的事情。大部分股民做不到這些，因此也就有了市場中的二八規則。

不管做什麼行業，都不會是一帆風順的，都需要不斷努力，成功不會是隨隨便便就能來的，即便是機遇來了，能抓住的也是有所準備的人。所以，不管你要做什麼行業，不管是自己做 還是打工，都需要你不斷充實自己，提升自己。

希望我的回答 能給你啟發。

禪壹

我作為一個18年的股民告訴你，肯定是創業。

首先說概率的問題。這世上沒什麼是百分之百的，求學就業都是如此。你學習好未必進好大學，好大學未必有好工作，好單位未必有好發展是一樣的。炒股和創業也是有概率的。這點上是同等的。

第二說收益比的問題。創業，如果創好了，比如那些知名的企業家。那財富是幾何級的增長的。股票想具有那麼高的收益是不現實的。但是炒股票是一個長期的穩定的收益。比如你一年一倍，10萬的本金10年就能過億。（我只是舉例子，不要抬槓）

第三說成材率的問題。做股票的成功者很少。做股票的成功者跟創業做成公司上市的概率是一樣的。但是，我要說但是。股票的失敗率要遠遠比創業失敗要慘。比如百分之90的人炒股虧錢，基本是虧的幾年翻不了身。但是創業失敗，絕大多數的人不至於永遠翻不了身。所以這是從兜底的角度來講，創業比股票更有靈活性，失敗了重新來過的概率大。

第四說一下創業和炒股的屬性。如果你有一個特別好的項目，比如獨有的技術，而且市場空間足夠大。你會經營那你肯定會成功。做股票不一樣，賺多賺少有時候跟外界關聯不大，完全在你自身的水平，大環境好你多賺點，不好你少賺點而已。

所以，如果你有特別好的項目，各方面條件也成熟，那我建議創業。否則，做股票比較好。

比古BIGU

炒股和創業比較，我認為是創業風險更大。原因如下：

1- 統計表明，炒股是7成虧損2成打平1成盈利，而創業是99%失敗（撐過三年）。

2- 創業講究天時地利人和，差一點都不行，是對創業者全方位的考驗。

• 天時：進入的時機是否恰當？每個行業都有生命週期，進入早了，市場沒起來可能成為烈士；進入遲了，紅海一片，競爭不過也可能成為烈士。
• 地利：創業的地點如何？房租怎麼樣？政策是否政策支持？官員是否經常來敲詐。應付政府部門是一個很頭疼的問題。
• 人和：一個好漢三個幫，團隊怎麼樣，是補臺還是拆臺。

4- 炒股也是風險很大，但只要大盤沒有系統性風險，選好公司好價格，剩下的就是持股與戰勝自己的貪婪與恐懼。炒股勝敗取決於自己。

不管如何，人生就那麼多年，多做自己喜歡的事情很重要。打工雖說風險小，但沒有出頭之日，苦逼一輩子，其實才是最大的風險。

歡迎大家留言、關注、點贊與分享，無論如何，Follow Your Heart！

股市現金流

這個問題我覺得蠻有意思的，其實我個人觀點還是覺得炒股應該靠譜點，只要不遇到像2015年的股災那種情況買點價值型公司股票守著，我們可以來看一組數據：

中國每年約有100萬家企業倒閉，平均每分鐘就有2家企業倒閉!中國4000多萬中小企業，存活5年以上的不到7%，10年以上的不到2%!換言之，中國超過98%的創業企業最終都會走向死亡。

特別是一些創業型企業，能扛到c輪已經算很🐂了

當然：這個只是數據，關鍵還是要看從事的行業，俗話說得好站在風口上，🐷都能飛起來，希望每一位創業的朋友都能找到這個風口吧。

奮鬥的小金鑫

實事求是的說，創業跟炒股相比，還是炒股的風險更大一些。

牛短熊長的股市，存在諸多問題，一方面大小非的存在使得大股東持股成本極低，一旦股票解禁就能大量套現拉低股價，再低的價格出售股票也能獲利；另一方面財務造假盛行、內幕交易眾多、機構和上市公司合謀操縱股價，普通人炒股賺錢概率實在太低。

武功再高，也怕菜刀，技術再好，熊市也得套牢。

炒股的本質是與更加專業的機構博弈，與上市公司博弈，但是對方知道你的牌，甚至知道下一次會有什麼牌出現，股民已經先天處於絕對劣勢。即便很多人都拿出一百萬元來炒股，十年下來，可能會有十分之一的人真正賺到了錢，甚至賺取了千萬財富，但是90%的是賺不到錢的。

股市中虧錢的人，不僅僅虧掉的是錢，知識和經驗也賺不到多少，對於未來並沒有多大幫助，如果說賺到了，恐怕更多是認命的心態。絕大多數股市中虧到錢的人，再次進入股市，依然改變不了韭菜的命運，這是不規範的市場決定的，非股民之錯。

創業，可能會虧錢，但是虧錢也能賺到經驗。

財智成功有很多朋友，如今身家豐厚的基本都是在自己創業。他們在創業初期也曾經歷過非常困難的日子，也不乏失敗的經歷，被騙的時候也有，但是都堅持下來了。

有一位朋友當過兵，退伍後開過小飯店，再往後學著做生意賣女士包，再往後又給很多網店供貨，生意做得越來越大，座駕也從麵包換成了SUV，接著又換成了一輛進口豪車。

2019年4月8日中國建設銀行與波士頓諮詢公司聯合發佈的中國私人銀行市場發展報告顯示，近60%的高淨值人士都是自己經營企業積累的財富，顯然創業才是致富的最主要途徑。

創業，可能會失敗，但是這個經歷本身就是一種財富。有過兩三次失敗和反思後，找到失敗原因，選準新的方向，總有勝利的時候，炒股不是這樣。

最後，有的人把創業當作遊戲，靠借錢或者從父母那裡要錢創業，既不願意吃苦，又不願意受累，產品不好好做，市場不好好開拓，幾個月把錢花完就宣佈失敗。這種不是創業，這種的是敗家。

關鍵字: 炒股 風險 財經