鹿鹿大大大
笔者敢断言，这次的疫情结束后，对人们的生活行为不会有任何的改变，因为疫情是突发性的事件，上一次这样等级的事情已经是17年之前了，我们绝大多数人都不会制定一年以上的计划，何况是针对这种二十年才会出现一次的病情。真正会对这种级别和规模的传染病预防的只会是国家，因为对国家的损失最大，哪怕这次损失了数万亿，但是平摊到人均头上，说实话也没有那么恐怖，但是对国家来说，这是影响挺大的一个事情。
对我们绝大多数人而言，这次的疫情造成的影响是非常有限的，顶多就是在家多待了几天，只是对局部地区的人的生活影响巨大，比如湖北地区，尤其是武汉地区的人们影响会比较大。
一个国家大了，总会发生各种各样的大事，包括天灾，这次的疫情我们等同于一次天灾吧，2008年的南方大雪灾、汶川地震，在当时都是挺大的事件，但是过后我们再来回顾，其实对我们绝大多数人的生活都没什么太大的影响。
我们再往前看，2003年的非典，当时 笔者正在上高中，当时没有隔离，我们正常上课，但是恐惧心理比现在要强，这个是因为现在的实力强了，国家也是一样，现在的国家实力也比当时强太多，国家的抵抗能力也强了。一个人在穷的时候和富裕的时候面对灾难的时候，他们的抵抗能力是不同的，放在国家身上也是如此。
1998年的百年一遇的洪水，那次的洪水笔者印象深刻，尽管当时我还只是一个小学生而已，但是当时的洪水把周边都淹没了，是我记事起最大的一次洪水泛滥，在当时也是着急得不行，无法出门，家在农村，反正粮食不缺，但是除此以外啥都没有，饿不死，有大米吃。但是回过头来一看，也没什么影响。
说了这么多，就是想表达一个意思，这次疫情后也不会改变我们平时的行为模式，包括我们就业的选择，这次疫情看似城市受的影响大，农村有吃有喝的，城市就得被封闭式管理，农村可以提前就下地干活，但是城市的复工日期一改再改。看起来城市在疫情的情况下是更难生存。
但是，一则是真的如果自己感染了病毒，一个是在农村，一个是在城市，那么在城市的肯定是能够更快的获得医院的治疗的。这个是必然的。再一个就是城市本来的便利性就要比农村强多，而每天的便利积累在一起，要远远大于这一次疫情带来的不便。
为了二十年才会发生一次的疾病，而付出离开城市的代价，这个是非常不明智的，就好比你明知道自己80岁会死亡，而从现在开始就浑浑噩噩，因为反正人生到头就是个死，何苦要认真？
为了这种极小的概率去做极大的牺牲，而起是持续的，人类是不会这么做的，不划算、也不值得。
壹号股权
我没打过工，我是在建国后在公私合营工厂里工作，后来赎买了资本家的股息，一切变成国营了。我趕上了下岗潮，时间不长我就退休了。
咱谁的都不欠
我觉得疫情和大城市认知没有太大关系，唯一就是农村比较安逸，但是没钱安逸有何用呢，个方便生活不具备啊！没钱生活还是最大问题啊！
疫情过后，回归平静生活，政策不变，还是大城市生活奋斗的人多吧！因为经济发赞，农村变化不大。
