被冰封的忢
只要自己沒走偏，感覺有理，就繼續上訴，可是還得多聽聽周邊親朋好友的意見，最後還得多思考慮自己拿主意，參考別人的見解，結合自身的原因，多去買些法律方面的書籍看看，你很快就知道怎麼用法律保自己的。
花開半夏依舊美麗
《民事訴訟法》規定兩審終審制。所以說，若是一個民事糾紛能夠出現出現三次上訴，那這個案件基本是走盡所有程序。這樣一個官司下，沒有個幾年都是難以解決。
若是正常的訴訟案件，一審之後，對方不服可以上訴。這個時候上訴次數是第一次。二審法院有可能發回重審，這時一審法院重新組成合議庭審理案件作出判決，對方不服判決又可以提起上訴。這樣一來，對方的上訴次數就有兩次。
這時多數的訴訟案件。判決也重審二審判決之後生效。
當然，對方可能還不服，這個時候可以申請再審。一般再審的概率較小，但也不排除有這種可能性。這樣一來，法院裁定再審。根據《民事訴訟法》，啟動再審案件的程序與所作判決生效的法院直接相關。
發生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序審理，所作的判決、裁定，當事人可以上訴。
發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提審的，按照第二審程序審理，所作的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定。
從上面來看，一個案件即便是再審也最多可能產生三次上訴機會。但是上訴作為當事人的訴權，這個不僅不能剝奪，還應當保障。若案件不存在事實認定或法律適用問題，也不用太擔心。
葉律師
依我之見，上訴之人並不是無理取鬧，有理無理法官最明白，最清楚，由於種種原因，才作出了錯誤的判決。上訴次數的多少，決定了上訴人的決心，世間自有公道在，加油吧，同病相憐的人。我堅相，邪不壓正。
團溪李林波
雖然對方訴訟輸了，但並不代表對方無理;
有時因為證據不充分，或者不完整;也有可能法官理解和審理認定的事實仍然有出入。
因此要通過一次又一次的辯理，將事實搞清楚。
如果對方無理，有關方不會受理;正因為對方確實有理，所以案子一次又一次審理！
要推翻或改判原案結論是艱難的，對方就得一步一步完善和充實增強證據和理由！
對方一再訴訟，就得積極應對;輸贏不是固定的。
順順順然
上訴是對方的權利，這是很無奈的事。
上訴不外有冤情或者想拖延。一方面，你們不要懈怠，打好每一場官司。另一方面，讓讓步達成調解意見，促進履行，也不失為一種策略，雖說可能有損失，但是能徹底解決糾紛，避免訴累，免於身心折磨。
你遇到的對手太強大或者說“太賴”。有句話大家或許不願聽——不要以為誰都可能成為合作伙伴。與小人纏鬥，自己肯定有問題。俗話說，你瞧的是他的利，他可瞧得是你的本。以後要選擇交易對象。
再回到問題，你說多次上訴？有沒有生效過？注意，有生效裁判立即申請執行。生米做成熟飯或許好些。
為了不讓惡意纏訴得逞，你們需要更大的毅力，更精心的準備。
睿園耕夫
上訴三次？上訴三次的案子可真少見。
我國普通民事案件也就二審終審，上訴也就只能一次，其後也是申請再審，如果啟動再審，也可重來……怎麼一個案子會上訴三次，而且都輸呢？而且輸了還上訴，那是上訴4次了？法院許可了？立案了？
如果法院立案，同意對方上訴4次，那你就認了吧。
對方絕對是不服氣的了。
法院如果立案，你是管不著的。如果不立案，你也是管不著的。你還能怎辦？看法院意見哦。
皇家師爺
為什麼這麼問？如果你有理還怕別人上訴麼？如果沒理、法官又偏坦你，那別人上訴很正常的。
HUYOHGZHUO
哪有上訴三次的？
打官司可以起訴1次，不服判可以上訴1次，再不服還可以申請再審1次。
明珠清揚
對方能上訴，而且法院也接收了，說明有沒弄清的問題，你無法阻止.
WARHEAD
這是信與不信的存在
