長安城下
不能說小城市更得到青睞，應該說醫生和病床比例更高的城市，會進入大家選擇的一個重要指標。
想法不斷
大家好，我是娜曦君！ 很高興能夠回答你這個問題！
先說個人觀點吧，中東部三四線城市，就城市配套設施及整體環境來說，還是很適宜人生活的。
原因有以下幾點吧：
1：生活壓力小，住的寬敞且花錢少。城市的房價動輒每平方米幾萬元甚至十幾萬以上，而三四線城市也就10000左右，且居住面積大，有的地方還可以自建平房院或閣樓，成本低得很！
2.吃的是綠色食品且價格便宜。相對靠近城郊農村，蔬菜價格大約是大城市的2/3，且都是綠色食品。一些人家還可以自己種植部分蔬菜，有的靠老家父母全年免費供應，節省大量吃的成本
3.環境汙染輕， 城市小，人少，工廠少，汙染少，噪音小，有山有水，生活體驗豐富。 4.車輛少，安全事故少，交通阻塞少，出行方便，上班方便。
5.朋友多，關係多，熟人多，好辦事，遇到困難幫忙的多。
6.看病方便，醫療成本也較低。
7.娛樂場所少，消費低，但網絡快捷，和大城市享受同等的待遇。
8市場化程度低，就業和生存的壓力小，比較容易混生活。
總之，住在中東部三四線城市，消費水平低，物價水平低，環境好，做事方便，非常適合人居住！
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 368, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/c10ab7e27b6346b28a97cb5ff09c3e91\
娜曦君
個人認為三四線城市比較愜意，生活同樣便利，生活娛樂配套齊全，生活節奏沒有那麼快，比較適合生活和享受生活。以前在一線城市月薪一萬多，壓力很大，幾乎沒有自己的時間，身邊的朋友都在忙著各種兼職，一年下來存不了多少錢。現在在三線城市自己做點小生意，月入八千，生活的很安逸，時間自由，想旅遊就去外地玩幾天，親人朋友都在，每年還能存下幾萬，不想太拼了。
懂房帝
病毒和自然災害不會特定去選擇是大城市還是小城市，大城市繁華、城市建設，設施好，機遇多，節奏快，可以讓人拼搏進取，小城市要稍欠發達一點、機遇少一點，同時競爭也小一點，壓力小，生活較安逸，可以考慮在小城市安居樂業。
我認為，先選擇大城市拼搏吧，趁年輕！
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fcda000019dff5f8bcbc\
頭文字號
我不這樣認為，單就這個疫情而論，也許中東部三四線小城相對別的大城市顯得較 適合人生活居住。可像這樣的疫情是罕見的，況且評價一個城市是否易居是有綜合指標的，你比如：環境優美，社會文明經濟和諧，公共安全等，這些小城不一定全達標。
萬象生活君
每個人的想法不同，其實大城市的醫療能力更強。本次疫情只是突發醫療事件，重複發生的可能性極小，國家經過本次教訓也會加強這方面的預防、快速反應。
名膜匯
疫情不會改變眼下的格局，畢竟工作機遇，收入還是那些發達地區相對來的好一些，年輕人還是要去拼搏的，但是三四線城市並不是不好只是相對機遇少些，但是生活節奏慢生活的更加舒適，各有各的好視個人而定吧，中國加油！
你的開心果吖
按照你的邏輯農村或者山區那種有風景秀麗和雞鴨農地的地方是不是更適合居住
國際男神協會
疫情過後，不會影響有能力的人去一線城市發展，同時讓那些沒有能力明白了，該怎麼選擇，會冷靜處理事情了，量力而行！
手機用戶52220282112
其實我的觀點是一樣的，比起其它二三四線城市，大城市更要做好模範作用，二三四線城市也不要認為有些鬆懈，更要警惕，大家的責任是一樣的。
