有人说“有钱人更擅长投资,穷人只会消费”,你怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


我认为这样说过于笼统,也没有说服力。

80年代下海,90年代炒股,00年代炒房,10年代比特币。


在过去的几十年里,无论是穷人还是富人时刻都有着不同的变数,所以说擅长投资的人群不是穷富决定,而是人的超前思维以及胆魄和运气成就的。

2007年时,我和发小偶然接触到比特币,那时一枚比特币才十几块钱,两个人都决定用手里的闲钱买了一些。


就在第二年比特币增值到三十几块钱一枚,发小和我商议想再购买一些,我觉得没有必要就没有理发小的话茬,发小这次又投进去小一万块钱。因为自己对比特币也没有抱着发大财想法慢慢淡忘了这回事。

到了2009年比特币被炒到一千多块钱一枚,由于自己要结婚急需用钱就把手里的比特币转手给发小。就在我转手后不到三个月比特币被炒到四千多一枚,而且还有很大升值空间,当时自己心里很是懊悔。

发小一直坚信比特币会有持续升值空间,所以每年都会追加买进,就这样一直到2015年发小一次性全部转手,一夜之间成为暴发户。


后来和发小谈论此事,发小说出了自己的感触,其实他也怕血本无归,特别是后期的持续追加投入,而且在后期比最先买入时价格翻了几百倍时。

自古都是富贵险中求,无论是穷人还是富人的投资都要具备一定的胆识和魄力,谋事在人成事在天。所以并不是富人擅长投资,而是富人有投资的本钱这一优越条件,而穷人也会选择投资,只不过是不会为了投资去贸然欠债。


懂你手机特效


有钱人更擅长投资,穷人只会消费。这句话有一定的道理,虽然不是绝对的。

先说一个我身边两个朋友各自买房的故事。

很久以前了,就是非典那一年,这两个朋友都要买房。其中一个来自农村,十年寒窗苦读,然后进公司里努力工作,业绩也很突出,到非典那年攒够了40万元,就倾其所有在城边全款买了一套三居室,一家几口人全住了进去,既无内债,也无外债,算是幸福美满了。

而另一个朋友,工作业绩一般,但家里做一点小生意。他看上了城区一个小区的两居室,一套60万元,他父亲做一点小生意,把全款给他了。那时候首付是20%,没有限购,他买了4套,震惊四座。我很不理解,就问他万一还不上贷款怎么办。他说,买4套房我花了80%,还剩下20%也就是十几万块钱,我收房时交了一部分契税,然后把房子简单装修了一下,厨房,卫生间,门,然后就租出去了,一套房子租金1300元,我月供是1500,每个月往里面贴补200元,我的存款和工资是可以覆盖的,最重要的是,将来房租肯定会涨的。我要是万一出现变故支撑不下去,就卖掉一套房,又能换出一二十万现金出来。后来,房价涨成什么样咱们就不用说了,现在那个地段的每套房的房租是1.5万元。

上面的故事,真是让人慨叹。买了1套房这位朋友,出身农民世家,是传统的勤劳致富的典型,就是上面所述的穷人只会消费。而买了4套房这位,因为家里做了一点生意,从而有了投资的思维。这就是差距。

穷人欠缺投资理财的本钱。

其实就消费总量来说,有钱人比穷人花钱要花的多。但就其收入和资产来说,有钱人的消费只是少部分,而大部分做了投资。低收入人群,则由于选择余地较少,只能将大部分甚至全部收入用于消费。这样就导致差距越来越大。

穷人更缺乏的,是投资理财的意识。

即便自己收入少,如果有投资理财意识,照样可以从小起步,滚雪球越来越大。有一个很著名的的例子,李嘉诚有一个司机,跟了他30年了,月工资也就是五六千的样子,但却拒绝了李嘉诚给他的200万退休费。他说,李嘉诚打电话时,他就留心听,学了不少投资理财知识。虽然他收入不高,但到退休时,已经靠投资理财攒下几千万的资产。这个司机赢在意识。

其实,最值得投资的,是人的学识和认知。

这一段传的沸沸扬扬的,是但潘石屹没有在国内捐款,却捐了6亿给哈佛大学,目的是为了他儿子上学。

假如你突然得了一大笔财产,却没有相应的能力和认知水平来承托,那么这笔钱迟早也会离你而去。过去的帝王传承,继承人懦弱无能,把国家性命都弄丢了的不胜枚举啊。所以,潘石屹投资这么多钱在他儿子的学业上,应该说是很正确很智慧的。

现在的学生家长,都很注意让孩子好好学习,将来上好大学,这是对的。但同时还要培养的,是孩子的能力和情商,而不仅仅是知识。作为成人,我们也要不断进步,活到老学到老,不能止步。


讲理说法


我是一个宝妈,感觉现在如果没有一个副业就好像过不下去是的,

自从怀了孩子到生下孩子一直到现在,做过的副业实在太多了,当然被骗过的时候也很多,但是就是不长记性,还是一直尝试,我感觉作为一个女人,尤其是结过婚的更要有经济独立的能力,这样才有安全感,

虽然被骗过很多次,但是总算是找到了一份对我来说还算不错的,聊天员,聊天吗只能女孩做,就是去跟别人聊天,别人只要回复你 跟你聊,你就可以赚到钱,一句一算,当时我也是抱着试一试的态度去做,因为毕竟这个工作非常简单,非常自由 ,自己在家有手机就可以,所以就去尝试一下,然后就去入职,学习,想象都是美好的,做两天就不想做了,感觉赚不到钱,因为我不太会聊天,本来想退出,但是看别的小姐姐每天收入都是几百 上千的,心里受不了,为什么别人可以,我不可以?这样我就每天坚持,每天都到凌晨才睡,事实证明,努力的人都不会白费,现在每个月轻松也有六千的收入,虽然还是跟很多小姐姐不能比,但是最起码我自己满足了。所以不管你无论做什么只要坚持努力,就一定会有收获


适合旋风


有钱人的钱用出去会想着这些钱能给自己带来多少收益。一个朋友,很有钱。孩子上小学,我跟她推荐补习班。我想着有钱人肯定都选贵的。然而不是,认真对比选了一个性价比最高的。买套学区房,她说等我儿子读完书,我就把这套房子卖了,儿子的学费就赚起来了。让我这个还在按揭贷款的真么想啊


取名字很难


这要分不同维度来看这个问题。


1. 反驳后半句:穷人只会消费


从资产来看,富人的资产比穷人多得多,举个差距较大的例子,如果说穷人一家一个月收入5000,而富人一家一个月收入50万。穷人这个月想吃点猪肉,买条鱼吃,想购置一台新的空调,那5000块差不多就完了,而这在我们眼里看来这穷人很爱花钱,花了月收入的100%。但是我们看富人,富人这个月想吃燕窝鱼翅鲍鱼龙虾,想买新空调冰箱洗衣机,再请个保姆,花了10万。但是就比例来说,那富人就只花了月收入的20%。这样就会让我们有种错觉:富人省钱而穷人爱花钱,然而事实上富人的消费欲望明显更高。



2. 支持前半句:富人更擅长投资


富人比穷人更擅长投资,这是事实,而有些投资的方法是穷人学不来的。


2.1 富人懂投资套路


这投资的套路是即使穷人懂,也毫无作用,无法模仿。

举例苹果公司,苹果一直是以一种特殊的方式避税,具体操作如下:

苹果在1980年代首创的避税架构被称为“双层爱尔兰夹荷兰三明治”

第一片吐司:一家爱尔兰销售公司,总部设立在海外;爱尔兰政府为吸引国际企业,只要实际营运位于海外原则上可以不用缴税,这家公司享有零税率优惠。

第二片吐司:实际在爱尔兰营运的公司,适用爱尔兰12.5%企业税率;苹果运作的方式是将海外营收汇到第二片吐司。但如果直接由第二片吐司转给第一片吐司,会被课税。所以要在荷兰设立另一家公司成为中转站。由于欧盟间交易享有免税或低税的优惠,最后由荷兰子公司将营收转给享有零税率的第一片吐司——苹果爱尔兰子公司,节税三明治就完成了。只要这笔海外款项不汇回美国就不必课税。

此架构让苹果公司的海外税率仅为约2~3%。


很复杂但是很有趣,没明白的朋友可以看多几遍细品里面的精妙之处。


还比如大家都觉得富人能一下子建一个五星级酒店好有钱,然而很多时候不是这样的,富人也未必能一下子拿出这么多,他们会先出一小部分,然后以往后几年的营业额作为抵押贷款等等的投资技巧。



2.2 富人有更广更优质的人脉


俗话说:物以类聚,人以群分。富人大多跟富人玩,穷人大多跟穷人玩,因此富人能有很多门路可以走,消息灵通且可靠。



2.3 富人思考的角度与穷人不同


那为什么会出现个玩个的情况呢,是富人不爱跟穷人玩吗?也不是,马云、雷军等人不都曾经是穷人,虽然不清楚他们私下的情况,但不是太绝情的话还是有几个以前的朋友的吧。


然而你觉得马云跟他们吃饭怎么聊天,除了开玩笑喝喝酒吃吃东西,马云满脑子都是怎么增加营收、怎么降低成本、双十一怎么设计广告策略让大家多买买买,而他的穷人朋友脑子里都是混蛋老板,天天剥削我,明天又加班,双十一怎么盖楼怎么合理用优惠券。


说白了马云跟他们的混蛋老板没什么不一样,都想用更低的成本换取更高的效益,只是阿里巴巴剥削的没那么厉害。



想到再补充~


教你玩金融


我来说说我的看法:有人说:“有钱人更擅长投资,穷人只会消费”我并不认同这种说法。

穷人之所以被称之为穷人,只是因为他没钱,有钱人之所以被称之为有钱人,也只不过是他钱多一些罢了。那为什么有人会认为有钱人擅长投资,穷人只会消费呢?因为他们觉的有钱人之所以有钱是因他们会投资,有经商之道,而穷人之所以穷是因为他们挣得少花的多。可真的是这样吗?

有的人生下来就是富二代,他们从小衣食无忧,读最好的学校,穿牌子衣服,父母提供给他们足够高的平台,他们并不会投资可他们每天耳濡目染的都是父母的经商之道,他们可能并不爱学这个,可是他们别无选择,父母的产业迟早会交到他们手上。穷人呢?他们从小就要为解决温饱而努力,他们并不是不想学而是没时间,没精力,尽管他们不停歇的做,不要命的干,到头来也仅仅能够维持生计,有人可能会说:“为什么他们就爱凭力气挣钱呢?学学投资挣大钱”,你以为他们不想吗?他们每天累死累活也仅仅是能生存,投资需要什么?需要时间,需要钱,需要技术,可他们必须在能够生存下来的基础上才能去想这些,他们太累了,没这个时间,精力,他们更不敢拿自己仅有的积蓄孤注一掷,你可能会说:“做大事就要敢闯敢拼,这点勇气都没有,注定穷”可你不知道的是,有钱人失败一两次,他们还能爬起来继续,可穷人不一样,他们只有一次机会,一旦跌到就是粉身碎骨再也爬不起来了,他们不能试,也不敢试,这种有心无力的感觉也只有穷人知道,他们想要翻身,太难了!我认为,本就是两种人,没有谁比谁强,他们只是起点不同,只要他们尽力了,我们无权评判,他们都是最棒的。


亮点自选


我并不认同这个观点:

首先,有钱人并不更擅长投资!

有钱人就更擅长投资吗?如果举例巴菲特,那确实是世界第一的投资大师,作为日本首富孙正义,他尽管是首富,但是算是成功的投资者吗?我们来看数据。

孙正义投资了800多家企业,成功获利的企业仅有40多家,成功率5%。5%的成功率是不是有点让人震惊!但是孙正义的软银集团过去20年,共赚了1700多亿美元,其中阿里巴巴的贡献超过1500亿美元。

巴菲特的黄金搭档芒格说,如果把伯克希尔·哈撒韦公司投资回报最好的那20%的股票拿走,他们公司的业绩会惨不忍睹。

所以,投资一方面看的是眼光,另一方面看的是资本是否雄厚。如果你看好新能源汽车,5G或者其他高科技,你有钱可以在这个行业内每个公司都投资,终究会有个公司会做大做强,如果你钱少,你只有孤注一掷的命运!

其次,穷人没有钱投资!

穷人没有积蓄,拿什么去投资呢?当一个人都在为温饱为生活而奔波,房贷,水电,孩子奶粉钱,父母身体等各种问题焦头烂额的时候,投资对他们来说确实是很重要,但是他们一、没有投资的原始资本,二、没有时间和精力去琢磨投资是怎么回事,应该怎样去投资!

最后,投资的能力是锻炼和培养起来的,每个人都应该培养投资思路!

不管有钱没钱,如果你不去锻炼学习培养,基本上没有谁是天生的投资大师,每一个大师都是经过长时间的学习观察总结厚积薄发而来的!

假设你看好街边的便利店,你也得花时间和精力去观察了解,客流量怎么样,房租怎么样,利润率多高,能不能赚到钱,其他的投资需要更多的观察经验总结以及判断分析。

即便你现在手里没有原始的投资资本,只要生活没有到那么困难,你都可以慢慢的每个月攒下一小部分钱,每天挤出一点时间去学习了解投资相关的知识。

(提醒一下,近期股市表现不错,但是我并不建议新手盲目去跟风投资)

相信多年以后,你就会发现,学习本身就是一种投资!


时之舟


大家好,我是小阳~接下来我说一下我的看法吧!

“有钱人更擅长投资,穷人只会消费”这个逻辑明显是错误的!

我认为真相是倒过来!擅长投资的人更容易成为有钱人,只会消费的人更容易成为穷人!

第一、“有钱人”与”穷人”的思维不一样

参考《穷爸爸与富爸爸》一书给我们的结论,“有钱人”的思维是赚到的钱更多的去买入资产、或者投资自己(学习、培训重要技能),“穷人”的思维更多的支出、与不匹配自己的高消费。赚5000就花6000,赚到2万就花2万5。钱都花在吃喝玩乐上了,自己的资产缺仍然是负数。长期以往,你仍是大家所认为的“穷人”。

所以,往往你一个月赚多少可能不是最重要的,你能留下多少是关键的!

第二、不是有钱人才擅长投资,而是要学会投资、理财,才可能成为“有钱人”

我们的教育告诉我们:勤劳致富。但是笔者认为。现在勤快的人太多了,但是他们都成为富人了吗?并没有。自己的选择比努力更重要!学会合理分配自己的资产,请把资金放到有收益的地方:或学习或者购置优质资产(房产、股票、基金)。你的人生并不会因为你多早购买奢侈品就有多成功。虚荣往往是我们最大的敌人。

第三、过度消费容易让你成为别人眼里的“穷人”

如果一个人月入5000元,在生活花费仅2000元,还有3000元用于投资或者投资自己(技能学习/培训)。一个人月入20000元,生活支出25000元,透支信用卡额度消费,购买奢侈品,常出入高消费的场所。

现在大部分人来看后者是属于“有钱人”行列,但是5年以后呢?

后者如果不改变自己的策略,只会永远的循环付“账单”,生活会更痛苦!

前者则会因为不断的学习成长,自己的稳健投资而慢慢步入“有钱人”的行列!

最后总结:“擅长投资的人更容易成为有钱人,只会消费的人更容易成为穷人!”

请不要把步骤搞反了,有钱人并非天生会投资!


我是90后作者小阳,关注我!想和你看尽天下美好,寻求自己的答案!


趣彩虹


任何事情都有一个学习和实践的过程。题目的观点带有偏见?大有一百步笑五十步之嫌。大多数的有钱人都是借着改革开放的春风,从贫穷从向富裕。所谓有钱人更擅长投资,这是个人在不同发展阶段的必然行为而已?不必过高评价有钱人。

事实上现在是全民都在经商、谈生意。只不过是规模分大小而已。经商成功与否要看素质、条件、眼光和机遇?穷人也未必只会消费,人不可貌相,更不要讥笑别人!你所嘲讽的对象,转眼间可能会令你刮目相看或高攀不起。我们都要认真虚心地去学习,踏踏实实地干好自己的事情。有朝一日你就是有钱人。你信吗?





顺其自然63232081271


有钱人更擅长投资,穷人只会消费,这句话不能说错误,毕竟财富的多少决定了生活品质。


财富的差异体现在多方面,能力层面,资源层面,人脉层面,先天优势等等。有钱人拥有足够多的财富,已经不再为生活发愁,手上又有大把资金可以支配自然会选择尝试各种投资理财。即便是上过当受过骗,有钱人几番尝试下来,也都会有自己的投资心得,自然比穷人更擅长这方面。


穷人只所以是穷人,收入勉强维持生活,还在为衣食住行、教育、医疗、养老发愁,哪里有钱消费。好不容易攒下一点钱,又担心今后的各项支出,只能存下来,不敢去尝试收益更高风险也更高的投资理财项目。


有钱人知道自己的钱是怎么来的,对社会规则理解的往往更深,会不断增强自身优势,编织人脉网络。又有钱,又能发现和抓住更多机会,财富增值更容易。虽然有人说富不过三代,但是有钱人可以把各种优势和资源向下一代传递,只要教育上不出问题,孩子贫穷也没那么容易。


穷人往往受教育程度较低,能够从事的都是更容易被替代的工作,工资普遍偏低,工作也不够稳定。家庭消费那么多,工资每个月下来寥寥无几。既没有心情,也没有胆量去尝试改变,因为承受不起失败的后果。


达则兼济天下,穷则独善其身。有钱人不再收财富限制,就有了更多自由。穷人还在生存线上苦苦挣扎,想摆脱命运谈何容易。


不是穷人只会消费,是收入太低限制了消费,是在贫穷中生活了太久已经形成了思维定势,是接触不到也不关心正确的理财观念。即便是突然因为拆迁或者彩票获得了一大笔财富,也很难静下心做稳妥的投资理财,很容易就会因为过于膨胀大肆消费挥霍一空。


分享到:


相關文章: