为何当年的非典没有封城,而此次的肺炎要封城?

朱小坤1998


此次病毒,传染性特别强,封城是非常必要的,减少流动性,有利于控制。可惜赶上了春节,不然疫情扩散会小得多。非典病毒的传染性小得多。


看人间冷暖


非典距离今天已经过去了17年了!很多人都在拿这次肺炎与当年的非典做对比,为何这次封城非典却没有呢?


说起非典,那年我才5岁多,我在老家,但是我的爸妈都在深圳!还记得当时爸妈在电话的那段说:你们在家保护好自己,别随便走动,跟我们说醋、板蓝根多买点!

为什么当时没有封城呢?

那段日子应该也是比较难过的,17年前,那个时候其实交通还不是那么的便利,所以这可能是没有封城的原因之一吧!

另外当时好像也不是出于春节期间,人口流动不是很大,但是这次肺炎刚好赶上了春运,人口流动太大,再到后来事情比较严重,没办法了政府只能选择封城,我想说封城肯定是大家都不想看到的,但是事情到了迫不得已了时候了,只能这样。


虽然武汉封城了,但是这并没有影响到武汉内的市民的正常生活,祖国各地送温暖,各种物资运往武汉,一方有难八方支援!我相信我们会早日度过这段艰难的日子!加油中国,加油武汉!


研路有我


说真话、讲实话、不废话、没套话,让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话,大家好我是你们的社长。

楼主所说的当年的非典没有封城,而此次的肺炎要封城,最主要的原因是楼主可能还不足17岁,对当年非典情况并不了解,才会提出这样的问题。

当年非典期间社长还在上学,也是过年时节,每一个村寨都已经封路,不让任何人进出,所以说没有经历就没有发言权。

当年的非典

当年非典发生的时候社长还在农村,还记得那个时候听专家说板蓝根可以治疗非典,所有的人穷起而攻击,冲到地里面直接从土里面拔出还在生长的板蓝根,用衣袖擦一擦直接伸脚就吃掉了。

导致农村大面积开始种植板蓝根,结果第2年的时候突然专家说板蓝根对非典并没有抑制作用,导致农民所有种植的板蓝根全部烂在地里。

农民只能唱专家专家,真伟大,当年赶上非典让人们惶恐不安,加上专家满嘴放炮,让农民隔年又吃了一次大亏。

导致当年的农民损失惨重,当然当年的非典并没有当前的肺炎严重,所以说在各个方面管理上面都相对比较松懈。

当前的肺炎

据相关人士所讲此次肺炎是2019年12月份就已经出现了,同时有很多医生已经发现这一情况上报,但由于相关部门和领导说肺炎情况可控可防,导致第1批被传染的为医疗团队。

等大家缓过神来的时候其实已经是过年的时候,幸好今年过年提前了一个月否则的话后果非常严重。

到目前为止我们可以看到今年的肺炎要比当年的非典严重超过好几倍,此次肺炎期间多地重要城市全部戒严封城,只有少数北方边远农村若无其事。

从肺炎每天公布的数据我们就可以看出胆战心惊的一面,此时此刻无不感叹生命的神奇,无不对大自然抱有敬畏之心。

在此次肺炎结束之后你还敢吃蝙蝠吗?我相信很多人会更加珍爱生命关爱自己,也许对周边和亲戚朋友都多了一份责任和关爱。

综合来看:当年的非典其实非常严重,在非典疫情期间成就了当今的阿里巴巴,这一次的肺炎比当年的非典更加严重,有可能成就互联网自媒体人,也有可能直接改变我们的投资理财观念,相信经过这次疫情影响之后大部分人有了储蓄的习惯,在平时消费的时候多了几份谨慎。


社长财经


你好,希望我的回答对你有帮助。

作为一名80后,我也亲身经历了非典时期,我认为这次封城,主要有以下几个方面的考虑。

1.病毒传播比非典要快,从这次疫病传播的速度来看,比非典病毒传播的要快得多,加上春节期间农民工和学生大量返乡,走亲串友,人口流动加快,造成短短的期间就快速传播,目前已经达到六万多人,也只有封城才能有效斩断病毒传播。

2.非典采取了封城措施,可能各地地方采取的措施有所不同,当年我在老家县城读高中,我们河南是封城了的,不让回家,吃住在学校,村里也不让外出,我们村的打工的回来不能进村,要在野地里隔离14天,这也为河南这次一声令下迅速封城积累了很多经验。

3.目前的交通设施完善,随着近年来高铁和机场的建设,交通日益发达,给人口的快速流动创造了条件,再加上赶上春节和春运,不封城无法控制人口流动,就无法斩断疫情传播渠道。

4.疫病防控体系更健全,当年非典过后,国家开始重视疫病防控体系建设,迅速搭建了疫病防控体系,尤其是传染病的预警和防控,这也为这次各地采取封城措施创造了条件。

当前,武汉肺炎疫情的拐点还没有到来,确诊人数还在不断增加,我们每个公民都要听从和响应国家各项措施,不添乱,不乱跑,为疫情防控贡献自己的一份力量。




濮大阳


03年的非典确实没有达到封城的地步。由于那时候是在春节之后,农民工流动大潮已经结束,各地人员流动性很小,所以管理措施没有今年这次疫情严格。但是各地方也出台了不少管理措施严加管控。出入登记,消毒等管理措施也很严格。我记得当时电视台报道我所在市有一名非典患者,当时已经发热,为了回家,隐瞒了发热情况,躲过卡口管理人员的检查,从田间小路偷摸偷偷回家,还是被本村的村民发现并举报,对他进行了隔离和治疗。

而今年这次疫情由于发生在春节前夕,返乡大潮已经开始,再加上通讯发达,很多人知道了疫情之后,都急于离开武汉,人员流动性增大。武汉封城滞后,造成了一部分携带病毒的人离开武汉,流向了各个省区,给疫情控制带来了困难。这种情况下,武汉带头封城,封锁了病毒向外输送。随后各地纷纷行动,采取严格管控措施。封村封路,严格进出,商铺关门,工厂放假,交通管制,学校推迟开学,这些措施都有力有效地遏制了病毒的传播。现在疫情形势愈发乐观,战胜新冠肺炎指日可待!


徐州小潘


作为人到中年的我,对17年前的非典记忆犹新,并不是因为非典有多严重,而是方式正在上大学的我不能出校门了,这一个本来是完全开放的大学生活到封闭,很难适应!

当然的非典确实没有封城,不过人们对非典也很重视,记得我的几位同学去外地参加考试(好像是疫区),回来时直接被隔离观察了!

非典时期,当人很多人并没有戴口罩习惯,对人们的生活也没有太大影响,大学课程一点也没有改变!

为何如今的新型冠状病毒闹得人心惶惶呢?导致很多地方都封城了!

非典的传播能力远不如肺炎病毒强,这是两者最大的区别,也是为何武汉等地区的感染人数出现激增的情况!

而且如今交通更加发达了,还有恰逢春节假期,人员流动非常大,如果武汉等城市不事实封城,后果不敢想象!

不过,好在如今的肺炎病毒感染人数开始出现下降趋势,一切向好的方向发展!!


宇宙探索


亲身经历,从四月二十几号到七月初,那时候我在北京一家私人博物馆工作,公司宿舍在三元桥凤凰城,三元桥不管是十几年前还是现在几乎24小时车水马龙,非典第一天(具体那天我忘了四月二十几号)突然早晨起来三元桥半小时没过一辆车,超市什么都没有,现在咱妈超市买点菜方便面什么的还有,那会家乐福国展店什么都没有(涉及到吃的和消毒用品)不敢出门,后来公司派人送菜,送来的菜我们自己都要用八四喷一下(那会八四十块一瓶)后来突然就没了,就好了。


77黑山老妖


为何当年的非典没有封城,而此次的肺炎要封城?

03年的非典于这次的冠状病毒是同一类病毒相似度在80%。非典发生在3月中旬。大家都在上班,学生在上课。流动性没这次大。这次遇到春节所以爆发的快。这次病毒一个特点的传染性比非典强,死亡率比非典低。加上潜伏期长14天一般很难知道自己被感染。所以这次压力大。上次非典我基本没戴口罩,。天天在上班,也没考体温什么。就是学生封在学校里不能出来。


郁金香137652766


非典sars感染后会立刻发病,没有潜伏期,病人能立刻收治,不易造成传播;

而肺炎病毒具有14天的潜伏期,潜伏期内会造成接触者的感染。

在03年非典sars爆发的时候,全国也进入了紧张的抗疫情阶段,非典的致死率,要远高于冠性肺炎,但是非典并没有采取封城的措施。

这是因为: 非典病毒sars感染人之后,能立刻表现出发热等症状,没有潜伏期。

所以一旦有别感染的病人,会立刻被医院收治,采取隔离措施,并且进行救治,没有时间去感染别人。

所以,在非典期间,主要对对人群的症状进行监控,一旦有发烧患者,立刻进行隔离,就不会传染给周围的人,所以也就没有采取封城的措施。

而肺炎病毒比较狡猾,感染之后不会立刻表现出症状,有14天的潜伏期。

在这14天之内,感染患者像正常人一样到处走亲访友,造成很多人被感染。

所以,钟南山院士确定肺炎病毒能进行人传人之后,立刻建议对武汉进行了封存措施。并且给出了14天的隔离期。

第1个14天的观察隔离期,所有人在家自我隔离,因为不知道谁是强带的感染者。

这主要针对武汉市内的感染者,如果在14天内发病就会被医院收治,如果14天内没有发病就说明没有被感染。


第2个14天的潜在观察隔离期,持续到二月底,所有人仍然需要在家隔离,不要去密集的场所,学校不能开学,工厂不能开工。

这主要针对跟武汉有过接触的外地感染者,如果在14天内发病,就会被医院收治。如果是在前面没有发病,就说明是安全的。

所以,新冠状肺炎病毒太狡猾了,虽然致死率没有非典那么高,但是它有很长的潜伏期,很容易造成传播。


牵牛花牵牛郎


非典即SARS事件是指严重急性呼吸综合征(英语:SARS)于2002年在中国广东发生,并扩散至东南亚乃至全球,直至2003年中期疫情才被逐渐消灭的一次全球性传染病疫潮。 在此期间发生了一系列事件:截止2003年8月16日,中国内地累计报告非典型肺炎临床诊断病例5327例,治愈出院4959例,死亡349例(另有19例死于其它疾病,未列入非典病例死亡人数中)。

中国香港:1755例,死亡300人;中国台湾:665例,死亡180人;加拿大:251例,死亡41人;新加坡:238例,死亡33人;越南:63例,死亡5人。 2002年12月5日的样子,在深圳打工的河源市人黄杏初感觉不舒服,于是到附近的诊所看病,医生说问题不大。到8日的时候,他就到了医院去打针,13日一直不好,就回到河源市,治疗几天,比在深圳时的症状又严重了一些,16日晚上10点多钟被送到河源市人民医院,第二天病情加剧,呼吸困难,被送到广州军区总医院。世界首例病人黄杏初发病后住院,2003年1月2日,河源市将有关情况报告省卫生厅,不久后中山市同时出现了几起医护人员受到感染的病例。 在2002年12月最早爆发时,广州市和广东省政府一直没有发布相关讯息,以免引起民众恐慌。到12月底,关于这种“非典型肺炎”的疫情开始在互联网流传,由于当时不了解病情,相关的评论比较混乱。 2003年1月12日起,个别外地危重病人开始转送到广州地区部分大型医院治疗。截止到2003年2月9日,广州市已经有一百多例病,其中有不少是医护人员,在广州市发现的该类病例中共有2例死亡。

2003年2月9日开始,有关熏白醋、喝板蓝根能预防怪病的传言兴起,市面上已现抢购端倪。 2003年2月11日,广东省主要媒体报道了部分地区发生非典型肺炎病例的情况,报道称:截至2月10日下午3时统计,共发现305例,死亡5例。

2003年3月15日,世界卫生组织正式将该病命名为SARS。 2003年3月15日后,世界很多地方都出现了“(SARS)”的报道,从东南亚传播到澳大利亚、欧洲和北美。印尼、菲律宾、新加坡、泰国、越南、美国,加拿大等国家都陆续出现了多起非典型肺炎案例。

2003年3月15日,北大附属人民医院急诊科收治了一70岁李姓疑似患者。该人从香港探亲回家。后被称为北京毒王。由于最初并不清楚SARS病情,医院没有采取相应严格措施,结果造成该院大量医护人员感染。3月17日,李某被转至北医大附属医院,结果在该院又造成大面积感染。一周之内,东直门医院的11位参与过救治的医护人员,全部感染SARS,李某因年事已高,病情过于严重,也在3月20日不治身亡。

4月19日召开记者会,宣布北京的疫情从原先的37例,突然暴增加至339例。至此开始,民间对非典疫情的发展出现大面积恐慌,人员开始流动返家。我在非典期间一直在北京,在饭店里工作,饭店也没有关门,每天下午两点准时下班消毒杀菌。一条街上的饭馆大部分自觉关了,对人员聚集并没有统一要求或明令禁止,但是恐慌情绪蔓延,吃饭的人锐减,营业额是之前的四分之一左右,出门可以戴口罩也可以不戴,公交车上通常是前面一个乘客,后面一个乘客。饭店的老板给我们买了几大包板蓝根让我们喝,饭店人员在餐厅里也没有人戴口罩,出行时会戴上口罩。最主要的是,没有传出来说人传人这个说法,不像现在这么明确告知,人传人,所以一个是它(指北京)没有那么多病例出现,而且感染病毒的多是医院医生或护士,这是比较普遍的认知,当然一些有钱人都跑到乡下或其它城市了。 也就是说4月中旬恐慌情绪最为严重了,4月下旬北京一些小学校开始听课,24号铁道部开始允许全额退票。

4月30日小汤山医院启用,北京市SARS病人都进入此医院治疗。小汤山医院二部于5月1日收治第一批“非典”病人134人。

2003年5月17日,北京大学人民医院解除隔离。 2003年5月19日,北京非典新增病例数降至个位。 2003年5月21日,北京最后一名非典病例张某从北京地坛医院出院。截至5月23日,北京市747名密切接触者全部解除隔离,北京地区非典患者的救治工作已经结束,非典传播链完全切断。 2003年5月29日,北京非典新增病例首现零记录。 2003年6月1日,卫生部宣布北京市防治非典型肺炎指挥部撤销。

综上所述,非典在广东、香港地区比较严重,北京发病率并不多,所以没有采取封城措施,也就是说疫情没有那么严重。第二点人员流动也不像这次大面积发病传染在春节前夕,第三这次的防控措施及时到位,但是传播源已经分散或潜在分散。而且这次的冠状病毒,传染性极强,发病的城市相对较多,武汉重灾区的感染人数超出非典的好几倍,相对来说就是疫情比较严重。 现在是各种防治方法禁止人员流动造成疫情扩散,各种先进治疗技术来对冠状病毒进行检测治疗防控,每天及时通报疫情信息, 所以要相信我们的国家和领导人会拿出更有力的防控和治疗措施来早日解除疫情,打赢这场战疫的胜利!


分享到:


相關文章: