哎喲___喂
一加、摩托羅拉、小米確實都採用過竹子材質作為背板，可以說風靡過一段時間，甚至定製版竹子手機還需要加價，但是竹子手機散熱非常糟糕，小米又遇到了發熱神U810，飽受詬病，由於算是木質材料，所以在南方陰雨天竹子還會發黴開裂，根本不經摔，長時間使用後根本清理不乾淨，後來隨著金屬和塑料技術越來越成熟，竹子也就退出了大家的視線！
目前主流旗艦都是康寧大猩猩玻璃材質，不僅硬度高，而且可以結合鍍膜工藝做出多種光影效果，現在各家都在做漸變和幻影，還可以做到各種角度的任意彎曲，小米數字系列的透明背板，小米mix系列用到了陶瓷都更有質感！
QX科技
所謂的“竹子手機”，並不是指用竹子製造的手機，而是手機後蓋採用的是竹子工藝.
最早使用竹子後蓋的手機是摩托羅拉，因為那個時候摩托羅拉手機並沒有功能機時代那麼風光了，所以可能是出於吸引眼球吧（猜測），而採用的這種製作工藝，後來一加、小米等手機廠商也效仿過這種後蓋，不過很快就被被淘汰了，因為這種竹子手機後蓋是有很多弊端的！
首先，竹子是大自然中生長的一種植物，其產量是很有限的，現在各家手機廠商每上市一款新機，銷量都是在幾十、幾百萬部的，而竹子因為生長週期常，並且還不是所有竹子的質量都適合用來做手機蓋，再加上國家提倡節省資源、杜絕浪費，所以竹子這種材質註定是不能和玻璃、鋁合金這類金屬做比較、註定不能長久採用。
![]()
其次，竹子畢竟屬於植物，如果每天使用的話還行，但要是想長期保存，特別是南方地區，經常會碰到梅雨天氣，潮溼、發黴、蛀蟲等因素是不可避免的，會對竹子造成一定的損壞。
![]()
還有，手機在使用時，內部芯片會發出大量溫度，而竹子的導熱性是不如玻璃、金屬的，因此芯片如果長期處於高溫下，會對其壽命造成一定影響，所以從散熱方面來看，竹子也並不適合用來製作手機蓋，因此現在的手機廠商都放棄了竹子工藝！
桃園Computer
感謝您的閱讀！
我們先不慌說：到底為什麼竹子手機銷聲匿跡了？我們先看看，到底哪些值得我們關注的竹子後蓋的機型呢？
一加，竹子後蓋，手感好，顏值高：
小米note的竹子後蓋：
摩托羅拉moto X竹子版：
就拿小米note來說，通過使用江南竹，堅韌性強、紋理通直細膩，將這種上乘的原料用於小米Note。而且，竹紋絲絲，而且有輕巧纖薄的精緻感。
那麼，為什麼竹子手機最後被銷聲匿跡了呢？
- 竹子手機容易開裂，不管幹燥，還是潮溼，都會影響竹子後蓋。
- 在南方地區，春季特別潮溼，容易會散發難聞的味道；而且，長時期可能會導致蛀蟲等情況。
- 木質本身並不利於散熱，對於遊戲來說，並不適合使用。
總結：所以竹子本身的散熱問題，以及竹子的本身潮溼環境都會影響手機的使用。
LeoGo科技
我又來了，不請自來的那種，反正最近跟殼槓上了。
說起竹子後殼，就要說說誰才是玩殼的先鋒了：摩托羅拉。什麼胡桃木、竹子、橡木、凱夫拉什麼鬼的一堆一堆，比如下面這個竹子~
手機在那個時代(哪個時代？你給我說清楚)就已經同質化嚴重了，長得都差不多，賣手機就是賣個差異化嘛，竹子外殼不管誰家先出來都是必然的結果。
據說摩托當時一塊竹子殼生產成本比塑料(這個是廢話)和玻璃更高，傳言說比金屬材料還貴~🙄
再後來一加也搞了自己的竹子殼，當時售價竹子版跟普通差兩百塊，或許這個就是成本差價吧。
再再後來，小米也做了竹子後殼機子。
再再再後來，竹子後殼手機就慢慢的退出大家的視線，取而代之的是主流的金屬、塑料、玻璃……
首先我們要排除成本問題，相對於現今的竹子加工工藝來說已經相當成熟了，不存在成本比前些年還要高很多的問題。
其次我們要排除發熱散熱不良問題，現在的處理器隨著製造工藝升級已經不像當年“發燒級”的發燒程度了，過去那時代手機發熱量如此驚人也使用竹子後蓋與現今處理器發熱量相對小很多這對比就能看出來並不是這個原因拋棄竹製後蓋。
最後排除耐用性，梯子在南方我這裡，小時候用的就是竹子做的，堅固耐用，還有竹蓆很多竹製用品，工藝到達現在，更不會有機會有被蟲子腐蝕，潮溼膨脹變形，其製作過程就包含了高溫煮等工藝，何來蟲子？(莫非家裡的竹蓆傳染的？)
關子我就賣到這裡了
其實是竹子後殼已經無法順應潮流，無法贏得大眾的審美和時尚界的認可，這個才是主因，加上現在市面上竹子後蓋都沒有多少商家在做，自然而然的就被冷風吹了~現在手機就行的各種顏色，各種薄，各種剔透炫彩~
總之，就是過氣了~
說個題外話，未來的後蓋材料該何去何從呢？希望大夥能給出更多的不同想法，和這篇文章補充和更正自己的意見。
記得點贊哦(說不要讚的都太違心了🤘)
釋迦喵嗚
關不能說是竹子手機，只能說是一個竹子材質的後殼，以一加手機的竹質後蓋為例，一加竹質後蓋是用天然的楠竹材料經過高科技的特殊工藝處理,既保留了楠竹原本的韌性強、質地細膩的特點,也兼具防水、防潮、阻燃、刮抗、耐磨性。
不過需要注意的是，一加手機的竹質後蓋並不是整個用竹子做的，而是用竹條貼合切片，並貼合在聚碳酸酯材質做成的內殼上的。而且生產週期至少需要21天，良品率只有50%—60%，當初這一個後殼就二百多塊錢。
雖然手感好，新穎，但是價格不親民啊，只能是小眾玩家們玩意，而且這都是一加最初做手機時推出的。後來手機都有背部指紋，竹子開孔也麻煩，而且現在手機後蓋都不能拆，這種竹子後蓋在精密度上還是差一些。手機性能也都越來越高，發熱也厲害，機身的熱量也容易烘烤竹子後蓋，時間久了有可能會變形，所以現在都很少見了。
科技爵士
首先一加和小米確實採用過竹子手機。至於為什麼不用了，我們從以下幾點來分析。
01.首先從外觀上來看呢，竹子手機最開始第一眼看是比較給人一種新鮮感，但是呢，總體看起來，沒有玻璃的那種質感和拿在手裡的舒適感。時間久了呢，而且竹子也比較容易磨損，會給人造成一種比較廉價的感覺。竹子沒有辦法打磨成玻璃那種光滑或哪怕是金屬的耐摔，所以呢，它相較於金屬和玻璃，都沒有任何的優勢，只是一種新鮮感的材料而已。
02.手機在運行大型遊戲或者是通電視頻的時候，後蓋都會集中發熱，而竹子的材質呢，會影響發熱，會造成後蓋的斷裂或者是開膠都有可能。而且竹子的隔熱性也不是很好，對於散熱效果也不怎麼樣。綜合發熱的情況來看呢，也沒有必要去使用竹子這個材料做後蓋
03，還有一點就是竹子的成本比較高。它相較於玻璃或者金屬已經完整的，成熟的工藝來說，它是一種比較新型的工藝，就像當時的陶瓷，像小米的mix最開始使用陶瓷的版本，造成供不應求的現象。而且對於竹子的這個材料打磨會造成高昂的成本。竹子的受眾審美也比較小，廠商沒有辦法去給他做大批量的生產，也沒有供應鏈會去做大規模的量產。所以竹子的手機也慢慢就消失了。
樂信娛樂
個人感覺竹子後蓋消失的原因很多，主要有以下原因：
1.一加本身體量不大，不能引領潮流，如果菊花或藍綠廠大力推廣，效果可能不一樣！
2.先天的材料劣勢，比如冷熱穩定性、導熱性、延展性等等竹子都是最差的！
3.竹子後蓋的優勢就是個性和漂亮，但是廠商完全可以把別的材料做成竹子後蓋的模樣，為什麼還要用竹子材料的呢？
總之，以後如果還有竹子後蓋的手機的話，不可能在旗艦機出現了，中低端機可能會有。
綠竹曉笙
酸枝木小米4路過
pqalmzowsknx
現在的軟件開發商怎麼想的，強制讓你去下載，一個微信非要你去下載騰訊新聞，不然他推送新聞裡面的視頻還看不了，現在國產軟件怎麼這麼變態，怎麼舉報，工商局麼？廣告滿天飛，什麼綠色網絡？不想被強制怎麼就那麼難
A-Jon喬恩
1，一時興起的營銷噱頭，在漸變色，高亮純色等顏色對此起來竹子後蓋顯得很難看，竹子也做不到這效果，消費者的品味也在提升。
2，以前推出竹子後蓋是在可以更換手機後蓋的時候，換不同的後蓋表達個性，現在的手機在密封方面要求比以前高，後蓋也是不可更換的設計，想象一下推出一款竹子後蓋但不可更換的手機，你會買嗎？自然竹子後蓋就被淘汰。
