迎風三千丈

怕漲不到這麼高。價格高了就少吃點，節約就是根木，肉價高，少吃點還是過了。最怕的是買不到。

雄風常存564o8

題主的這個問題很好。

假如糧食漲到30一斤，那麼經濟很騰飛，是很好的。

1.市場需求強烈，30一斤算便宜的了，買到就是賺到，第二天可以賣40一斤，一次類推，經濟總量很漂亮

2.如果收入跟不上怎麼辦？很簡單。按揭買米，你可以貸款啊，假如一個人一生的糧食是10噸，你可以按揭一生的糧食數量，每次只需要花一塊錢買

3.如果錢多，你可以按揭幾百噸，幾千噸的糧食，然後倒賣給其他需要吃飯的人

4.你也可以出租啊，你按揭了100噸糧食，其他人沒錢，在銀行貸不到款，你可以叫他們到你這兒來租，一斤米30元，租一斤給八兩，自己賺二兩米錢，也就是，每斤賺六元，然後根據市場需求，再提價格

5這樣刺激了經濟活力，是很好的

街閑

如果主要糧食漲到30一斤，會怎麼樣？

不知道您是否知道一個叫津巴布韋的國家，那裡一個包子要十多億，主要糧食更是幾十億一斤。然而當地富豪的生活還比不上我們農民，常常是吃了上頓沒有下頓。所以主糧食大幅度漲價，看似對種植戶是一件好事情，然而只要稍微有眼光的人，就會打心底拒絕糧食不合理的上漲。

依舊記得前幾年我們這邊種植的百合，剛開始只能賣1元/斤，每年農戶還能取得3000多的收入，但是後來百合被炒到10元/斤，結果大家手中的百合都賣不出去，賺錢的是那些賣百合種的人。所以，不管什麼時候，糧食不合理的漲價吃虧的永遠是農民。

• 主糧食上漲的前提是成本上升

農民雖然是糧食的生產者，但卻不是糧食價格的制定者，糧食的價格不可能沒有原因的上漲，必然是因為受到種子、人工、化肥、農藥等農資的影響而發生上漲。所以看似是價格上升，但減去成本後農民到手的實際收入可能還會減少，因為需要扣除掉的生產成本要上升。

• 主糧食的上漲會帶來其他開支的提升
  

糧食並非生產後就能變成錢，還需要經過銷售後才能成為老百姓口袋裡的金錢。而產品的銷售也需要一定的成本，既然主糧食的價格上升，那麼其倉儲成本、運輸成本、銷售成本等都會跟著市場波動而上升。比如當初我們這百合到了10元/斤的時候，運輸費用也相應的上升了幾百塊，因為只有這樣才有人願意幫忙運輸。

• 主糧食上漲會帶來其他農產品的上漲
  

糧食上漲後，作為互補品的蔬菜肯定也會隨之上升。此外，豬肉、牛肉等肉類的價格也會隨之大漲，只有這樣以其他產業為生的農民也才會心理平衡，也才能夠維持整個農村大市場的環境平衡。另外如果其他農產品的價格不上漲，那麼肯定不少農民會選擇放棄種植其它蔬菜，都改為種植主糧食。

• 主糧食上漲不可能持續很長

糧食上漲後，會有一大批人放棄自己原用的職業，選擇去種植糧食。這樣又會造成租賃土地價格大幅度上升，而由於生產者的大量入駐，肯定會使得主糧食的產量大幅度增加，於是糧食的價格迎來的大幅度上漲不可能持續很久，到時候還是會跌落到原來的水平。

所以，如果真是想要提升農民的收入，提升糧食的價格也不能一蹴而就，而是要緩慢中穩定的增長，只有這樣才能夠切實提高農產品價格。

愛茶者九號

糧食漲到30一斤，會怎麼樣？首先，農民的日子會更難過。理由很簡單，記得前幾年的姜你君，蒜你狠了麼？種姜的，種蒜的農民難道賺大了？沒有吧。去年頭條裡好幾次都有水果沒人收，賣不出價錢，最後農民只能讓水果爛在地裡。我當時在北京，北京超市裡隨意一種水果就沒低於1塊5一斤的，只會更貴。難道農民發傻讓水果爛在地裡？也許去年太遙遠了，說今年吧。今年小龍蝦產地都說跌價賣不出錢。我在上海，上海大部分地區小龍蝦都比去年貴，說大部分是因為還有部分地區我沒去過，不知道就不亂說。回到問題，糧食30一斤。估計城市裡會更貴。50一斤，100一斤會很正常。到時候城裡人的日子也不會好過。

王大仙2017

漲到30塊的話，城裡的老闆失業率達到百分之70以上，讓大學生做普工去吧。

想想，我們出去是為了什麼，多數鄉里的人都知道，就是家有千畝地，也養不活一家人。全國在城市打工的人，那個家裡沒有幾畝地。那個不是給生活逼的，一斤米才幾毛錢。投入的比收回的還高。等我沒米下鍋了，這地裡新米還沒出頭呢？

如果真的可以，農民工會第一時間抄了老闆，嘿嘿，這翻身的日子到了，還打什麼工，等你老闆給我打工去。

左御

答，如果主要糧食漲到30一斤，會造成社會紊亂，嚴重的通貨膨脹，和經濟危機，老百姓叫苦連天，無法生活，這是我們不願看到的，別在說無知的話了！

新中有數389

沒辦法條件下，咬咬牙齦，少買的，平常儘量充的粗糧，為了生活不得不這樣，不過眼前不可能的事，如果可能，糧食漲到三十元，其它物資跟著糧食水漲船高，當然人民經濟收入高高在漲，所以小編提問別擔憂，沒啥這麼辦，這要你勤奮，好日子等著你。

華仔146981193

一斤30元咋就不行了？你一年收入多少？農民一年收入多少？就說你一年收入五萬吧，那農民也收入五萬，公平一點。畢竟五萬也是苦逼一族，前段時間還說農民月收入8000多呢，我就當它吃屎把腦袋吃壞了。一個家庭夫妻二人，一年工資就十萬，還沒各種保險什麼的。我陝西咸陽的，人均2畝地，一家兩口就算四畝地，一畝地產1000斤糧食，四畝地4000斤。10萬除以4000等於25元，也就是說每斤糧食25元，才夠咸陽的農民年收入達到5萬，當然，不吃不喝不生病，不買衣服不走親戚，不食人間煙火的農民。

憨豆先生131335668

會社會不穩、甚至天下大亂！請設想一下:如果糧食30塊錢一斤，就一定會有人吃不飽肚子，人吃不飽肚子會怎麼樣？一千萬人口的城市如果有一萬人吃不飽肚子會怎麼樣？那還不亂套了啊！

濟南虎子哥

這個問題農民一看還喜歡，可是現在如果是糧食長到一天打工都吃不飽飯的程度。國家發展就是造錢了。以前看電視裡有好多糧食一天一個價的情況。大部分都是有封閉的情況，國民黨軍隊，日軍封鎖下的蘇區。延安政府就要求自力更生，大家動手，三五八玈開荒種地的事情。那時還說經濟麼，可是現在這種事情不會發生，就是西亞的戰爭不斷，糧食的供給也不會走到解放前了。因為商機是商人賺錢的本性。進口，貿易。投機取巧的各類辦法。都會控制糧食加價的。有些各別的食品可能會長到這個價，不過消費人群是有的。因為現在社會收入不同。真要大部分贊同，只能說貨幣的扁值造成。

關鍵字: 根木 \b三農 肉價