一鹿走來泉是風景vc

目前處理器是驍龍865和麒麟990.打個比方吧，好理解一點。華為和高通都是一個人，華為收入1萬（跑分），高通收入1.15萬（865比855+性能提升20%）。高通要還房貸車貸（功耗高，直接壓制性能發揮。沒有npu，靠cpu和gpu去帶動ai需要消耗性能），華為沒有額外經濟壓力。所以現在華為處理器肯定強過高通的。還不算5G優勢。說個題外話，華為還有軟件技術輔助處理器，手機流暢度會大幅度提升。不管高通還是手機廠商的整合能力，都不如華為，事實就是這樣，我表訴時候沒有低調的理由，因為網上一直有人在帶節奏，我也沒必要去低調。

來了一個大傢伙

以本人一個手機愛好者觀點來看。因為從15年開始到現在體驗過大大小小各個品牌的手機也有幾十個吧。尤其是大學期間比較多。因為大學時期，學校估計大學生創業，就在學校創業園開了一個小工作室。當然不是關於手機的。但是我旁邊就是一個手機售賣維修部的學長。經常過去看手機，有新款啊，手機壞了啊，忙不過來了，也有幫忙處理一點兒手機小問題。

當然還是從我用過的手機來看，專業上的什麼7nm啊 什麼集成的就不說了。因為也不太懂。就從使用體驗上說。不從處理器上說 就從直觀手機使用感來說啊。坦白講我個人覺得使用驍龍的手機更強勢一點兒。新手機用起來都差不多 ，不知道是系統的原因還是處理器的原因有以下幾點。個人感覺(有不喜歡的朋友還望理解 本人可能見識淺薄)

1.同樣是卡頓的話， 華為的感覺就好比摔倒了 很困難才起來，時間比較長 ，相對要卡的時間長一點兒 而且比較連續。驍龍的話卡頓了以後一會兒就會好，卡頓時間短 ，然後會過一段時間再卡頓。所以感覺驍龍屬於強勢型。

2.以前同桌用一個華為的p7和同學的oppo忘記什麼型號了，要那個遊戲記得叫天天酷跑，都是新手機，都會卡頓 但是卡的不一樣。驍龍的可以是軟件在後臺運行過多 或者進出遊戲界面卡頓 ，在玩兒過程中比較流暢，華為就是在玩兒過程中會來那麼一下。

p7的處理器可能比較老了 ，現在華為的處理器進去確實挺大的

另外本人體驗過的手機大概有p7 p8 p9 p10 p20 p30 魅族 小米 金立 ov等等吧 因為大學就愛體驗這些東西 當然很多都是室友 同學或者朋友的

劇能看劇

首先，我先回答前半個問題。

高通驍龍的處理器在安卓機領域一直以來都是獨孤求敗，無論是三星的Exynos還是聯發科的Helio處理器都無法與其抗衡。但是華為的麒麟芯片來到麒麟990時終於能與之一戰。

麒麟990 VS 驍龍855

上圖是魯大師公佈的各處理器的性能排名，可見麒麟990是優於驍龍855的，主要是GPU方面要強一些。雖然驍龍855plus排在麒麟990前面，但是更高性能的855plus相對的也會有更高的功耗，所以相比起來麒麟990的綜合能力並不落後太多。

除了性能，魯大師還對各款手機的系統響應延時進行了測試對比。可以看到搭載麒麟990處理器的華為Mate30和Mate30 pro的響應延時要低於iphone11系列，更是將其他平臺的安卓機遠遠的甩在了後面。

海思的麒麟芯片作為國產最強芯片終於能與芯片巨頭旗下的驍龍處理器一教高下，實屬不易，期望後續麒麟能有更優秀的表現。

說完了處理器，我們再回答後半個問題。其實題主的意思應該是搭載了麒麟990處理器的mate30 pro 5G版本值不值得購買。

那我們看下搭載了驍龍855處理器的三星note10定價是多少。

這款三星Galaxy Note10+現價是7998，華為的頂配版是8GB+512GB，售價7899。三星的Note系列算是安卓機裡面的頂級機型，接下來我們對這兩款機型進行一下對比，大家再看mate 30定價6000值不值得購買。

三星Galaxy Note10+ VS 華為Mate30 pro

• 攝像頭

三星Galaxy note10+：1200萬長焦鏡頭，1200萬廣角鏡頭，1600萬超廣角攝像頭，3D景深攝像頭。

華為Mate30 pro：4000萬像素電影攝像頭，4000萬超感光攝像頭，800萬長焦鏡頭，3D景深鏡頭。同時Mate30 pro支持慢動作，超級夜景等更多攝影玩法。

雖然note10+在參數上並不佔優，但得益於三星較好的鏡頭調教，兩者的攝影、攝像能力也是不分伯仲。不過dxoMark榜單上Mate30 pro排在了note10+前面。

• 屏幕

三星Galaxy note10+：2K分辨率 AMOLED屏幕，支持HDR10+視頻播放，屏幕刷新率為60Hz，因為搭載的是自家的屏幕，顯示效果自然是非常驚豔。

華為Mate30 pro：1080P分辨率 AMOLED 瀑布屏幕，同樣也是60Hz屏幕。

交互方式：

三星Galaxy note10+：支持S Pen筆進行書寫，塗鴉以及隔空操作。

華為Mate30 pro：支持隔空手勢操作截屏，翻頁等操作。還可以通過指關節敲擊來進行截屏，錄屏操作。

續航能力：

三星Galaxy note10+：4300mAh電池，45W加速充電。

華為Mate30 pro：40W有線超級快充，27W無線快充，支持反向充電。

結語

通過以上對比，相信不需要我給出答案了。如今的華為除了自身的硬件配置，還有技術實力，再加上品牌溢價，推出的高端機型就算定價較高依然有消費者願意購買，這是大眾對一個品牌的認可。

最後，希望華為能繼續推出更酷更炫的產品，同時也能夠在海外市場再進行更多的努力，獲取更多來自國際市場的銷量，早日能坐上全球手機廠商的第一把交椅。

雪狼二十九號

芯科訊為您解答

華為的麒麟處理器比驍龍好嗎？華為的mate30值不值6000？

首先我們先講一講處理器， 麒麟990與驍龍865，用最不失公允的話來講就是各有千秋、個有個的好。。 有關注這方面的朋友就會知道，兩家的高層也都有對這兩顆SOC做一個科普， 當然了，他們說的也都沒錯。。 但是對於一箇中立的人來講，只不過是王婆賣瓜，自賣自誇罷了 。 兩邊都是拿自己的優勢去抨擊對方的弱勢。。

再來講一講手機的本身，mate30pro 5G版本8+128價格為6399人民幣

• 從屏幕方面我就不說了，因為這款手機的屏幕有很多家廠商的供貨，比如三星、LG、國產。能買到三星的貨算你幸運了， 否則..... 但是mate全系不支持高刷新率是石錘

  
  

• 從揚聲器，雖說是號稱屏幕發聲，然而這都是噱頭 ，實際就是單揚聲器，音質對比同價位的三星蘋果差了太多太多。甚至不如兩千多元的魅族。上到6000了確實不應該

• 這個缺點讓我感覺是最差的，手機在放外音的時候聲音調大一點，整個手機的背面後蓋居然會振動，讓人非常的不舒服。

• 瀑布屏的確是一個噱頭＞實際體驗的一項配置，日常使用會出現綠邊情況，在特定角度也會阻礙視野。。 取消了實體音量調節，表面上高大上，其實真不好用 。

說這麼多並不是說這款手機不好，只是價位已經來到5000+了，拼的並不是無腦的堆料。 主要注重的還是手機體驗，mate30pro這款手機給我的體驗著實與它的高昂價格不匹配。。

當然它的銷量很不錯，也有很多人認可，這就是它成功的地方，只希望華為能夠多聽聽消費者的聲音，繼續加油吧

芯科訊

對啊，麒麟和驍龍的差距越來越大了，從mate20開始，麒麟980夏天吃雞也沒發熱，同時代驍龍845各種發熱掉幀，我表弟p30Pro拍照和遊戲還有ip68防塵放水非常好用，特別是續航，再說說我的mate30吧，蘋果11Promax拍照跟不上我一半，驍龍安卓手機就不用說了，就三星能玩玩，驍龍865外掛基帶燙的要命，難怪雷總放了這麼多散熱板

我是華為自來水

值不值，這張圖片就夠了，還用說什麼嗎？？[大笑][大笑][大笑]

舞陌塵安

我看了很多作者的觀點，真讓我看不下去了，手機CPU好壞，對單核，多核處理能力，製程上比較這沒問題，麒麟990和驍龍855相比挺接近，但功耗優化處理，麒麟遠超高通，gpu的性能華為確實稍遜高通，然後5g就不用說了，這是有和沒有的差別，這樣對比，結果根本就不用說了，我用華為手機（mate30Pro）不論看視頻，玩遊戲，基本沒有發熱的現象，各種應用體驗流暢，顏值爆表，尤其是四攝造型，雖然覺得曲邊屏操作確實並不方便，但看上去很高大上，作為華為旗艦機，定價6000多，有什麼問題？

bj_qq_net

當小米不在提的東西，就說明華為已經做到行業一流水平了[靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃][靈光一閃]

單向度怪蜀黍

麒麟990相當於驍龍855，只是在頻率上兩者有著細微的差距，本質上兩者都是差不多的，但是麒麟990綜合性能要比驍龍855強。

麒麟990標準版依然採用7nm工藝製程，無集成5G基帶，CPU採用2大核+2中核+4小核能效架構，麒麟990 5G版採用了7nm+EUV工藝製程，集成5G基帶，CPU採用2大核+2中核+4小核能效架構，麒麟990架構和上一代麒麟980是一樣的，因此不會帶來較大的性能提升，預測麒麟990與驍龍855性能差不多。現在新款高通驍龍865已經批量生產並上市，麒麟需要努力了。

華為m和p系列作為華為的高端機型，剛上市的時候價格都比較高，作為旗艦系列，配置當然屬於頂級配置，和三星，蘋果等旗艦機型相比，價格還是較低的，建議樓主觀望一段時間，價格會有些鬆動的。

郊區張某人

終端芯片中，蘋果A系列佔據絕對領先地位，其次是驍龍和麒麟兩者各領先半年，相互追趕，處於半斤八兩的現狀，在其次就是三星的獵戶座和聯發科，本來三星的獵戶座的有能力擠進驍龍和麒麟的戰局中，由於三星大規模改用驍龍芯片，導致獵戶座被三星棄用，前景渺茫！

關鍵字: 科技 數碼 華為