九月Sep
毒死狗狗是非常残忍的事情，而且这样做也不正确。打人的是那名网红，狗狗没有牵引绳也是狗主人没给狗狗拴上，所以不应该狗狗来担责任！
1.一直呼吁养狗人文明养狗，大多数养狗人和我们一样都是文明养狗，可是还有一小部分养狗人没有这样做，像这起事故就是因为没有给狗狗栓狗绳引发的。
2.一条没有栓狗绳的法斗冲撞了孕妇，没有给狗狗栓狗绳，没有看住自己的狗狗，这都是狗主人的责任，狗主人有不可推卸的责任。
3.这位网红狗主人还出手打了孕妇，导致先兆流产，这是最重要的原因，这和狗狗没有关系，为什么要狗狗承担责任，还要毒死狗狗，这太残忍了。
希望以上内容能够帮助到你，欢迎大家到留言区补充讨论！如果觉得内容不错记得关注哦！
我和宠物的故事
最近，狗咬人的事件频发。有狗狗咬掉了一个一岁多小男孩的睾丸；有追着一个13岁少年咬直至咬伤人的……
总之，是很多很多。
以至于现在出门，看见狗狗，就赶紧离远一点。
前段时间被邀请回答问题，还看到个奇葩，2018.8.23，上海青浦一小区，一大学生饲养的狗对一女生吠叫，女生叫对方文明养狗而且牵绳，对方不服还叫嚣：咬到人了会赔钱，女生父亲过来理论，结果动手被大学生殴打，最后女生父亲死于拳头下。
但今天又开了眼。奇葩界果然是没有最奇葩，只要更奇葩。今天看到了一个养法斗不牵绳，最后还殴打孕妇的！那是孕妇，孕妇！上公交要给她让位的，需要被保护的人群！
奇葩人想奇葩事。现在网红脱不了身了，让一只狗来顶罪——有些人主张毒死狗！
所有看新闻的人在这些人的眼睛里就如此弱智！？
你随便引引，大家就一窝蜂的相信这事件是那只法斗搞出来的，然后忘了它的主人做的这一系列让人恶心的事？
是，很多人的正义容易被牵引被利用，但是，再容易被牵引被利用大家也不至于是弱智吧！
怎么总有人可以仗着恶来更加恶呢？！
觉得憋屈。做个好人，做个普通人，你挨了打都要流产了，想维权还要赶紧准备这样那样的证据。
现在是游个泳怕遇到“孩子”，走个路怕遇上遛狗，骑个车担心遇上持刀的宝马司机，开车怕碰瓷，坐公交都怕遇到能把你拽起座位的老爷爷！
恶人已经涵盖老中青少了吗？
善良和正义已经如此艰难。还有那些别有用心的人，还在随时随地在给这些善良和正义挖坑，以期利用。
犯错的轻拿轻放——放下屠刀依然可以立地成佛；善良的忍气吞声——看多了那些对受害人或是防卫的人说你还做的不够完美，你应该有别的办法可以既不伤害别人还可以保护自己的案例。
刀逼到眼前了，人已经打在我老婆身上了，请恕我们是凡夫俗子，做不到这样的要求！
长久如此，谁还敢出门？谁还敢善良？
笑串串
也谈两点看法：其一，网红狗主人遛狗不拴绳，还打孕妇造成流产，素质低劣态度横暴，肯定是事件主凶。其二，狗与兔、羊、鸟、龟和鱼等宠物不同，它本是危险宠物，此事件中的狗子也好攻击性。狗独有软弱怕强的奴才性，又具平时装善卖萌，瞬间发疯咬人的两面性，是此事件的惹祸根源。不处理掉此恶狗，难道还要留下来做“有功英雄“表彰，让它继续伤害人吗？！
李老师69767718
因为这件事，狗是导火索，是狗将这件事情点燃成为热门，它要为这件事负责。
我觉得，毒死狗，让狗来承担责任，这或许是这名网红雇佣的水军故意这样引导，将人们的话题由“网红及母亲殴打孕妇导致孕妇先兆早产”，引导到“遛狗要牵绳，处理散狗流浪狗”上，以此达到网红避免过于处于事件暴风雨的中心，减少自身受到的攻击。
牵绳遛狗，管理好自己的狗，这是一个养狗人必尽的责任。
一个随处乱跑，乱叫，乱咬人的狗，其背后，就会有一个散漫任性的狗主人。就好像是熊孩子背后，就会有熊家长，是一样的道理。
宠物狗的问题，其实就是人的问题。宠物狗只是问题的表象而已，归根结底，还是养宠物的人，自身就有问题，才会让狗如此的肆无忌惮。
让狗担责任，这个狗的主人是一个怎样的人呢？出了事自己躲得远远的，让自己的狗来承担责任，这是一个怎样的人？
有福时对你恩宠有加，遇难了他第一个将你送上断头台！
安国平天下
因为这件事有人主张毒死狗，我认为是一种颠倒的本末倒置，张冠李戴，是错误的。
斗牛犬体型不大，但脾气大，喜斗，好主动攻击，就是个小惹事精。
所谓的网红（现在网络一片谴责声，已经黑了。）在网络铺天盖地的遛狗要戴牵引绳的呼声中，置若罔闻，我行我素，依旧出门不给斗牛犬戴牵引绳。
当斗牛犬扑孕妇时，网红没能及时阻止。孕妇的丈夫用脚挡开斗牛犬，算是反应快的。接下来孕妇的丈夫，面对斗牛犬主人母女俩的谴责，离开也没有错。但是，大哥呀，你怎么不带老婆一起走？把一个孕妇留在现场，你就欠考虑了。
网红母女，同为女人，面对孕妇被自己的斗牛犬扑身体，不是担心愧疚，不是耐心询问对方有否受到惊吓？身体有否不适？不是诚恳道歉。
而是在谴责用脚挡开狗的孕妇丈夫。并在其丈夫离开上楼的情况下，把攻击对象转向了受害者孕妇本人。指责、诅咒、手推、脚踢。至孕妇直接瘫倒在地尚不肯罢休。
可见真正具攻击性的不是斗牛犬，而是这所谓的网红。真正对孕妇构成伤害的也不是斗牛犬，而是这所谓的网红。
别说是真正对孕妇构成伤害的是所谓的网红，就算她们母女啥话都没说，假设是斗牛犬扑孕妇，至孕妇瘫倒在地。那也是所谓的网红负全责。
有人说应该毒死狗，是这人自己心理有问题。就好比他抱着孩子，把孩子磕碰了，不觉得是自己不小心，是自己的责任，而是直接把桌子砸了，把墙拆了，一个道理。
去西方957
孕妇最重要的事儿就是通过法律来捍卫自己的主权，而对于网上很多“激进分子”来说，重要的不是这个网红干了什么事儿，而是她因为什么干这些事儿，只要把问题根源解决了，那或许那个网红也能体会到自己最重要的东西被别人夺取的痛苦。
对于孕妇而言，最重要的是肚子里未出世的孩子，对于那个网红而言，自然就是她的狗，孩子都快流产了，她的狗为什么还能如此开心的活着？
这个是很多人容易出现的怒气转移，但是在此我只想对这些人说：杀了这一条狗，你就能保证这个网红养的所有狗都不咬人了？宠物的性格，特别是比较通人性的狗的性格，往往都是它们的主人造成的。
也许会有人说那个网红养一条就毒死一条，养两条就毒死一双，我就想说真让你去毒你敢不敢么！换句话说，你毒死了狗造不造孽？一个不止素质低家教三观都如此差的一个人（那个网红）养的狗都值得你去亲手毒死？
那个网红肯定已经触及法律了，人类的孩子肯定要比宠物命重要，别说什么生命平等，对于人而言，真的是不平等的，不然哪有那么多法律明确规定的保护动物，只能希望这个网红所在媒体能把她开除了，法律能让她进去待一阵子并且把该有的赔偿赔到位，她的狗也需要有专门的训犬师调教一下了。
花果山的葫芦娃
并非狗无德而是主人无德。现在还没有完善的法律来规范养狗人。所以大家都要野生点。
狗祸起实是人祸。别一以为她们养狗养这样子养孩子就能好哪里去。她们养孩子就是熊家长。
嬴政13
主张杀狗的观点我是不支持的，因为杀狗解决不了根本问题，该起案件的关键焦点就在于养狗人出门未能按照规定给狗系牵引绳或者采取其他措施防止狗惊扰他人，才是矛盾产生的根本原因。总不能让狗自己出门给自己拴狗绳吧，那也得饲养人手愿意拉着牵引绳才行。
所以与其主张杀狗不如对饲养人进行惩处，倒来的更加直接，现在大多地方都出台了养狗的管理规定，而且基本上都要求饲养人出门遛狗必须拴牵引绳，对于未栓牵引绳的饲养者，我认为应当根据规定对其进行惩处，例如取消其饲养资格，禁止一定期间内饲养宠物。
麋鹿说法
这种说法太过牵强了。要知道，毒死狗就是解决此事的最好办法吗？显然不是。
1.狗不知道自己给自己拴上绳子，难道人还不知道吗？遛狗牵绳这是最基本的素质吧！
2.狗不会骂人，作为一个人，你为什么要骂孕妇？
3.狗扑孕妇被踢了一脚，已经算是受到了惩罚了。可人呢？辱骂孕妇有什么惩罚？
4.狗去扑人理应是人的责任，如果给狗牵绳的话，狗还能扑到孕妇吗？
有理说理，有事说事。这种事把罪都往狗身上去转移，只能说太过牵强。再说，狗狗只是往孕妇身上扑，其实并没有咬到孕妇，这种情况下这只狗狗罪不至死吧？就算把狗狗给毒死，依然难以掩饰这种没有素质，道德底下女网红的本性。此事的核心人物是人，并不是一只狗。
关于此事，您是如何看待的？欢迎留言评论说说您的看法。
