趙彬衫
老人摔倒沒人敢扶，訛怕了！現在有監控了還能做個證，沒監控的地方呢？不是人心不善，是怕！訛你個傾家蕩產。也有說，他是好人，不會訛人，他也沒貼標籤🏷️，誰知道是不是好人，不扶保險。路過不扶老人死亡，那如果扶了老人死亡呢？會不會要扶的承擔責任呢？所以都選擇明哲保身不扶為妙！這麼路人能有責任嗎？怨路人不扶，怎麼不怨路不平呢！
七星燈417
其實不是所有的老人都是那種專門訛人的，或者一倒地有人扶就一口咬定就是你撞他的。就在上個月吧，一天下正是下班高峰期，我開電瓶車過馬路時，那路口人很多，有一老奶奶走在前面，肩上挑著一扁旦兩邊掛著東西，我不小心從她右邊撞到她一下，輪子沒撞到只是車頭碰到了，她沒有倒下只是往前抖了幾步，然後回頭跟我說，靚仔喲開車小心點，過馬路慢點人多哦。
saaa奶粉有毒
有一次，我帶孩子去門口散步，剛好路邊上有幾個小孩在馬路邊邊上玩，小孩的家長都在邊上十米處的地方。剛好一個小孩就掉下去了，我一看馬上叫人來拉，而小孩的家人都沒反應，拉上來給他送回去，他奶奶第一句話不是感謝，而是指責我為什麼我在邊上他小孩都掉下去了，意思是我沒有看好他孫子。說實在我只是路過，雖然和他們熟悉，但我沒想過幫他看孩子，再說他爺爺奶奶爸媽都在邊上。也輪不上我看，他家小孩一向沒人看，都是小孩一個人在外面瘋，沒想到一掉下去竟然怪罪到我頭上了。你們說奇葩不奇葩。我只是路過
夏嚕啦
你好，我是橙子君，老人摔倒，路過不扶，導致老人死亡的，路人是否需要負責？
第一，首先路人為什麼要把老人扶起，又不是親戚朋友又不認識，再說，人家又不該你的又不欠你的，為什麼要扶你？只能願你運氣不好，況且當今社會，見義勇為，出了事情，國家不管，鄰居路人不同情也不幫助，有的救人被人冤枉，敲詐，這樣的事出的不少，所以路人不扶摔到的老人是正常的。
第二，前段時間一個農民騎摩托車看到一個老人摔倒去扶了，並叫車送進了醫院。老人一口咬定是騎摩托車人撞到的，最後老人的兒子勒索騎摩托車好心人20萬，沒辦法，騎摩托車的農民最後無法接受現實跳河自殺，這個責任誰來承擔？
所以責任是不用承擔，可能良心有點不安，但是現在就因為很多老年人摔倒了，有人幫忙扶起來就訛人，把想做好事的人們嚇得不敢做了。
橙子君出品
老人摔倒，路過卻不扶，最終老人死亡，行人需要承擔責任嗎？這是一個痛心的問題，儘管路人不需要承擔什麼責任，但多少會內疚，困惑，難受，為什麼為能這個樣子，看見摔倒的老人且不敢扶，還是因為怕賴上你，說是你撞倒了他(她)，如果你沒有一定的經濟實力，賴上你輕則幾萬，重則幾十萬上百萬，本來扶個摔倒的老人，再平常不過，做個好事，但變成你撞倒了他(她)，就要承擔一系列的醫療費用，是人情冷漠，還是這世界太現實，希望我們的老年人實事求是，憑良心做人，不要陷害一個救你的好人，社會需要正能量，希望未來不再有摔倒沒人扶的現象，讓老人摔倒能有人扶得到救治，中華民族本就是禮儀之幫，尊老愛幼，救死扶死是我們的義務和責任，但前提是被救的人要有最起碼的良心，感恩之心，而不能巫陷好人，讓好人蒙受不白之冤。
往事如雲149428315
好人是多，都是嘴上說的多，實際上是不會去扶的，社會就這樣，沒事別找事，看見不扶，你什麼罪都沒有，扶不好，你的罪就來啦，賠錢了事，
在扶老人中，法律也相信不得，法律的嘴能隨便說，各打五十大板，法官說你拿一半吧，原因就是不是你碰的，你扶什麼，法官的意思就是，你裝什麼好人。
還有死人的一方，指責路人不扶摔倒老人，還說道得，人心，見死不救，等話。但是死人的家庭能在電視臺說這話，證明死人一方，不是什麼好人，他們心裡不平衡，沒有騙上錢。實說死人家屬內心有一百個心不幹。
人，你有好心，是好的，好心不能給你帶來快樂，搞不好能給你帶來煩惱，深至自己冤枉死，請問好人冤枉死啦，又有誰來負責。
扶老人，看你做好事，不是你碰的，但是傷者家屬到來後，家屬隨便一說，好人有嘴也說不清楚，就是後面搞清楚啦，好人也要為此事脫一層皮，搞的好心人，內心不安。
裝壞人，成本太底，公安查清楚啦，壞人才給一個道歉完事，好人為這事當務掙很多錢，誰來賠償呢？
你在看看視屏上為這事，傷者一家人的嘴臉，一點理都不講，能把好人吃啦。請問誰去做好事，讓你我他去做嗎？
現在的國人都學精啦，上到星人，下到平民，你要是問他，都會說好話，什麼見了摔倒老人，都去上前去扶的，實際上你想都別想。
實事男人
很久很久以前人們都是善良的，路邊遇到老人摔倒都會上前關心需要的也會送去醫院幫聯繫家屬。後來的某一天同樣的事情，家屬告見義勇為的好心人說是他撞的，是他造成老人摔倒的。然後老人家屬官司勝利了。見義勇為的人知道了好人不一定有好報。這樣一來二去沒有人敢伸出援手了，也許當他無情的轉身時他的心是疼的，他默默的懺悔，我真的沒有能力陪錢。老人家請原諒我吧。而今，當我們已經老去，如果有一天我們也在路邊摔倒，連一聲關心的問候都沒有的時候又有什麼資格要求別人呢？之所以有今天的結果，豈能是一人一事所造就的呢？細思過往，追根究底又是誰造就這一切？誰該為此負責？
靜746974
國家也不出碰瓷這方面的法律 有些人就以碰瓷為業 讓被訛人身受其害 有些人受不了被冤枉和打擊自殺了 碰瓷者一點都不用付法律責任 有目擊者和攝像頭做證據還可以還清白 大不了碰瓷家屬說一聲對不起 沒有目擊者和攝像頭做證據 有苦說不清 老人一口咬定是你撞的 碰瓷家屬獅子大開口住院要錢 就算不是碰瓷的 有些老人確實被人撞受傷了 怕家裡花錢 索性拉一個疊被的 關鍵碰瓷的成本太低了 我在上海也看見一個老人做在地上 手做出動作要路人扶 路人都讓開 我一看是碰瓷的[偷笑]
我依舊168788529
扶了，沒救活回來再吪人，前段時間有人救了一個遭遇車禍人，還賤了2000元醫療費，家屬來了不認賬，讓救人者找車主要去。你說誰敢救，社會人心壞了，道德淪喪，恩將仇報忘恩負義人太多了，我有這教訓！
用戶5094713680437
老人摔倒在路邊有人扶，是他的幸運，沒有扶也是上天對他的公正，路人是沒有義務必須要扶路邊摔到的老人，所以不需要承擔任何責任，因為畢竟誰不認識誰，誰不欠誰，每一個都有自己選擇的權利，沒有必要去沒事找事，
在這個無法想象的社會里，無法分辨真假的年代裡，很多人想做好事，也可能想扶路邊的老人，但是他不敢扶，是屬於非常正常的事情，事實告訴我，在這個無法讓人看懂時代裡，不是你心善良就能做好事，而是需要膽量才行，
