高雅婷s

夷陵之战，可以说是蜀汉的一个分水岭，也就是说在夷陵之战之前，刘备若是想要统一天下，他还是可以想想的。

至少那时候刘备还觉得自己是一个人物，以后统一天下也不是没有可能。

但是，夷陵之战后，他连想都不敢想了。事实上夷陵之战，刘备不但自保都有点困难了，而且他还死在了这次战争结束之后。

本来我们都知道，夷陵之战刘备只损失了五万人马，可是，为何仅仅就损失了这么点人马，蜀汉就会一蹶不振呢？

要知道蜀汉本来就不大，他没有办法和北方的曹魏相比，也比不了东吴比较富庶的孙权。

那时候刘备占据的地方，才是真正的地广人稀。

根据史料的记录，蜀汉兵力最多的时候，也没有达到过二十万，基本上十五、六万就是他们的极限了。

刘备仅仅打了一个夷陵之战，就损伤了将近五万人马，这对于蜀汉来说，绝对是伤筋动骨的。

要知道在夷陵之战之前，蜀汉一直都是在不断的征战的。

只要打仗就会死人，更何况在夷陵之战打响之前，关羽发动了襄樊之战，在襄樊之战中，关羽被孙权和曹操的联军给打败了，关羽不但失掉了荆州，也在这一次战役当中死去了。

关羽的死，也让蜀汉的军队数量直接减少了几万，再加上刘备夷陵之战死去的士兵，也就是说蜀汉将近一半的士兵，全部阵亡了。

可以说在刘备打了夷陵之战后，蜀汉的军队连十万都没有了。一个国家连十万军队都没有，别说让他们去统一天下了，即使自保也是有点困难的。

更加让刘备伤心欲绝的是，他失去了左膀右臂。也就是关羽和张飞，都离他而去了。

刘备为何要发动夷陵之战？

还不是要为关羽报仇，因为关羽在襄樊之战中丢掉了性命，连同关羽镇守的荆州也被孙权给占领了。

刘备表面上说要去打孙权，是为了给关羽报仇，但是，谁都知道刘备的真正意图是想拿下荆州。

荆州这个地方真的是太重要了，自古就是兵家必争之地。

当年诸葛亮出山的时候，就告诉刘备。若是想要统一天下，必须要占据荆州和益州。本来这两个地方都被刘备给占领了。刘备还想要靠着这两个地方，一统江山呢。

可以，荆州还是丢了。

荆州一丢，刘备肯定就不具备统一天下的条件了，因为若是拥有荆州，就可以沿着长江直接顺流而下，攻打东吴的孙权。

若是打曹操，就可以从益州和荆州两路发兵，向北直接攻打曹操。这就是荆州对刘备的重要性。

所以，荆州丢了就等于是要了刘备的半条命。

你说如此的荆州丢失了，刘备能不玩命吗？

可是，就在刘备要打孙权想要重新夺回荆州的时候，他让张飞和自己混合，但是，意想不到的事情又发生了，张飞在这个时候，还没有见到刘备，就被部下给杀了。

没有了关羽，也没有了张飞，刘备再去打仗，想要取得胜利真的是太难了。再加上夷陵之战，他打的是书生出身的陆逊。

说白了刘备从来都没有看起过陆逊，但是，他偏偏就是被这个自己最看不起的人给打败了。而且陆逊打败他的方式还十分的奇特，人家陆逊仅仅是放了一把火，就烧了他八百里连营。

一时之间，蜀汉的军队死伤无数。

刘备在这一次战役中，也受了重伤，半路里幸亏赵云来接应他，他才得以死里逃生的，可是，就这样刘备也仅仅是走到了白帝城这里，叫来诸葛亮和李严托完孤他就死去了。

刘备去世了，留给诸葛亮一个烂摊子，这时候的蜀汉已经开始走下坡路了。关键是此刻的蜀汉，不仅是曹魏的敌人，他们还是东吴的敌人。

可以说此时的蜀汉，既不是曹魏的对手，也不是东吴的对手。

你说这样的蜀汉，在面对这两个强敌的时候，是不是显得很尴尬。

再加上蜀汉根本就没有多少士兵了，若是这个时候，他们再不和东吴交好，后果真的不堪设想。

所以，诸葛亮一直都是拉拢东吴的，他的一生，也是把曹魏当做是自己唯一的敌人的。

还好，在诸葛亮的交涉当中，蜀汉又和东吴结盟了。这说明蜀汉已经脱离了危局，至少曹魏来打他们的时候，他们有盟友了，不怕被灭国了。

后来，我们都知道诸葛亮为了扩大蜀国的地盘，增强自己的实力，诸葛亮一直都是亲自带领士兵南征北战。

但是，效果都不是那么好。

说实话之所以造成今日之危局，都是和诸葛亮当初接的一个烂摊子有关，当时的蜀国已经经历了高峰期，开始走下坡路了。

可以说这样的蜀汉，正是刘备在发动夷陵之战失败后导致的。他们蜀汉本来就没有多少人马，一次性伤亡五万士兵，对他们当然是伤筋动骨的了。

史学达人

蜀汉在夷陵之战后的一蹶不振，不单单是夷陵之战中损失的那五万兵马造成的。

汉中之战后，刘备的势力达到了顶峰，根据估算，刘备当时的兵力在17万左右，虽然这与曹操仍然还有很大差距，但比起后来诸葛亮北伐时来说，家底还是很厚的。

并且当时刘备账下人才济济。大将之才，治国贤相，顶级谋士，一样都不缺。刘备具备了复制老祖宗刘邦，兵出关中，成就帝王霸业的基础。

然而，正是从汉中大胜曹操之后，刘备集团就开始连续走霉运了。

首先是公元219年10月，孙权背盟，命吕蒙、陆逊偷袭荆州。这一战下来，刘备保守估计损失了四万荆州精兵。并且，比损失精兵更严重的是，关羽这位“三国第一大将”也被擒杀了。

千军易得，一将难求。兵没了可以再招，兵不精可以训练，但好的将才百年难遇，关羽这种大将之才的死，对于刘备集团来说，损失是致命性的。这就相当于刘邦死了韩信一样的惨。

这里我们不妨可以YY一下，假如关羽在丢了荆州之后，逃回益州，后来的夷陵之战，乃至后来的诸葛亮五次北伐，还会打的那么艰难吗？

或许，不会吧。

荆州丢了之后，公元220年初，刘封因为不救关羽，以及他和孟达的矛盾，由他镇守的上庸三城被魏国夺了去。丢上庸一损失对刘备来说，与丢荆州一样，也是双重打击。

一方面，按最保守估算，刘备损失了几千精兵和几千土著兵；

另一方面，上庸三城的丢失，使刘备少了一条兵出中原的出口。自此之后，刘备就只能出汉中，才能北伐中原。缺少了对曹魏出其不意打击的可能性。（出兵的口子少，就意味着曹魏可以集中兵力只防一个方向）

值得一提的是，诸葛亮死后，蒋琬曾经策划从汉中沿汉水东下，先攻取上庸，再攻取襄阳，继而北伐中原的策略。如果上庸当年没丢，蒋琬的这个计划，也不可能因为碍于难度太大而不了了之。

你以为到这里，刘备的霉运就结束了吗？

对不起，还早着呢。

公元220年夏，刘备帐下第一谋士法正突然去世，终年四十五岁。法正之死，令刘备十分感伤，一连哭泣数日。

法正的重要性，不用多了说吧？诸葛亮在夷陵之战后就感叹道：若法孝直还在，一定能制止主上的东征；就算不能制止，若随行东征，也一定不致大败而归。

所以法正之死，就相当于刘邦继没了韩信之后，又没了张良。之前是胳膊没了，现在连脑子也没了。

公元221年，由于曹丕篡汉，汉朝灭亡，刘备决定称帝。一来，他早想称帝，二来可以靠称帝这件事鼓舞士气。一扫这一年以来的霉运。

然而，称帝这件事并没有起到清扫霉运的作用，之后的事，让刘备更糟心。

公元221年夏，刘备决定东征荆州，为关羽报仇。但大军还未出征，张飞就死了。之后没多久，黄忠也在成都病故，两人都死在了夷陵之战前。

到了公元222年，即夷陵之战期间，蜀汉的骠骑将军马超也在成都病死了。

马超的死，宣告了刘备自立汉中王时期的前后左右四大将军，全部都不在了。

马超死后没多久，刘备即遭遇夷陵之败。而这一败，刘备所有的精锐，全部断送。

首先是兵员上的损失，保守估计是两万，最多是四万。（《傅子》记载的数据，“吴军总共消灭了八万蜀汉军，刘备仅以身免”，这是扯淡数据，不可信）

其次是人才方面的损失。此战失利导致蜀汉战死人才不计其数，其中较为出名的且有记载的包括：张南、冯习、土著部落首领沙摩柯、傅彤；镇北将军黄权的归路为吴军所截断，不得率众向曹魏投降；马良由南方往西北撤退时被东吴将领步骘截击而死。

前面说了，刘备称帝前死了关羽、法正，这相当于刘邦没了韩信、张良。而刘备在夷陵之战前后又陆续没了张飞、黄忠、马超、张南、冯习、傅彤、黄权、马良。

这就相当于，刘邦在没了韩信、张良后，又没了曹参、周勃、樊哙、陈平、彭越。

蜀汉政权最缺的就是人才，而刘备在夷陵之战的人才损失，几乎是雪崩式的。这妥妥就是要散摊子的节奏！

纵观三国时期，没有一个军阀在损失如此多人才后还能继续坚持的，一个都没有！当年袁绍在官渡惨败，元气大伤，瞬间就把袁强曹弱的局面葬送了；曹操在赤壁大败，元气大伤，虽然后来曹操还能屡次南征，但他也丧失了一鼓作气平江东的锐气。

另外，除了精兵、人才的损失，蜀汉内部的动荡也是致命性的。

公元223年初，汉嘉太守黄元听说刘备大败的消息，立即起兵造反。紧接着，南中的牂牁太守朱褒、益州郡雍闿，越隽夷王高定全部宣布造反。截止到刘备病死时，蜀汉接近一半的国土都反叛了。

蜀汉地盘本来就不大，一下四个郡造反，哪里经得住这种连环打击的折腾？这妥妥是要亡国的节奏。

你以为这样就结束了？还没呢。

公元223年4月，对于蜀汉最大的打击终于还是来了——精神支柱刘备去世。

刘备之死就相当于——刘邦死了。

大将死了，谋士死了，群臣死了一大半，精兵也死了一大半，现在连主公也死了。这是什么概念？相当于刘邦团队几乎全死了，就剩下一个萧何还在扶持刘盈苦苦支撑。

所以，诸葛亮在《出师表》中说：“此乃危急存亡之秋也”，并非是他胡说八道，他只是在陈述客观事实而已。

刘备临死前，蜀汉的情况说句不好听的，离亡国也就只差半步路了。

不过好在当时魏吴交战，无暇顾及蜀汉，而诸葛亮等人也是殚精竭虑，力保刘禅。蜀汉也就在这种极危险的情况下才熬了过来，又延续了四十年的国运。

总的来说，公元219年—223年，刘备集团在这四年期间的兵力损失起码在十万左右。刘备的家底本来就不厚，一下子损失这么多精兵，元气必然会大伤。

而且比损兵更可怕的是，蜀汉大量人才在战争前后的去世。尤其是刘备的去世，他因为夷陵大败而一蹶不振，继而病死。刘备是蜀汉的精神领袖，连他都不在了，蜀汉难道不应该一蹶不振吗？

如果刘备集团的遭遇放到刘邦团队上：刘邦死了，韩信死了，张良死了，陈平、周勃等等全死了，就剩下萧何和不堪大任的汉惠帝刘盈还在苦撑。我估计，中国历史上应该就没有汉朝了吧。

Mer86

夷陵之战，蜀汉受了多处重伤。

有些伤，诸葛亮可以慢慢缝合上。

有的伤，却是不可逆的！

精锐尽失

夷陵之战蜀军的兵力损失，目前尚有争议（有4万说、5万说、8万说）。但毫无疑问的是：刘备在夷陵之战中把自己的骨干基本上败光了！

战役中，具体被杀、投降多少人，我们不得而知。因为，史书中也没写清楚，只有“杀兵数万”、“尸体塞江”等不详描写。

但我们可以知道：刘备的兵被杀得不剩多少！

在刘备败退到白帝时，蜀军为了稳住战线，只得调赵云和马忠前来。

其中，马忠所率的5000兵，是巴西太守阎芝紧急从巴西郡各县紧急征发来的！

白帝险阻，易守难攻。但刘备要紧急征发的兵相助，才敢站住脚！看来，真没带回来多少人！

同时，需要注意的一个细节是：刘备在逃跑时，把船都烧掉，全军改走步道。随后，逃到秭归时，吴军追得急，石门滩得驿人自担大军丢弃得铠甲在隘道焚烧，迟滞吴军的追击！

这个细节说明：刘备的蜀军，基本没多少人能逃回来了！

因为：水路，刘备自己已经烧了船，陆路，驿人烧铠甲阻路！

也就是说，刘备倾国之兵而出，基本没带什么人回白帝！

而这些人，几乎是当时蜀汉全部的机动兵团！

精锐尽失的影响

我们大家还记得，在汉中之战时，刘备军在山地与曹操军作战时，优势还是比较明显的。

可是，在第一次北伐时，诸葛亮叹息：我军在箕谷、祁山兵力都多于魏军，却都惨遭失败！看来兵不在多！

在诸葛亮的精心练兵下，第三次北伐以后，蜀军在山地作战的军力终于超过了魏军！

只是，到那时，蜀汉已经失去了早期北伐时的突然性，魏军也已找到了应战之法！

人才断档

夷陵之战的第二个不可逆的影响,是人才断档！

夷陵之战中，刘备集团损失的高级人才有：黄权、程畿、马良、冯习、张南、傅彤等。

可以说，除了刘备自己，随征的将领也就吴班、陈式等人全身而退了！

黄权就不必说了。他与法正是少有的奇谋之人。汉中之战败曹操，皆出黄权本谋！

马良也不必说了。马氏五常，白眉最良。他是马家兄弟中最厉害的。而不如他的马谡，后来还能被诸葛亮当成一块宝！

同时，冯习、张南等人则似乎是当时正准备接班的新一代将领集体。

说起夷陵之战，人们总在说：为什么刘备带的都是冯习、张南这种人物，怎么不带那些出名的将领呢？

可以说，当时刘备集团正是新老交替的时候！

也就是说，如果此时刘备不带冯习、张南，带上王平、廖化什么的，你一样会问：怎么刘备带的人都不认识？

冯习、张南等这一波人，正是“五虎上将”（不好意思，先用这个词表达）们的最佳接班人！

而诸葛亮北伐时所依赖的骨干将领，除了魏延，就是姜维、王平这种降将或张翼、张嶷这种益州时加入刘备集团的将领！

另外一点，也能看出夷陵之战所带的这波人的重要性。

蜀汉中期，蜀汉武将军职排名是：魏延、吴班、高翔、陈式。

其中，吴班、陈式都是夷陵之战的幸存者！

人才断档的影响

蜀中无大将，廖化为先锋。这反应了蜀汉后期将才匮乏的困窘。

事实上，其根源，正在夷陵之战。

一个将领的培养，是需要经验积累的。

当冯习等一众从荆州时期跟随刘备的中生代将领陨落后，蜀汉被迫启用了一些尚未成熟的新生代将领顶上。

人才是选出来的，蜀中选材面少，但如果有刘备这种眼光毒辣的人，未必选拔不出人才来。

刘备临死前，还选拔出了马忠，否决了马谡！

因此，在人才梯队组建上，诸葛亮无法直接继承刘备的遗产，硬着头皮上！

结果，错用马谡，抱憾终身！此外，除了招降的姜维，再没有培养出优秀的新生代将领！

其他损失，虽可弥补，但必然巨大

此外，夷陵之战还有许多被低估的巨大损失！

1、物资损失殆尽。

夷陵之战第二阶段，蜀军的基地是秭归。可是，秭归却迅速被击破，刘备紧急逃走！

同时，由于三峡水急，刘备东征易进难退。

当然，后来诸葛亮治蜀时励精图治，多种方式开发经济，很长时间内，蜀汉还算物资充盈。

2、负担加重；

刘备所率的东征部队，不少是从荆州一路带进益州的。他们是一支机动部队，许多人是职业军人！

此后，诸葛亮为了补充军力，被迫部分实施征兵制来征兵。

尽管诸葛亮政治清明，但仍无法避免“西土苦其役调”。

总的来说，表面上，诸葛亮的一系列举措，在表面上给蜀汉包扎好了伤口。可是，夷陵之战造成的内伤，却是不可逆的！

蜀汉骨干损失殆尽，此后，蜀军需要花很长时间才能重建军队战斗力；

蜀汉中生代将领损失殆尽，此后，蜀军或拔苗助长，或重用老人，正常的新老交替被打乱！

兵力、物资的损失，虽然表面上可以弥补，但却要加重民间负担。由于蜀汉要北伐，是一个高负荷运转的组织，因此，这个负担持续加剧，使士族、百姓不乐蜀汉！

夷陵之战后，诸葛亮奋力能延续、支撑蜀汉政权就已非常了不起了。

但是，凡事都有代价，蜀汉想像什么都没发生过一样的原地满血复活，那是不可能的！

不是所有的错误，都可以轻易弥补！重大的决策，请三思而后行！

喝下这口历史的鸡汤

因为蜀国在三国里面一直是最弱的，蜀国的兵力也仅有十万人左右！

那么有人就会问了，如果蜀国是最弱的，为什么诸葛亮还一直主动进攻魏国，六出祁山呢？不是只有实力强大的才会主动发动战争吗？

（夷陵之战后的三国）

其实不然，这也正是诸葛亮的智慧之处，因为他知道凭借蜀汉的国力是耗不过强大的魏国的，如果任魏国平稳发展，蜀国将灭亡的更快！只有主动出击，对魏国进行不断的骚扰才有可能有更久远的将来！

对于魏蜀吴三国的实力，很多人其实一直有一个误区，认为到了刘备占领益州以后，占有荆、益两州的刘备，在实力上已经超过了吴国，甚至是北方的魏国。因为大家都知道荆州的重要性，不仅战略位置重要，而且土地肥沃，人口众多！

（刘备剧照）

但是实际上，刘备从来没有独占过荆州！ 事实上一直所说的“荆襄九郡”也是严重的误区！汉末荆州从来没有下辖过九郡，史籍上记载的是荆襄八郡，但通常认为是七郡，即南阳郡、南郡、江夏郡、零陵郡、桂阳郡、长沙郡、武陵郡。赤壁之战以后，曹操占据了荆州北部的南郡，孙权则只占据了南郡，刘备占据了江夏、零陵、桂阳、长沙、武陵总共五个郡。虽然看似刘备占地最多，但是人口最多，位置最重要的南郡却是在曹操手上！

刘备借荆州。 后来东吴基于战略考虑，将部分荆州“借”给了刘备，让刘备跟他们一起抵御曹操！因此所传的刘备借荆州借的只是荆州的南郡！刘备得了益州以后，孙权就派诸葛瑾去索要，双方关系一度紧张。结果这时候曹操又夺取了汉中，刘备害怕曹操继续进攻益州，就跟孙权讲和，于是两家重新划分荆州，以湘水为界：长沙、江夏、桂阳三郡以东属于孙权；南郡、零陵、武陵以西归刘备。但是刘备借的南郡其实还是没有还给孙权的！

但是孙权认为刘备占据长江上游，对他威胁很大，于是就发动战争夺取了荆州。就这样，刘备失去了荆州这个战略要地！

（孙权剧照）

都说刘备据有荆州便可顺江而下取孙吴，北上可取中原。其实相对于战略要地来说，荆州所能提供的物质和兵员才是对刘备最为重要的！但是其实相对于魏和吴，刘备能从荆州获得的是低于魏国和吴国的，因为人口最多的郡在他们手中！而据隆中对所描述的进取魏和吴，也只是一种理论可能！而在失去荆州以后，刘备就连理论上的可能都没有了！

而按照正史所记载，刘备发动夷陵之战总共只带了5万人，其中还包括了1万蛮夷，因此说蜀汉的兵力是捉襟见肘的。当然这时北方还有魏国需要防守，因此不可能举全国之兵，大概估计蜀国总兵力也就10万左右！

在失去荆州后，重要的地域损失及直接造成的物资损失、人口损失、加之随后的夷陵之战的兵力损失都使得蜀汉处于极为困难的境地。此消彼长，占据了荆州的孙吴更加强大，由此蜀汉也就一蹶不振了！

小祁说历史

夷陵之战，刘备吃了一个大败仗，可以说，这里损失的元气整个诸葛亮时代都没有完全恢复过来，这是为什么呢？

首先，人马损失过多

在中国历史上，五万人马的损失，似乎并不起眼，历史书中的比这更严重的损失比比皆是。然而，对于蜀汉帝国来说，五万人马，真的不少了。要知道，蜀汉帝国最后投降的时候，他们总人口只有90万，这一场败仗等于消耗了他们总人口的十八分之一，你说惨不惨？

要注意，这些人都是精锐之士，是身经百战的老兵，他们的损失，使得蜀汉军队出现了断层。诸葛亮为了弥补此战的损失而新招的新兵蛋子没有老兵的传帮带，很难快速形成战斗力。所以，这些军队战斗力的损失并不是字面上面五万人那么简单。

而且不仅如此，别忘了夷陵之战的导火索，关羽大意失荆州，整个蜀汉帝国的荆州军团全军覆没。这可是一支人数相当不少的强军，这两下的损失，对于原本就在人口上并不富裕的蜀汉帝国而言，可谓是伤筋动骨。

夷陵之战的失败，标志着蜀汉帝国隆中对战略彻底流产

你以为刘备攻打孙权只是因为他和关羽的兄弟情深吗？当然不是，刘备只是借着为关羽报仇的幌子，图谋孙权控制下的荆州。刘备不是一个乐于偏安一隅的君主，他的梦想是有朝一日登上泰山进行封禅，这从刘备两个儿子名字中就能够得到完美的体现。

要图谋中原，必须南北对进，一路出祁山，威胁雍州，一路出荆州，直捣许昌，这是诸葛亮隆中对的精髓，刘备深以为然。只是大意失荆州后，整个蜀汉帝国等于被曹操孙权封锁在了四川，无法向东进取中原，所以刘备必须夺回荆州这个跳板。

正因为如此，刘备就发动了夷陵之战，他的主要目的就是荆州，这一场战役可以说是蜀汉赌上国运之战。打赢了，夺取荆州，将来可以徐图中原，打败了就被封锁在蜀中。随着时间的推移，积贫积弱，最终被灭亡。

只是这一战刘备低估了陆逊的能力，导致全军覆没，损兵折将不说，刘备自己那条老命也搭上了。夷陵之战的失败，彻底断送了刘备集团逐鹿中原的希望。后来诸葛亮再怎么活跃，也只是为这个帝国续命而已。

蜀汉内部势力平衡被打破

最后，由于刘备的死亡，刘备阵营中荆州派和西川派之间的平衡被打破。诸葛亮主政期间，荆州派获得重用，西川派靠边站。这使得整个西川集团对于刘备，刘阿斗两父子所建立的蜀汉集团这个外来政权的归属感不强。

这也很好地解释了为什么当邓艾出现在成都之时，蜀汉尚有一战之力，为何群臣却怂恿后主投降。因为这时的朝堂上都是那些西对于蜀汉帝国对于刘家没有什么认同感西川派人士，对于这些职业官僚来说，为谁家不是打工？到哪里不是做官？

总结

所以刘备贸然发动夷陵之战，这个蝴蝶效应，一直延续到了最后，蜀汉帝国的灭亡。

历史评说

严重不尊重史实！

当年关羽北伐，荆州军都有八万多，尚且被魏吴联手剿灭！刘备又不是猪，只带五万多兵东征吗？

刘备争夺汉中时，有精兵十五万左右，为了拿下汉中，动员蜀中男子参战，做到了男子当战，女子当运！动员兵力不少于三十万。汉中惨胜，损失精兵五万以上，动员兵损失也近十万，战后拥兵共达二十五万以上(不包括关羽荆州军八万)。二十五万军队中分驻汉中巴西永安等地最多五万，还有二十多万返回成都。

刘备称王后并没有遣散动员兵，而是称王，利亚动员兵免费修建宫殿。紧急着称帝东征。

刘备东征时，自认为荆州是自己的旧地，东征有衣锦还乡之意，因此旌甲仪仗鲜明，又准备大批文武官员，准备安排接收防地。又曹丕斩杀刘备联络官员，双方交恶，在曹孙联盟条件下，只有大规模出兵才有可能震住曹丕使曹魏不出兵而专心攻打孙权。因此刘备尽起五万精锐加上十多万动员兵，再借蛮兵，共十七万兵马，号称七十万浩浩荡荡东征。

十七万多是有依据的。北路黄权主要是防止曹魏岀兵，关羽北伐出兵五万，曹仁一万多兵都敢岀兵交战，黄权北路，虽然是防曹魏，兵力不会少于三万。冯习张南围夷陵孙桓兵力约二万，左右御营各有一万精兵。蛮兵二万，其它文武官员共统领八万左右。

刘备夷陵之战损：黄权北路军降魏三万，冯习张南二万，刘宁杜路降吴一万多，蛮兵二万，御营精锐二万仅剩数百人，马良等文武官员非死即降，损失七万多，共损失精兵五万加近十多万文武和普通兵力！从此蜀汉文无栋梁之材，武无可战之将，战缺可用之兵，一厥不振！

逍遥1906

夷陵之战虽然是三国三大战役之一，但是此战是蜀汉和东吴恩怨激化的结果。因此，在这结果之前，蜀汉已经有有一个损失的过程了。所以，夷陵之战无论损失的是五万还是《三国志.刘晔传》中记载的八万，对一损再损的蜀汉军队来说，绝对是重大打击。军队数量的损失，只是造成蜀汉一蹶不振的一个因素而已，蜀汉的隐形损失，远远不止这些。

蜀汉荆州集团的覆灭，损失了关羽，关平，赵累，周仓，王甫等等，还有糜芳，士仁，潘浚郝普等人投降东吴。这还不止，陆逊本传还记载了，吕蒙负责偷袭江陵，陆逊负责清扫外围。陆逊先是攻破詹晏，陈凤三千军队，又大破房陵太守邓辅，南乡太守郭睦，还有大破秭归当地大族文布，邓凯的几千夷兵，前后消灭了数万人。所以，丢失荆州一战，损失的不仅仅是关羽直属的部队，还要加上陆逊的消灭外围部队，地方部队。本来在宜阳还有一支孟达率领的四千蜀中的“东州兵”，汉中之战后，孟达就率部离开荆州，攻打房陵。

孟达攻下房陵后，刘备就让刘封去统领孟达部，其中一个原因就是要支援孟达。所以，刘封绝对是带着部队来的，数量应该要大于孟达的四千人。否则，军队不多，刘封，孟达联军如何在接下来围困上庸？又如何让上庸的申耽兄弟不战而降呢？而且，正是因为刘封所带的部队比孟达多，才能欺负孟达。而孟达反叛，甚至都没有打跑刘封，拿东三郡作为资本投魏。其实不是孟达不想，实力不足也。刘封最后是被申耽的弟弟，“亲魏派”的申仪给打跑了，才丢失东三郡。但是，刘封逃入成都时，带回多少部曲，没有记载，可以肯定刘封不是全身而退的。因此，夷陵之战前，蜀汉在东三郡又损失申耽兄弟和刘封，孟达，以及他们的部曲。

夷陵之战，刘备以冯习为大督，张南，吴班为前部，辅匡，赵融，廖淳，傅彤为别督。这些将领，虽然事迹不详，但是肯定都是蜀汉中坚力量。结果除了吴班，向宠幸免外，其余皆没，连黄权都被断了后路，马良，沙摩柯也等死于乱军之中。这还不是最要命的，刘备在逃命时，不得不把盔甲烧毁断后，而舟船器械，水步军资，一时略尽，这就不难理解蜀汉日后的窘迫了。蜀汉损失的不止是人才，还有大量的军资，如此大败，别说一州，就连一国要恢复都需要很长的时间。而长时间的恢复，又让蜀汉不少有经验的将领年老去世，具体可参考诸葛亮的《后出师表》。

所以，从丢失荆州到夷陵之战，才是导致蜀汉一蹶不振的全过程。荆州就不用说了，东三郡的丢失，让《隆中对》的修正版都不得施行。而夷陵之战后，东吴在荆州取得绝对优势的地理条件，兵峰直抵三峡，就算蜀汉日后想报复，也是很难了。

大飞熊骑士

笑话，最多五万人！难道就轻飘飘一句话？

五万人，让多少家庭垮掉？蜀地，虽号称天府之国，当时有多少人？

这五万人都是青壮年，是每一个家庭的希望与脊梁，甚至是一个家族的支柱。

就不论什么人道主义，单论成本，每一个青壮年，在当时需要十五至二十年的付出才能成长。一个青壮年死去或重度残疾，他父母与兄妹有心情好好耕地种粮？

故损失五万青壮年，足以使一个不大的国家缓不过劲来。

（要知道，欧美人打仗，历来损失几千人就惨败。美国独立，英国仅仅八千人参战，从而也为日不落帝国进入衰落期埋下了伏笔。）

自刘备惨败后，刘禅在位41年时间内，诸葛亮征孟获、出祁山，姜维伐中原，（《三国志》中也有记载，几乎每两三年一战）人口无论怎么增加，也跟不上战争伤亡，天府之国也折腾不起啊！

故后来，2000敌军进入，无重甲医药、武器弓箭、粮草战马兵员的补充，却如入无人之境。

按理这2000人到盆地，几乎是瓮中之鳖，还不够每到一座城下被射死几十人。可是当时的天府之国被连年征战掏空了而无人抵抗。

碧水青山0

夷陵之战是刘备的蜀汉集团对孙权的东吴集团发动的一场大规模战役，据史料记载来看，双方参战兵力相仿，各自约五万人，其中刘备一方真正的蜀汉士兵约四万，加上一万左右的五奚蛮夷，最终的结果是刘备仅以身免，当然这可能过分夸大东吴的战果，但是蜀汉方面损失惨重也是可以肯定的，那么既然真实的史料不像演义当中记载的举全国之力的70多万全军覆没，而是四五万，甚至更少的情况下，为什么蜀汉却就此跌入谷底，五六年才得以恢复呢，到底此战对于蜀汉造成的损失有多大呢？

夷陵之战

首先最明显的一点就是此战最为直接的损失体现，战败损失的数万士卒以及粮草辎重，当然虽说蜀汉庙小家底弱，但还不至于损失四万人，甚至可能只损失一两万，两三万人马而就此一蹶不振如此之久。

第二，多名将领的阵亡，以及蜀汉集团的旗帜性，灵魂性人物刘备的死亡，巴蜀之地固然有其优越性，但是人才的匮乏也是显而易见的，所谓千军易得一将难求，可见损失之大，另外刘备的死亡直接对这个依赖于他的名望建立起来的国家雪上加霜，这也直接导致了蜀汉一蹶不振的最大，最根本，最直接的阻碍的衍生。

第三，最根本的原因，蜀地长期的叛乱，随着刘备的战败去世，臣服，附庸于刘备名望之下的蜀地各部，南中各地太守或望族，开始了自己的小心思，逐渐不服从蜀汉的统治，公开反叛，而诸葛亮无奈只好边收拾乱摊子，边防御曹魏的趁火打劫，边镇压国内的叛乱，我们熟知的七擒孟获就是在此背景下的发生的，这就也使得蜀汉就此被无端的丧失了五六年的发展机遇，损失不可谓不大。

历史微探索

夷陵之战是刘备犯下的最大错误，这是历史学界公认了的。他不仅在战略上犯下错误，“怒而兴师”讨伐东吴，将本就破坏的“联吴抗曹”战略一再破坏，而且还在战术上犯下“分兵冒进”的错误，七百里连营，被陆逊一把火烧得哭天抢地。

这次战役的兵力比较为：出征前，刘备统帅兵力大约10万人，东吴孙权用陆逊为大都督，统帅兵力约5万人，一把火下来之后，刘备死伤1万多人，数万人投降东吴，刘备最终是不是还剩下5万人，不可考证。总之是一败涂地。

刘备发动的夷陵之战，损失最大的不仅仅是数量庞大的兵马。据史载，刘备夺下西川之时，蜀汉的人口总数不过80万人左右，常年征战的军队数量维持在18万人左右，也就是说，夷陵一战，刘备的军队损失5万左右，相当于整个蜀汉兵力的三分之一，这大大打击了刘备的有生力量。蜀汉每几个人中就需出一人当兵，负担可见一斑。经过夷陵一战，蜀汉的压力更大。

说夷陵之战是蜀汉有强变弱的转折点，说是一蹶不振也其实不为过，主要表现在以下几个方面。

1.战略破坏，政治和军事愈加被动。

魏蜀吴三国鼎立的战略基础是“联吴抗曹”。刘备攻取西川后，形势一片大好。然而关羽却北上抗曹，导致战略据点荆州被东吴吕蒙夺走，这使得蜀汉丢失了抗拒东吴与曹魏的据点。东吴杀害关羽，向曹操示好，使得“联吴抗曹”的战略局面顿时破坏。这个战略破坏之后，加上刘备夷陵一战以失败告终，蜀汉再政治上和军事上由主动转为被动，荆州一失，东吴和曹魏时刻威胁蜀汉。直到公元223年，诸葛亮重新派使者到东吴，重修旧好，建立起新的战略联盟，局势才稍有改观。但是荆州的丧失，使得这种联盟缺乏“硬度”。

2.荆州派式微，政治斗争加剧，内耗严重。

刘备、关羽、张飞等人的逝世使得蜀汉政权内的荆州派日渐式微。在这种情况下，蜀汉内部的派系之争加剧。曹魏日渐强大，派系存在的目的各不相同，有的皆为保存实力投靠新主。派系斗争难以形成合力，内耗严重也是导致蜀汉难以振起的一个重要因素。

3.战将谋臣青黄不接，后继乏人。

刘备取西川的时候，诸葛亮、庞统、法正等谋士如云，猛将如关羽、张飞、赵云、马超、黄忠等有勇有谋，皆可独当一面。刘备发动夷陵之战的时候，法正庞统早死，关羽死后，张飞又死，夷陵之战后，刘备死，蜀汉的战将谋臣青黄不接，后继乏人。总共只有几十万人口的蜀汉相比较十倍于己的曹魏，就算诸葛亮再天才，也难以撑起一个强大的蜀汉。

综上所述，夷陵之战后，蜀汉战略被动，内耗严重，后继乏人，是导致蜀汉一蹶不振的重要因素。当然还有其他原因，比如经济基础薄弱，“匡扶汉室”的政治口号原动力不足等等。

關鍵字: 刘备 之战 夷陵