易通334
這個艾滋病也是攻擊免疫系統，本人可以針對免疫系統治療，但不是中醫，而是道醫，符咒的威力，遠遠大於藥物，但符咒使用有許多條件，道醫有十不治，說的很明白，所以這個治病，真的是緣分，特別是道醫，沒有緣分，總是各種干擾，無法治療，真的是無緣，不是你想治，就可以治的，這個艾滋病，與腫瘤一樣的，都是免疫系統受損，能啟動免疫系統，就能治癒艾滋病，這個方法是一樣的，稍微調整一下，就行了。
茅山醫聖
這個問題應該修改成中醫為什麼不敢說能治療艾滋病？
中醫聲稱能夠控制和治療的疾病，主要有以下一些特點：
一是不會死人的慢性病。這種病往往時好時壞，吃藥不吃藥都會有反覆，而且大多都是和西藥混著吃，所以可以渾水摸魚。
二是絕症類的。這類病人都對死亡有了準備，都抱著延長一天算一天的想法，碰上個能活十年八年的就能吹一輩子，死了是命不好，所以中醫敢用藥。
三是亞健康的小毛病。這種病大部分是一過性可自愈的，多睡一覺也會好，吃幾付藥相當於多喝了幾杯熱水也是極好的。
四是象新冠這樣的死亡率較低，自愈率很高的疾病，因為可以把所有自愈的都算作治好的，死的可以賴給病毒太狡猾。
中醫最可怕的不是花錢不治病，而是貽誤了最佳治療時機，把小病拖成大病。
那麼中醫為什麼不敢說能治艾滋病呢？
因為艾滋病現在有治療效果非常明顯的西藥，只要不停藥就和正常人差不多，但停藥就很快死亡，這種情況下中醫怕惹上麻煩沒有辦法自圓其說。
星鏈用戶
這個問題問得好。
要解決中醫能否治癒或者控制艾滋病的問題，首先要弄清楚艾滋病毒是什麼？
其次是中醫治病的原理是什麼？
以上兩個問題弄清楚了，就可以判斷中醫能否治癒艾滋病了。
艾滋病毒是什麼？相信已經是比較清楚的事。接下來，就是中醫治病的原理是什麼了。
艾滋病毒就是艾滋病的病因，這個問題解決了，為什麼現代社會不論是西醫還是中醫都沒有一個解決艾滋病的精準方案或特效藥呢？
西醫就是現代醫學，講究的是點對點的靶向原則，目前沒有找到靶向藥是客觀事實。
中醫就是中國傳統醫學，現代社會的中醫觀念，大部分講究的是辨證論治，往往忽略了辯病論治的基礎，異病同治和同病異治是很多人認同的觀念，所以，針對同一個疾病，或者是同一個病人，很多時候是千人千方，有效的是有限的。這也是被現代科學詬病的重要原因之一。我個人認為這是經驗型醫學過程和不足之處。
中醫如果在科學中醫理論的指導下，首先把病辨準了，就為治癒這個病打下了堅實的基礎。何為辯病呢？就是找到和抓住這個病的本質特性，就像不論樹有千丈，冠有千丈，根只有一個一樣。
然後針對這個同質化特性設計方案，君臣佐使，排兵佈陣，解決這個特性本質的方案只有一個，也是可能找到的。一箇中藥處方，不論是單味藥還是複方藥，都是一個整體，一個解決特定問題的方案，不論任何人得了這種病，解決問題的大方向是不會變的，即方案是固定的，這就是辯病。
然後，具體到一個人，除了疾病共同特性以外，還有個性化問題，如果個性化問題不突出，就可以不對症處理，突出了，就要對症處理，就是辨證論治。
中醫既把握了整體的本質，又兼顧了個性的證，是科學的醫學。只是目前的中醫理論還是古中醫理論，處於經驗型階段，暫時沒有達到科學中醫階段，所以暫時沒有找到治癒艾滋病的方案。這也是情理之中的事。
但是，治癒艾滋病是必然的歷史結果。世界上沒有治不好的病，只有治不好病醫者，當中醫科學創新理論形成的時候，也就是治癒艾滋病時候。
中醫最終能夠治癒艾滋病是不爭的客觀事實。
中國赤腳醫生
記得十三歲的時候，得了腎小球腎炎，先從頭上開始浮腫，然後向下蔓延，蔓延到眼睛就停下了，開始從腳往上浮腫，就像上下夾擊一樣。
去醫院醫生就下了病重通知書，把俺家老孃親嚇壞了，在醫院住了半年一點都沒見好，使用激素人又浮腫了，半年後老孃親著急了。
帶著俺天南海北的看病，也沒能治好，外公說讓回老家，找中醫看看吧！於是，老孃親就帶著俺回老家了。
回到老家，外公帶俺去看了一位老中醫開了藥，每天外公都嚴格按照老中醫的要求，給俺煲中藥湯喝，不讓瞎跑，就在床上安靜躺著，吃飯都是外公煮好了送到手裡吃。
就一個月的時間，老孃親要上班，俺也要上學，就帶俺回家了，回到家就去醫院檢查，啥指標都正常，一點毛病都沒有。
到現在腎臟就像沒得過病一樣，那位老中醫沒有傳人，外公說他家裡人嫌學中醫沒出息，又賺不到錢，絕活就失傳了。
真正懂中醫，精中醫的人越來越少，像俺老家的那位老中醫，絕活全都沒有留下文字，可惜了了。
好在國家開始重視中醫，國家重視，中華醫藥就是慢慢走上正軌，中華醫藥真正發揚光大的時候，那些吃爹喝爹用爹不謝爹的，白痴蠢貨就會明白，中華醫藥的威力。
科技器材便給中華醫藥插上了翅膀，中華醫藥必定大放光彩，小小的病毒豈能難倒大德。謝謝！祝健康平安！
素素56792842
中醫能治一般的病，艾滋病治不了，如果能治，就是諾貝爾獎獲得者了。頭條上經常有人評論說中醫治好了他的乙肝，如果中醫能治乙肝，我國就不會有9000萬乙肝病毒攜帶者了。
軒出明門as
關鍵是正確認識中醫中藥，
一是不要迷信妙手回春的“老中醫”，要勇於用現代科技成果，為中醫診斷和治療設計出儀器設備，不能只限於幾臺理療機
二是要理直氣壯為中醫中藥正名，中醫中藥是五千年傳承，是大數據，包含文化基因。西方字母文字，是邏輯推理思維，東方是象形文字，記憶歸納總結思維。說中醫不科學是受累於陰陽五行理論，因為算命看風水也是用陰陽五行，但是可以從另一個角度看問題，中醫是對病例的歸納總結，用陰陽五行命名而已，精髓在於借用其相生相剋相互關聯的內涵
三是五臟六腑和人體器官不完全對應，那就對應上，理論要符合實際，不要墨守陳規
面對不科學的質疑，中醫界打出“治未病”旗號，這是不敢直面現實的表現，什麼是“治未病”？那就不是治病，就是保健了，中藥就是保健品了！認清中醫中藥是對病症的歸納總結，就要用現代科技成果，運用人工智能、傳感器、大數據把千千萬萬的方劑盤活，藥方和症狀對應，不能是中西醫結合就全部去研究有效成分和治療機理，那是西醫的思維方式，把中醫診斷治療用現代儀器設備搶救出來再說，不然要失傳！
寒冰箭
目前在雲南做的挺好，艾滋其實就是身體有個病毒，如果不吃藥被控制，就會進入潛伏期，到艾滋病患者階段就說明本身的免疫力下降，會出現其他併發症，那就離死亡不遠了，照目前宣傳的說法是，按時吃藥，不耐藥的情況下，會到正常人壽命，要想控制艾滋的發展，就是潔身自愛，不吸毒，畢竟世界上只有一例被治癒了。
飛魚一號586
不能
因為中醫是調節人體內環境，有利於免疫系統更好的發揮作用。艾滋病破壞的是人體免疫細胞，所以中醫無效，同理中醫很難治療肺結核，癆病是中醫四大絕症之一，也是因為結核桿菌宿主就是巨噬細胞。
其他大部分疑難雜症只要免疫細胞不是病毒宿主被直接攻破，中醫都可以調節，甚至完全治好。比如非典、武漢肺炎都有很好的效果。
石中隱玉
中醫是自然科學，西醫是物理化學，中醫固本提高免疫力，西醫玉石俱焚破壞免疫力，孰是孰非一目瞭然！？？黑中醫的都是激素吃多了的腦萎縮患者[捂臉][捂臉][捂臉]不是中醫不行是郎中沒找好[呲牙]病入膏肓神仙也救不了你[淚奔][淚奔][淚奔]
俊72653858
控制可以。治癒存疑。
中藥裡大把強免疫力的藥。
目前醫學界能用藥物控制住傳染性。
HiV治癒的難點在於能否治好每個細胞。
深入到細胞水平，中西醫都為難。
理論上若能解決細胞生命力關卡。
長生也不是難事。
