娛樂小練兒
不僅不能用價值來考量，還會有負作用。因為社會資源跟個人資源一樣，是有限的，給了那些人，那留下的資源就不多了。比如，個人用精力追演藝明星，那留下的精力哪夠追科學與技術大咖？用社會資源來捧演藝人員，那剩下的資源怎麼夠培養科技人才？相反，還會讓人覺得讀書無用，走捷徑才是人生！談吃談喝談享受談個性做自己這些，我覺得都是智商高的忽悠智商低的，高智商的是不會談這些的，只會眼光長遠，努力實現自己的理想。而低智商的就只圖眼前，吃喝玩樂享受做個青春大夢。我本是演藝人員的衣食父母，我花錢消遣了你的作態，這就夠了，還讓我追演藝明星？你怎麼不追我呀？
輯編
不要用戲子這個字眼形容當今的文藝工作者，因為他們已經不是舊社會時候的最低層的人了。我們不要在這裡全盤否定所有的藝人，大多數的藝人在演技，藝德，修養，學識上還是很高的，這些文藝工作者是應該受到人們尊敬的。那些又沒有演技，還缺少德行修養的藝人才是我們大眾應該詬病的群體！
喳喳毛
首先用戲子這個詞，就足見提問者的偏見與素質差，所以首先提問者本身就在給社會提供負能量，請你提高個人素質後再去關心其他與你不想幹的事情！
月照一孤舟2020
戲子給我們所以人帶來了夢想，我們都夢想當戲子，當上戲子就有花不完的錢，豪宅，豪車無數，美女如雲，傻子百姓們天天給錢。到哪都前呼後擁的，太牛了
用戶7651910851511
整個民族對文化價值的畸形追求，是導致當前娛樂明星收入異常的根本原因。
科學與藝術是人類前進的兩大根本動力，但最可怕的是他們被利益所駕馭。
當科學淪為獲得金錢、撈取名利的工具時，同樣也會出現那些忘卻科學精神、淡漠社會道德、不在危難之際想到拯救生死、而於緊要關頭急於個人功名的不恥之舉的。
當藝術普遍平庸化、商業化、功利化時，藝術的陶冶情操、淨化道德、凝聚人心、喚起人性、激發思考等等正向功能趨於弱化，替而代之的只能是商業炒作、價值扭曲、張揚浮誇、自我麻痺、遊戲人生等等負面影響日益漫延。
是時候考慮重新定位科學與藝術的價值和前途了。
求真思哲
寫這樣的標題，看來你從來都是不看電影電視劇！改革開放幾十年來中國出現了很多優秀的！影視明星，他們用盡一生心血，演藝今古，演藝生活！各行業都是社會分工所需，總拿文藝工作者！與那麼科技人員相比較，公平嗎？文藝工作者！帶給了人們的是一種精神食糧。
健康78690252
負面價值居多。如果說文藝是宣傳，那那些優秀文藝作品的創造者才值得讚頌，演員只是把他呈現出來而已。某些人演一套做一套，實在為人不齒。看這次疫情中所謂明星的表現，不見哪個明星給自己的粉絲送口罩送酒精？其實就說明一個道理—追星無價值，自己的幸福要考自己去打拼。而明星這個稱呼也可以作罷，就叫演員，讓他們從雲端裡下來。
姐兒頭上帶著杜鵑花
明星還好，主要現在自媒體網紅才是王炸，如果蔓延不是好事，好多炫耀自己受益幾萬幾萬，拍假視頻，惡搞賺點擊率！門檻比明星的門檻低多了，根容易引起年輕人效仿
發圖
問這問題的人覺得自己算個什麼東西？居然用這種詞彙來形容一個職業。你又給社會帶來了什麼價值？有這閒工夫好好想想怎麼過好自己這輩子吧，別自己狗屁不是還滿世界看不起別人
子非魚7288
我覺得戲子也是各行各業中的其中一行，各各行業的出現都是社會所選擇的。並不是某個人所能決定的。戲子在古代也是社會底層，伴隨著社會的發展，所謂戲子的身份地位不斷的提高。這也是人們生活品質提高的表現。比如在落後地區，也許就沒有戲子能夠百花齊放的舞臺。畢竟人們還在為了溫飽東奔西走。再者能夠成為戲子的他們也是通過自身不斷的努力，磨練，其中的路程艱辛只有他們自己能夠體會得到。據統計能夠有點名氣的戲子也許只有百萬分之一。有些人問戲子給社會帶來了什麼貢獻？雖然很多戲子並像科學家，醫生，教師等。直接給社會帶來了什麼貢獻。但是這是行業的特點。也許在我們國家許多戲子都是忙著為自己賺錢，並沒有回饋社會。並不像有些地區，國家。當國家出現困難的時候，許多戲子都搞商演籌集善款，但是在我國這方面還是有點弱了，其實這個問題國家可以加以引導的。最近武漢出現危機，需要援助的時候人們紛紛把矛頭指向戲子。他們賺了大錢，開得豪車，住豪宅。卻沒幾個人願意捐錢援助。大家都緊盯著戲子。非得捐一些，捐少了還不願意。否則網上聲討……個人覺得現在的愛國教育有些弱化了，許許多多的孩子，人們，都不知何為國，何為家。一切以物質生活為標準。完全忽視精神層次的東西......
