娱乐小练儿
不仅不能用价值来考量，还会有负作用。因为社会资源跟个人资源一样，是有限的，给了那些人，那留下的资源就不多了。比如，个人用精力追演艺明星，那留下的精力哪够追科学与技术大咖？用社会资源来捧演艺人员，那剩下的资源怎么够培养科技人才？相反，还会让人觉得读书无用，走捷径才是人生！谈吃谈喝谈享受谈个性做自己这些，我觉得都是智商高的忽悠智商低的，高智商的是不会谈这些的，只会眼光长远，努力实现自己的理想。而低智商的就只图眼前，吃喝玩乐享受做个青春大梦。我本是演艺人员的衣食父母，我花钱消遣了你的作态，这就够了，还让我追演艺明星？你怎么不追我呀？
辑编
不要用戏子这个字眼形容当今的文艺工作者，因为他们已经不是旧社会时候的最低层的人了。我们不要在这里全盘否定所有的艺人，大多数的艺人在演技，艺德，修养，学识上还是很高的，这些文艺工作者是应该受到人们尊敬的。那些又没有演技，还缺少德行修养的艺人才是我们大众应该诟病的群体！
喳喳毛
首先用戏子这个词，就足见提问者的偏见与素质差，所以首先提问者本身就在给社会提供负能量，请你提高个人素质后再去关心其他与你不想干的事情！
月照一孤舟2020
戏子给我们所以人带来了梦想，我们都梦想当戏子，当上戏子就有花不完的钱，豪宅，豪车无数，美女如云，傻子百姓们天天给钱。到哪都前呼后拥的，太牛了
用户7651910851511
整个民族对文化价值的畸形追求，是导致当前娱乐明星收入异常的根本原因。
科学与艺术是人类前进的两大根本动力，但最可怕的是他们被利益所驾驭。
当科学沦为获得金钱、捞取名利的工具时，同样也会出现那些忘却科学精神、淡漠社会道德、不在危难之际想到拯救生死、而于紧要关头急于个人功名的不耻之举的。
当艺术普遍平庸化、商业化、功利化时，艺术的陶冶情操、净化道德、凝聚人心、唤起人性、激发思考等等正向功能趋于弱化，替而代之的只能是商业炒作、价值扭曲、张扬浮夸、自我麻痹、游戏人生等等负面影响日益漫延。
是时候考虑重新定位科学与艺术的价值和前途了。
求真思哲
写这样的标题，看来你从来都是不看电影电视剧！改革开放几十年来中国出现了很多优秀的！影视明星，他们用尽一生心血，演艺今古，演艺生活！各行业都是社会分工所需，总拿文艺工作者！与那么科技人员相比较，公平吗？文艺工作者！带给了人们的是一种精神食粮。
健康78690252
负面价值居多。如果说文艺是宣传，那那些优秀文艺作品的创造者才值得赞颂，演员只是把他呈现出来而已。某些人演一套做一套，实在为人不齿。看这次疫情中所谓明星的表现，不见哪个明星给自己的粉丝送口罩送酒精？其实就说明一个道理—追星无价值，自己的幸福要考自己去打拼。而明星这个称呼也可以作罢，就叫演员，让他们从云端里下来。
姐儿头上带着杜鹃花
明星还好，主要现在自媒体网红才是王炸，如果蔓延不是好事，好多炫耀自己受益几万几万，拍假视频，恶搞赚点击率！门槛比明星的门槛低多了，根容易引起年轻人效仿
发图
问这问题的人觉得自己算个什么东西？居然用这种词汇来形容一个职业。你又给社会带来了什么价值？有这闲工夫好好想想怎么过好自己这辈子吧，别自己狗屁不是还满世界看不起别人
子非鱼7288
我觉得戏子也是各行各业中的其中一行，各各行业的出现都是社会所选择的。并不是某个人所能决定的。戏子在古代也是社会底层，伴随着社会的发展，所谓戏子的身份地位不断的提高。这也是人们生活品质提高的表现。比如在落后地区，也许就没有戏子能够百花齐放的舞台。毕竟人们还在为了温饱东奔西走。再者能够成为戏子的他们也是通过自身不断的努力，磨练，其中的路程艰辛只有他们自己能够体会得到。据统计能够有点名气的戏子也许只有百万分之一。有些人问戏子给社会带来了什么贡献？虽然很多戏子并像科学家，医生，教师等。直接给社会带来了什么贡献。但是这是行业的特点。也许在我们国家许多戏子都是忙着为自己赚钱，并没有回馈社会。并不像有些地区，国家。当国家出现困难的时候，许多戏子都搞商演筹集善款，但是在我国这方面还是有点弱了，其实这个问题国家可以加以引导的。最近武汉出现危机，需要援助的时候人们纷纷把矛头指向戏子。他们赚了大钱，开得豪车，住豪宅。却没几个人愿意捐钱援助。大家都紧盯着戏子。非得捐一些，捐少了还不愿意。否则网上声讨……个人觉得现在的爱国教育有些弱化了，许许多多的孩子，人们，都不知何为国，何为家。一切以物质生活为标准。完全忽视精神层次的东西......
