用户50095665415
其实无所谓的啦，专家们都闲的没事干就让他们研究去吧。重婚有罪，依然有人家外有家，贩毒被抓判重刑，也没当住一些人去干，小偷也有法律约束，也没看见天下无贼，诈骗会被判刑，可现在的社会诈骗到处都是，花样百出巧立名目，防不胜防啊，更好的是都发展成网络诈骗了，等等。法律的制定会有些许的约束，但最根本的还是人本身的素质决定事情的发生。其实专家实在是没什么事做，可以多帮老百姓考虑考虑，看看怎么把经济搞上去，多让老百姓收益。再不行考虑考虑怎么收拾美国 ，还有很多大事等着专家去研究，别纠结这些小事情了，想设出轨罪就设吧，也许我还会从中收益呢。
像花一样妍
出轨就是犯法，犯法就要判刑。如果说到做到就不会有今天这样模糊的见怪不怪的原谅了。发现婚内出轨就判刑，婚姻也稳定了，婚姻也文明了，社会矛盾也少了，社会和谐稳定，孩子也不受伤害了，离婚率也少了。尊重对方就等于尊重你自己，尊重了生活，才能得到别人对你的尊重。
清爽生活901
这肯定脑子不好使的人提出的，且不说出轨和强奸有根本的区别，就从社会发展的观念来说这也是不合适的。毕竟社会发展到现在，很多的观念都在不断改变。一些应该用道德去约束的行为用法律去约束，将会造成法律的滥用和设立。
虽然说出轨这样的行为会对家庭的稳定性造成一定的危害，然而，相对于强奸而言，这是两厢情愿的事。而且相对社会危害性来说较小，仅仅是两个家庭或者两个个人之间的事，并不会对整个社会造成威胁，毕竟出轨还是少数人的事情。该用道德约束的事就应该交由道德去约束。
一旦设立出轨罪，那么势必会造成更大的离婚率。很多人在因为各种家庭原因恋上别人后，为了逃避出轨罪的制裁，先离婚然后怎么样都是自由之身。可是也有很多的家庭觉得出轨是个人隐私，哪怕对方错了，也愿意原谅对方。也有的出轨是因为一时的新奇，应该算是犯了错，可是一旦设立罪名，那么再也没有返回的余地，势必把错误变成了罪名，对家庭造成不可挽回的影响。众多的家庭破裂，对孩子的未来造成不可挽回的影响，对社会的危害性更大。
法律的设立应该不是想当然的事，其实很多的规范已经在各种的法律中囊括了，单独再去设立一个罪名，这就是浪费司法资源，浪费公众精力，这种博眼球的言论真的没有任何的意义。
说天评地盐城哥
我觉的应该是这个“砖”
用户6591975186
社会在进步，出轨其实就如同洪水猛兽一般，只可以引导预防，要是随便做为立法了，那就要细分的！
出轨有些人是得不到该享有的生活，有些人是纯粹花心渣子！
就连最基本的家暴都没细分的按伤害罪执行，比起出轨还要严重！
个人观点，不喜勿喷！
邻居142253525
看看婚内出轨（无论男女）对伦理道德造成多大的冲击、对一代代年轻人的性和婚姻观形成多大的影响、引发了多少罪案而致社会的不稳定……就知道对婚内出轨该不该立法了。
天聋地哑63978170
如果出轨有罪。势必造成两种局面。第一种，结婚率大大降低，只谈恋爱就可以了。第二种，离婚率大大增加。出轨有罪，但是离婚无罪。而且婚前财产公证，大大增多。不利于社会和谐稳定。
A秦时明月宝飘
出轨与婚姻本就是一对矛盾。要提高婚姻的稳定性，可从两方面下手。
一是惩冶婚外情，惩冶出轨。让出轨方承担一定的法律贵任。
二是提高离婚门槛。应设立婚姻最短时限。有孩子的应考虑孩子成年后才有离婚权。
婚姻涉及个人，家夜，社会。婚姻自由应该重新定义。离婚自由应予取消。
ShenghaiyU深海魚
其实这是可行的，毕竟现在的社会风气不好，离婚率高的一个因素在于对婚姻的不尊重，不能履行对伴侣的忠诚义务。如果能把出轨入刑，可以对人们产生威慑，减少不忠行为
220君
建立吧，估计几乎所有人都会被判罪
