為什麼有不少有能力的人不能得到重用,一些平庸的人卻青雲直上?

笑看人生189178


為什麼有不少有能力的人不能得到重用,一些平庸的人卻青雲直上?

個人認為,主要原因可能在以下幾點:

  • 情商高,會迎合老闆
  • 你認為有能力不管用,領導認為有能力才是真的有能力
  • 善於用人
  • 裙帶關係
我們來逐項分析:
  • 情商高,會迎合老闆

公司最近新來了個女同事,業務能力一般,長相平平,但卻受到老闆娘重用,很多同事都不知道為什麼。

今早老闆娘回到公司,在我們面前轉動著手腕,說被電梯門夾了一下,有點疼。

我們有的說過幾天就沒事了,有的說用冰塊敷,有的說塗藥油。

這時那女同事走過來說:“哇,老闆娘新買的鑽戒好漂亮。”

直到這時,所有人才恍然大悟。

你看,這個女同事能力不強,但依靠能說會道的本領,把老闆娘哄得團團轉,很會說話,也很會做人,成為了老闆娘的得力助手,可以說情商是相當的高。

老闆娘在公司開心,做起事來也會得心應手,所以她在公司才會受到重用。

  • 你認為有能力不管用,領導認為有能力才是真的有能力

員工和領導思考問題的方式總是有差別的。

員工眼中認為有些人很平庸,一般是以自己的能力為基準去衡量。自己的能力強,對方能力比自己的弱,就會覺得他能力不足。

但在老闆眼中,只要交待給他的事情,凡事有交待,事事有著落,件件有迴音,那就表明該員工的能力沒問題。

如果再會做工作彙報,那麼就是超預期。

這樣的員工,在領導或老闆眼裡,就比起埋頭苦幹型員工要強,有什麼理由不去重用他呢?

  • 善於用人

或許你只看到他能力不足,但是你沒留意他背後或許有一個團隊在支撐著。

一個人的能力有多方面,或許他精於業務,或許他精於管理,只要某一方面突出,就足夠他升職加薪了。

也許在你看來他的能力不突出,但是管理團隊,他卻是好手。也就是說,他善於用人,依靠團隊的力量來完成交待的任務,自然能得到領導和老闆的重用。

  • 裙帶關係

這種情況可能就真的是對方沒能力,僅僅依靠褲帶關係才得以升遷。

發生這種情況,員工一定會感到非常失望,似乎覺得自己的升遷之路被堵住了。

所以,就需要評估自己在公司的前景是否明朗,做一個對自己最有利的決定,才能決定下一步如何走。

那麼,如果自己也很平庸,如何能得到公司重用,從而青雲直上呢?

可以嘗試以下幾點:

1.重視總結和工作彙報

很多職場人士,長期在同一個崗位上原地踏步,得不到任何升遷的機會,一個最主要的原因就是領導看不到你的價值。

而突出價值的一個重要手段,就是善於總結,並且能在工作彙報中體現出來。

畢竟領導不會整天盯著你工作,但他會盯著你的工作報告來全方位的評估你這個人。

雖說總結寫得漂亮的人,工作能力不一定強,但善於總結的人,工作也一定是細膩的,是否用心,領導從你的工作彙報就能看出來了。

而工作彙報,有時候也是能和領導拉近關係的唯一途徑,這樣的過往總結,數據越翔實、結果越明朗,就越能體現出一個人的價值。在有升遷機會的時候,領導自然才會想到你。

2.不要總是待在舒適區,要敢於向學習區和恐慌區邁進

很多大廠,像阿里巴巴,企鵝等公司,都會給員工評級,公司就是依靠這樣的等級,來評定員工的薪資待遇。

每年,公司都會通過薪酬委員會這樣的團隊,來全方位的評估一個員工是否應該得到加薪。

這時候,如果你的業務能力足夠強,每年都有進步,那麼,不管是職位還是薪水,大概率都會得到提升。

而原地踏步甚至退步的員工,則會無緣升遷。

所以,提升個人能力,是非常重要的。

可以通過參加培訓、向比自己級別高的同事學習或挑戰更高難度的項目等方法,來提升個人能力。

這就要求一個員工,不能總是待在舒適區,而應該去學習區學習,或者到恐慌區迎接挑戰,久而久之,適應了學習區或恐慌區之後,自己的能力也在悄然間能得到了提升。

3.必要時可以毛遂自薦

有時候,你認為自己在公司沒有出頭之日,是因為你總是扮演默默無聞的角色,除了手上的事情外,對公司的其它項目完全不感興趣。

所以你總是和升遷的機會無緣。

如果覺得自己能力能夠勝任某些項目,可以毛遂自薦,積極參與其中,並且給出自己的解決方案,成為項目組不可或缺的核心,那麼,當更大的機會來臨時,才能主動把握。

總結來說,在職場中,看到別人得到升遷,千萬別僅僅看表面現象,還應該深入分析。如果自己也想得到類似的升遷,就要有針對性的去改變自己的工作思維和模式,重視工作總結和彙報,輕過程而重結果,以結果為導向,做個對公司效益有貢獻之人,才會受到領導重視;同時,不能總是待在舒適區,還應該敢於向學習區和恐慌區邁進,必要時還可以毛遂自薦,在公司才有可能有出頭之日。

我是一隻程序猿,研發部軟件負責人,副業賺錢能手,專注寫職場,講述職場真實故事。歡迎關注我 ,一起抱團成長。

職場猿話


大春當上了廠長了,很多人覺得不可思議。按道理應該是張勇的能力強,為什麼不是張勇呢?

當大家都為張勇鳴不平的時候,又傳來更加驚人的消息,張勇已經向老闆遞交了辭職信,他決定走人了。

張勇是車間主任,手下兩個班長,李華和王峰。為了應對張勇的辭職,旬總就把李華提拔成主任。

王峰一看李華當主任了,隨即也提出辭職走人了。李華於是從員工中提拔兩個當了班長,同時對外招收新員工。

為什麼大春當上廠長會導致整個廠這麼大的變動呢?其實老闆是不知道的,大多數員工也不管這些事情,該幹活幹活。

可是偏偏有個小夥子愛瞎琢磨,而且琢磨的頭頭是道。他是怎麼琢磨的呢,他把整個事件捋了一遍。

首先是廠長這個職位,本來是有人的,也是個有能力的,錢偉。為啥他不幹了呢?因為他跟頂頭上司旬總矛盾日益尖銳,最終不是旬總對手,只能走人。

旬總是除了老闆最大,就是他旬總最大了。當看到錢偉的能力非常強,但是錢偉並不怎麼聽旬總的話。於是旬總不爽,就處處針對錢偉。

老闆呢,不經常過問,也不知道里面的情況,於是錢偉覺得做的沒啥意思,最後走人了。

總得有人來當這個廠長吧,旬總就提拔了大春當廠長。大春跟張勇都是主任,論能力大春沒法跟張勇比,但有一點,就是對旬總點頭哈腰的,旬總非常滿意,於是提拔了大春。

張勇一看,這樣幹下去對自己不公平,於是就辭了職。

結果張勇辭職又導致主任的位子空虛,於是提拔班長當主任,又導致另外一個班長不服氣,辭職走人了。

按照這個小夥子的分析,就是廠裡的一系列問題,直接根源就是旬總在排除異己,最後導致的連鎖反應。這也間接回答了為啥有能力的沒有被提拔,能力相對平庸的反而得到了提拔重用。


乙丙丁6


在單位領導眼裡和安排上有三種人:第一種人,有能力,也能拍馬屁,領導會留在身邊做輕鬆的事情,為自己做事情。第二種人,有能力,但是不會拍馬屁,領導會讓他離的遠遠的,去做辛苦的事情。第三種人,既沒有能力,又不會拍馬屁,等單位出事情了,給他一點錢和承諾讓他頂上去,為單位消災解難。


金玉桓


你的能力,不是領導所需要的能力,所以你得不到領導的重用。

所以我們必須重新定義能力,在不同的職場環境中,對“能力”的定義是不同的,你的能力必須隨著領導的“口味”而轉變,這樣你才能得到領導的重用。當你的能力並不是領導所必須的能力,你則屬於領導眼中的“螺絲釘”。

我們討論職場中的“馬屁精”能力,可能你羞於為之,但是不可否認,它屬於一種能力。當領導周圍高手如雲時,你的與眾不同優勢可能就是“馬屁精”能力,不重用你,重用誰?當然了,很多人認為不是一種能力,但是做“馬屁精”也是需要天賦。

我們再討論職場中的“關係戶”能力,當你對面整天無所事事,整天織毛衣的大媽卻受到領導的重用,因為大媽可以搞定其他人外部搞不定的事。這就是她的資源能力,她具有不可替代性,也許領導需要的是她僅僅說一句話,但是這句話需要大媽背後的能力。

上述也可以解釋,為什麼平庸的人可以青雲直上。以我們要想被領導重要,你必須將能力進行多元化定義,將能力做更多的延伸,不要沉浸在你所自認為的能力中。自我設限的能力,可能帶給自己的是陷阱。


END: 職場風雲亂,迷局真相顯,關注“壩上牧羊”。 歡迎在評論中發表不同的觀點,保證答題皆為原創,如果喜歡,"關注","點贊","轉發"一下,謝謝。


壩上牧羊


這是很複雜的問題,總結起來大概就是凡有點能力的人都伴隨著點傲氣,因此在團隊協作和層級管理中往往發揮不出應有的螺絲效應。反而能力一般的人由於缺乏主見,更容易發揮團隊協作中的螺絲效應,因而能力強的人往往只有兩種結局,要麼登頂,要麼沒落。而能力一般者卻永遠佔據著絕大部分的中層管理職務。


江左草民


這個問題絕對不能一概而論。能力分很多種,不同的崗位側重的方面也不同。現在的企業管理講的是團隊,不是單打獨鬥,如果不能和團隊,和帶頭人統一思想,心往一塊用,我行我素,抨擊企業的方向和政策,那任何能力都沒有意義,只能成為攪屎棍子。除非是國企那種以派系為目的的企業另當別論。所以現在團隊首先需要的是能把本職崗位工作做好的人,這叫能力,其次是諫言,但要講究方法,而不是為了炫耀自己,公開與領導作對,樹立不正之風。


步行者曲


有能力的人清高,而且領導怕你取代他的位置,所以不敢重用你,能力一般的人知道自己幾斤幾兩,所以會努力做事,討好上司,最主要他沒能力取代上司,所以會得到重用。


水城夜話


我以為能得到重用的一定有他的長處和能力,並非一無是處。有的人自已認為很有能力,但不能得到重用,肯定有其缺陷和不足。


五獨麻


我國的文化就是要情商高,要會說話,會辦事,然後再說能力強弱。所以造成很多企業機構或部門寧用奴才,不用人才!


夜色222798029


其實看的是機構運行的機制、邏輯。啥叫“能力”,這個詞本來就是多維度的,不是能幹活才叫能力。像會拍馬屁、會來事等等,也是能力。甚至你背景硬也是能力的一種,只不過這種能力是被外界賦予得。所以,關鍵看你的能力與所在機構要求能力的匹配度有多高。


分享到:


相關文章: