現在換成美元存起來還是直接存人民幣哪個合算,安全高?

理財迦


現在來說直接存人民幣要比換成美元存起來好。



一、在存入銀行的安全性來說,中國銀行比美國銀行高。 中國銀行的安全性要高,而美國銀行風險較大,隨時有破產的風險,比如:2008年金融風暴雷曼兄弟銀行破產和華盛頓互惠銀行破產。最新媒體11月20日報道,過去一個月時間,美國就有3家銀行倒閉,分別是新澤西城市國民銀行、俄亥俄州莫米市雷索盧特銀行、肯塔基州路易莎社區銀行等等。所以說把錢存在美國銀行的風險巨大。

二、就存款利息方面來說,大家都知道美國銀行的存款利息很低,幾乎沒有什麼收益可言。如果你把人民幣換成美元還要掏手續費,就更不合算了。存在中國各大銀行活期利率在0.35%左右, 定期存款最低是三個月最高是五年,利率1.43%-3.575%之間是相對合算的。

三、美元的貶值是肯定的,其貶值速度快於人民幣。很多人認為人民幣的m2增長速度太快了,所以人民幣一定會貶值,並且人民幣貶值的速度超過美元。而實際上從最近5年來看,人民幣始終沒有跨過7元,幅度波動不大。而美元是全世界主要的通用貨幣之一,在國際上的貨幣中占主導地位,它又是國際上黃金的標價貨幣,在目前的情形下,美元的貶值是不爭的事實。

三、美國的經濟下滑,美國次貸危機的影響和危害,加快了美元貶值速度。美國最近時期經濟下滑,國債連續上漲到歷史高位。美聯儲為了挽救美國經濟,只能經過降息和加大印鈔的速度來解決。雖然讓美國經濟暫時緩解,但實際上暗藏很大的風險,如果國債繼續走高兌付越來越困難,會引發全世界經濟惡化,那美元就更沒有任何價值可言了。


總結:所以直接存人民幣要比換成美元存起來好,美元不斷的貶值,地位不斷下滑,價值已不在,而人民幣的地位已經上升的很快,前景更好。


財金大仙


從安全角度來考慮的話,肯定是把錢換成美元合算的,下面進行分析。

首先分享一下我堂哥的做法,他在前些年用50萬人民幣兌換成美元,當時是美元兌換人民幣匯率1美元:6.315人民幣,總共兌換成美元為79000美元,我堂哥覺得美元有升值空間。

從現在美元與人民幣的匯率來看,我堂哥的做法是對的,預感是正確的,就在今年美元兌換人民幣達到7元之時,我堂哥全部出手了,已經把美元兌換成人民幣了,總共兌換了55.3萬元,總體升值了5萬多元,如果投資人民幣的話,這幾年貶值可不少啊。


通過我堂哥的做法來看,為什麼從安全角度來講,現在的錢兌換成美元比較合算呢?有以下幾點原因。

1.美元是美國的貨幣,美國是全球經濟老大,作為經濟大國的貨幣,從安全角度來分析美元是非常安全的。

2.美元是全球通用貨幣,美元在世界各國都是可以自由兌換的,而人民幣當前並沒有完全國際通用貨幣,人民幣已經有些極性。

3.人民幣是中國貨幣,中國是屬於發展中國家,發展中國家的貨幣與世界通用貨幣都是沒有可比性的,不管是從流通性還是安全性,跟美元肯定是不同。


綜合以上這3個原因,這些因素就是美元的優勢,根據2019年當前美元與人民幣相比的話,肯定是美元有更安全的。

但如果從長期來講,人民幣的升值潛力肯定是比美元大,這一點毋庸置疑,美元的升值空間已經非常有限。雖然人民幣比美元升值空間大,但不代表人民幣就比美元安全,從安全角度的話肯定是美元安全這一點也是毋庸置疑的。


老金財經


你現在能夠換到美元存起來,就等於是媷了人民幣的羊毛,要理解這一個道理,先得把人民幣為什麼不能自由兌換這個問題搞清楚,然後,就知道為什麼存美元了。

首先是是要搞清楚人民幣和美元誰的縮水幅度大。2008年我國M2為47萬億,2018年是189萬億,十年間增加了400%,而美元才增加40%左右。人民幣的增發速度遠超美元,自然是人民幣縮水幅度大。

其次是人民幣匯率,今天人民兌美元匯率中間價是7.05元,而2008年的今天也是7元左右,基本沒有變化。因為我們實行的是有控制的浮動匯率制,為維持人民幣匯率穩定,國家是要拿出真金白銀的,3萬億美元的外儲就是保證。一邊是貨幣縮水,一邊是匯率穩定,換成美元存起來是賺是虧這帳好算。

再次是國人不是隨便就能將人民幣換成美元的,每年5萬美元額度還有用途審批,企業換匯也要經過嚴格的審查,私自換匯是觸犯法律的行為。如果能自由兌換,大家都去換美元,人民幣就會大幅貶值,主權貨幣的地位也會因此受到挑戰。

當然,在人民幣匯率穩定的情況下,人民幣貨幣供應量不增加,資產價格不上升,存款利率又高,美元波動大的情況下,把人民幣存起來也是好的選擇,但同時要滿足這些條件很難。


烏蒙金融號


美元存款還是換成人民幣存款,哪個合算?這要看資產規模和存期長短。

從利率角度看,比如兩年期美元境內存款利率為0.75%,而人民幣為2.75%,存在明顯的利差。而從美元和人民幣的購買力角度看,則美元穩定,人民幣“外升內貶”長期非常明顯。

那麼,回到題主問題,如果是幾十萬的美元,摺合人民幣就是百萬級別,而短期看(兩年),則存款利率差異非常大,等值的美元和人民幣存款,在利差角度看,相差2萬多利息。而如果是幾萬美元,則差異在每萬元美元的等值人民幣存款利息差在幾百元。也是換人民幣存款利息收入高。

真正對於高淨值人群來說,如果資產規模在兩千萬以上,那麼,長期持有美元的在利息收入損失的同時能夠獲得穩定的“購買力”保值。利息收入對於“購買力貶值”來說,不值一提。

而如果是普通家庭,一般按照目前的外匯管制,也無法擁有大量美元,最多佔家庭資產比例不到10%,則以美元保值購買力的意義就不大。

本身,討論這個問題的意義就不大,因為人民幣非自由兌換,也就是說,是否合算,跟你也沒有關係,你也沒法自由選擇,只能持有人民幣或者人民幣資產(存款或者其他資產)。

而對於長期有外匯收入,比如海外有親屬長期大額匯款,以及境外有美元商業收入的,長期持有美元或者美元存款,肯定是保值的。但是必然要損失利息收入(中美息差)。

而所謂的安全性,如果存款在國內銀行,比如主要的國有四大行和大型銀行,存款安全性都沒有問題,不論是美元還是人民幣,都受到《存款保險法》的最低50萬人民幣的本金安全保證。長期來看人民幣貶值,按照每年6-7%的貶值速度,對比美元,則購買力非常穩定——應該是世界上幣值最穩定的貨幣,這也就是為什麼但凡有金融風險,世界避險資金都願意持有美元的原因。


屠龍刀fei0598


我的一個朋友,觀點比較有前瞻性,在四五年前,他就意識到這個問題,把手裡的資金兌換了10萬美元,也沒有進行儲蓄和投資,放在家裡等待美元升值,直到今年人民幣匯率破7,他的孩子也出國讀研,這些錢算是派上了用場。

作為世界上兩大經濟體的法定貨幣,兩者之間的匯率關係可能會有波動,但是不可能有巨大的反差,否則全球經濟都會受到重大影響,從這個角度看,人民幣和美元的安全性都是比較好的。

對於普通投資者來說,美元資產和人民幣資產安全性是一樣的,至於哪個合算,不同的人觀點可能不一樣,對長期生活在國內的人來說,持有人民幣資產更合算一些。


由於絕大部分人長期生活在國內,我們實際消費都是用人民幣結算的,投資理財產品也是以人民幣為主,如果想把手裡的資金變換成美元,主要的目的就是防止人民幣對外貶值,因此是否合算,關鍵就看人民幣和美元的匯率關係。

持有人民幣還是美元,哪一個更合算的問題,我認為持有人民幣更好一些,雖然兩者的匯率會產生波動,但是人民幣作為本幣來說,靈活性更強,投資理財也更加方便,無風險投資收益率更高,因此也就更合算一些。

第一,我們的日常收入和消費全都是用人民幣結算的,持有美元會受到很多的限制,一是兌換手續複雜,二是兌換有成本,三是兌換有限額,這些都要佔用時間,精力和資金。

第二,在市面上的理財產品中,能夠用美元理財的非常少,如果兌換成美元,通常只能讓資金閒置,無法產生資產收益,長時間看這就是一種損失。

第三,從投資收益率看,人民幣的無風險投資收益率大約在5%左右,美元的無風險投資收益率大約在3%左右,兩者之間的差距是比較大的,持有人民幣更划算。


互金直通車


想通長期持有外匯賺錢,那是不現實的。說個最簡單的例子2008年匯率大概就是6.9左右,12年以後的今天匯率還是這個樣子,但是12年rmb的購買力傻子都知道是升了還是降了,並且外匯存款利率是低於人民幣的,四大國行利率不到1%,小銀行也就是1.5%的樣子。要是照這個邏輯來看,存美元貶值率要高於人民幣(美元利率低)。但是事實是這樣嗎?我前幾年偶然看到一個國內教授的博客,說二十多年前在美國留學的時候,常在學校門口吃肯德基,一次價格大概就在五六美元左右,他最近回到那所大學訪問,又去了一次,同樣的套餐大概七八美元左右,也就是說二十多年,美元購買力只下降了20%左右。每年貶值不到1%。這也許可以說明,美元在美國是比較保值的,在中國不一定比人民幣保值。另外你換完外匯存銀行,匯率平穩時期,利率不及本國貨幣高,如果匯率急劇變化的時候,你有沒有想過會不會被強制結匯?個人感覺存外匯是沒有任何作用的。如果你是基於雞蛋不能放在一個籃子裡的考慮,配備10%甚至更高的其他貨幣現金,主意這裡說的是現金。或者黃金,古玩等等是可以的。你要是就單純想減少貶值損失,那你去炒外匯炒黃金還不如去買國債,買基金甚至定期存款靠譜點


玩在中國


有錢存黃金吧!一旦國家出臺限制美元的政策,存美元兌換、轉出有一定困難。而存人民幣呢?今後中國貨幣發行不搞大水漫灌,但肯定逐步放水,或大或中或小,以應對地方債務、拉動投資、促進消費、抬升股市⋯⋯按發展中國家的規律,貨幣面值會逐步加大,也就是貨幣貶值,看看日本丶韓國等國的發展史吧!看看他們貨幣的面值吧!中國之所以還沒發行大面額貨幣,是因為一是怕恐慌求安定,二是網絡支付收入往來沒有了貨幣面額的限制,替代了大面額的貨幣。


艽野父


想都不用想,直接存人民幣,在我國你想靠外匯匯率,特別是人民幣對美元匯率的變動來賺錢,基本屬於不可能的事件,因為人民幣於美元的匯率變動幅度太小。

兌換成本

在銀行兌換外匯是需要成本,比如目前官方的人民幣兌換美元的外匯利率為:7:1,也就是說理論上你花7元人民幣就可以換到1美元,但是現實中並不是這樣,因為銀行不可能做無用功,所以實際上可能你需要7.2元人民幣才可以換回1美元;同樣的,當你在外面賺到美元,要換位人民幣時,也要再被搜割一次,比如目前官方的人民幣兌換美元的外匯利率為:7:1,也就是說理論上你花1美元就可以換到7元人民幣,但是現實中往往是你需要1.1美元,銀行才會換你7元的人民幣,這中間的差額就是銀行的利潤點之一。

所以兌換美金本身是有成本的。

外匯的盈利方式

比如你有30萬元的人民幣,今天你兌換了30萬元/7.2=42667美元;假設過半年後,人民幣兌美元的匯率變為8:1,那麼理論上此時你用42667美元就可以直接換回:4267*8=341336元,相比你的初始投資30萬元賺了41336元(實際會低一些,主要是我沒有算此時的匯兌成本,雖然官方8:1,但銀行肯定不會按這個數兌換的,所以收益會偏低一點)。

同樣的道理,如果半年後人民幣兌美元的匯率變為6.5:1,那麼理論上此時你用42667美元就可以直接換回:42667*6.5=277335.5元,相比你的初始投資30萬元虧了22664.5元。

因此要在外匯上盈利,本身必須匯率波動較大才有可能(最少波動值要高於銀行收取的匯兌手續費);其次要說明的就是目前人民幣定期有5年期的,但是外幣的定期存款,一般都不超過一年,按照不同期限的利率計算,人民幣更賺錢一點(因為人民幣可以存5年期,利率高,而美元定期只有1年期,1年期的利率低)。

下圖系我國美元兌換人民幣匯率的走勢圖,從圖中可以看出2008年至今,我國的美元兌人民幣匯率雖然有所波動,但整體處於很穩定的趨勢,這個波動再扣除銀行手續費,實際上來說,兌換成美元還不如直接存人民幣,要從外匯匯率上謀取暴利的,只能去做那些外匯匯率波動極大才有可能獲得巨大收益,美元兌人民幣整體太穩了, 不好操作。


鯉行者


考慮美元和人民幣哪個存起來更划算,既要看人民幣和美元的匯率,還要看兩種貨幣的銀行存款利率。

1、現在美元兌人民幣的匯率是7.04,這個匯率比2018年初的6.28高了很多,但相比前段時間接近7.2的水平又有下跌。現在要在美元和人民幣之間做選擇,首先要看你對未來美元對人民幣的匯率預期是多少。不考慮存款利率差別,當然是預期美元對人民幣匯率上漲,持有美元,預期美元對人民幣匯率下跌,持有人民幣。

2、從存款利率的角度看,當前活期存款利率一般為0.35%。定期存款利率則根據時間從三個月的1.35%到三年期的3%不等。當然如果是大額存款,也是可以和銀行去商討利率,稍微上浮的。

而中國銀行最新的美元存款利率是活期0.05%,從0.05%最高到兩年期的0.75%。可以看出,存款利率上,人民幣和美元差距較大,最大差距大到2%。

如果你覺得美元未來一年會升值,而且升值幅度高於2%,那麼可以考慮持有美元存款。如果預期美元升值幅度低於2%,則去換美元存款得不償失。

3、那麼未來美元和人民幣的匯率到底會上漲還是下跌呢?由於關稅問題,我國出口產品國際競爭力有所下降,從這個角度看,人民幣貶值有利於提高我國出口產品競爭力,繼續促進經濟增長。所以短期內,人民幣還是會有貶值壓力。但美元是否會升值,也還取決於未來貿易談判的進展,如果關稅糾紛能夠解決,人民幣匯率也還是有可能回落後2018年的水平。

4、要不要持有美元存款,也還要考慮美元的兌換問題,由於我國對外匯兌換有一定管控,不能自由兌換美元。在額度內持有部分美元存款也是出國旅遊、學習等的需要。

5、外匯投資由於收益率有限,交易也比較麻煩,經常折騰一圈,還不如不去做。外匯市場的主要參與者都是銀行。對於個人和企業來說,雖然可以適當分散風險,但不建議把外匯作為主要投資方式。


上林院


現在經常在網絡上看到吹捧人民幣置換美元的文章,不斷鼓動一些人投資美元,我認為這種傾向不可取,且非常危險。

雖然中國發展有很多不足之處,但靜下心來仔細思考下中美的經濟情況,就會得出比較肯定的結論。

不論從GDP增速、實體經濟規模、貿易順差、外匯儲備、債務結構、工資增長空間、消費市場等等多方面來看,中美不論在未來5年、10年還是20年內的比較,中國幾乎都將是全面超過美國的,在這種大經濟背景下拋棄人民幣去投資美元是不是有些荒唐?更何況人民幣的國際化與數字貨幣發展也都為人民幣的未來穩定性創造了條件。

最關鍵的因素是經濟危機與金融危機。美歐發達國家幾乎每十年左右就要爆發經濟與金融危機,而目前恰逢美歐金融危機大窗口週期,經濟危機或金融危機是資本主義國家無法繞過的詛咒,是經濟發展中的必然週期律,在這樣的大週期面前去投資美元,最終結局是什麼也就顯而易見了。

美債目前已破23萬億美元,處於歷史巔峰值;美國的總債務規模處於歷史巔峰值;美國的金融化處於歷史最高水平;今年美股加劇動盪、美債收益率大跌且屢屢倒掛、美國貨幣市場三次出現錢荒;當前次貸市場又遭受拋售。美聯儲今年又採取新QE方式在處理貨幣市場危機,短期向市場投放鉅額美元,但是這樣的救市又催生了美股泡沫化。

面對今年一波又一波的美國金融市場的內部動盪,還要置換美元去保值升值,這是一個多麼危險的舉措,仔細思考下後續危險就清楚了。

雖然中國經濟與美國相比在高科技、金融等方面存在一些差距,但是這些差距並非可望不可及,甚至可以說是在快速縮小過程中。實體經濟規模目前中國全球第一、消費市場明年或後年也將達到全球第一、工科生儲備全球第一、科技投入全球第二、科技專利數量直追美國、外匯儲備全球第一、未來十年中國GDP總量與美國旗鼓相當等等,在這麼多奮起直追美國的數據面前還要轉投美元,是不是金融思維的弱者?

另外,全球逐漸處於去美元化階段,歐洲與俄羅斯處於明顯去美元化階段,中國持有美元過多未來也要逐步去美元化,所以中國今年減持了美債並增加黃金儲備。石油美元體系與美元國際支付未來五年內將遭受全球衝擊,而國際貴金屬今年的上漲也進一步反映了美元體系的不安全性,這些理由我想足以說明美元未來的風險了。

到底人民幣與美元哪一個安全性高?看看一個十四億不斷增長的大市場就清楚了,中國是一個全球增長最快且最安全的市場。看看在美國白宮的限制下,美國的企業還不斷投資中國就清楚了,看看美國不斷要求中國放開市場就清楚了!


分享到:


相關文章: