Aspirin
我住院時，就遇到這麼一家，老太太心臟支架，在重症監護室，經過二十四小時，恢復正常，通知家屬可以進食，但要少吃多餐，中午，家屬送飯，老太太一次吃二十多個水餃，不知哪個血管爆裂，搶救無效死亡，家屬就將屍體放在監護室，因我己從監護室，回到普通病房，聽死者家屬在醫院走廊商量，死的正好，這回能讓醫院賠點錢，後聽同室病友說，老太太是這些人後媽，不得不來醫院救一把，怕在村裡名聲不好，來到醫院，也沒抱太大希望，只要少花錢就行，沒想到被救活了，又死了，正好弄點錢，有的家屬還樂呢，後來具體怎樣，就不清楚了，從這件事來看，現在人的醜惡嘴臉，是多麼可怕。
正必壓邪
什麼樣的人都有啊！我說兩個正面的吧。我管過一個老幹部，近90歲了，剛來醫院的時候狀態還可以，忽然高熱，三天沒能控制，這天早晨家屬找到我說，我這老人可是我家的搖錢樹，只要有口氣，一個月就是幾千塊。不過，人老了，又這麼重，沒有辦法的事，我看就是不行了，你也別費心了，別用好藥了，點點液體維持一下就行了。當天上午老人走了，家屬開完死亡通知單，說聲謝謝就把老人抬走了。
還有一個老幹部，住院挺長時間了，幾次病危，這天夜裡我值班，早晨查房，患者不見了，護士說，病人後半夜死了，家屬說不叫你了，讓我早晨告訴你。幾天以後，家屬找我說，那天老人不行的時候，我們一摸都涼了，救不了了，沒叫你，我把後事處理完了，這些年你受累了，給個面子一起吃個飯吧！哎，酒沒喝先醉了。
天涼好個秋0960
我今天就碰到一個，白血病患者，白細胞四十多萬，血紅蛋白只有正常人三分之一，收進來不做骨穿，不做細胞分離，連血也不想輸，說是肺炎造成的，讓我們只治療肺炎。而且到處拍照錄音，拒絕搶救又不簽字，沒兩天人死了，現在又要賴醫藥費[淚奔]
玉宇澄清10
越重越耍無賴，我們單位心內科有副主任給患者下跪，並央求患者轉院的，他自己科里人錄像的，就是想求患者別在這裡手術，怕家屬鬧事攜屍體訛錢，醫生給患者家屬下跪並錄取影像資料，患者和家屬太牛啦，我們現在遇到這樣的，也是犧牲一切臉皮和自尊，就當自己二皮臉，只要大爺前腳走，後腳就可以安睡啦[大笑]
小豬737747757
簡單的說：這種情況卻是存在，而且常常存在。
我作為一名急診醫生，不可避免的要常常遇見這種情況。
總的來說，有兩種情況。
第一種是：家屬確實愛死者。
這樣的家屬只是因為自己缺乏醫學常識、難以在短時間內接受現實、受他人挑唆、自己心中對死者有愧疚等原因。
這樣的家屬只是通過與醫院、醫生的糾纏，來宣洩自己的情緒，或者做給別人看罷了。
等一段時間之後，他們就會接受現實，就會自動離去。
比如，我曾經接診過一個年輕小夥子。
患者還有一個月便要舉辦婚禮，卻在一次通宵打遊戲之後倒地不起，送進醫院時已經沒有了生命體徵。
沒有屍體解剖，根據經驗導致患者死亡的原因應該是爆發型心肌炎等。
宣佈臨床死亡後，家屬不依不饒。準確的說 ，只是死者的未婚妻不依不饒。
她不願意相信自己的未婚夫突然死亡，她自責自己沒有及時為死者做心肺復甦等。
宣佈死亡三個小時之後，也就是在其它家屬勸說了三個小時之後，她才接受了未婚夫死亡的事實，並且同意將屍體送往殯儀館。
第二種是：家屬的良心被狗吃了！
這種情況並非沒有，深刻的揭示了人心的險惡和社會的另一面。
有一個艾滋病晚期的病人，平日裡家屬都與他斷絕往來，他甚至淪落到流落街頭。
當然，家屬指的是兄弟姐妹和前妻。
他的父母已經去世，沒有子女。
某一次他昏倒路邊，被好心人報警送進醫院。
送進醫院後，多方聯繫家屬，均拒絕來到醫院，並且拒絕付費。
最後由政府付費，醫務人員親自照顧到死亡的最後一刻。
患者身前，沒有一個人願意前來照顧，避之而不及。
患者死後，家屬都出現了，並且提出了索賠，理由是：“醫院會這麼好心？”；“我們來的時候是活的，現實被你們治死了，難道你們沒有責任？”。
這樣的家屬會是愛著死者嗎？
這樣的家屬還有良心嗎？
這樣的家屬還是人嗎？
這樣的家屬，並非沒有！
以上是我作為一名急診醫生的真實感受，你有什麼樣的經歷或看法呢？
最後一支多巴胺
家屬病危送進醫院，如果醫院盡力搶救，沒能保住生命，有一句“我們盡力了”，就應該能夠給死者家屬一個交待吧。
醫院不是萬能機構，對什麼病都有十足的把握。特別是檔次比較低的醫院，對危重病的搶救更是沒有把握。如果都因為送進一個危重病人沒有救過來，而要醫生賠償的話，恐怕很多醫院都會倒閉了。但如果是醫療事故造成了患者的死亡，那就另當別論了。
其實社會上有這樣一部分人。他們在老人需要醫院就醫時，以各種理由推託，恐怕花了自己的錢。一看老人要斷氣了，馬上就送到醫院。當然，這種病十有八九是已經沒法醫治的，只是家屬希望能夠死在醫院，然後以各種名義要求賠償。也就是讓老人在死以前，再給他們做一次貢獻。
這種人明著是給老人看病，暗著則是碰磁。否則，為什麼不在老人得病初期送到醫院，展開救治，而非要等到老人病危時才去住院呢？
石韮花開放的季節
這好比你買了一部夏利車，花五萬元貨真價實，開著出現各種問題這個價位也很正常，當你花五億元買了一部夏利車，開著出現各種問題你就無法接受，同理你花大價錢送病危患者去醫院搶救，既然是值十花億的大價錢人醫院就必須救活，救不活患者家屬肯定不幹，你誰也別說醫生也不能保證完全救活，因為你收了大價錢就是完全救活的承諾。
紅衫樹16
愛死者就不能找醫生駁斥了麼？愛一定要死者死後抱著痛苦才算?我說三點，第一愛死者，那是在死者還沒死的時候善待，而不是死後痛哭流涕。第二，死者死了，如果有不公正的地方，活人還得去為死者討個公道。第三，死者死了，活人還得繼續，不管愛不愛死者，活人都有權利爭取自己應有的權益。當然，一切都需要在合理合法的範圍之內
坐上樓臺聽雨聲
搶救不過來是搶救不及時，好好的就死在醫院了！！！醫院應該賠錢的！！
同志衝啊
生老病死，自然規律，醫院往往成為人生的終點，醫生成為送終的人。危重病人、彌留之際的老人在搶救過程中辭世太正常不過了。在實行市場經濟以前，極少有患者家屬在醫院鬧喪的。現在鬧喪的人，大多是一些只認錢不認理的人。如果講理，完全可以通過法律途徑解決醫患糾紛。最近發生在北京航空醫院的殺醫事件，就是一個極端的典型。
